Re: [閒聊] 季中乳摸
※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言:
:
: 3.SBL這季結束後可能新增兩隊
其實SBL轉型成兩聯盟的農場會是不錯的選擇
就像中職一樣有二軍系統
如果兩聯盟都能將二軍隊伍投入到SBL
不僅不進職業隊的隊伍能打
兩聯盟也能開始像隔壁棚一樣發展農場體系
甚至在SBL這個平台上也能讓兩聯盟有些交流
最後能轉型成G League 會是最好的選擇吧
就看看之後SBL要不要像G League一樣
把時間跟職業聯盟錯開
--
581當二軍 農場 G-league上賽季一堆人在講了
作法目前看來要嘛不是霹靂哥踢萬球隊自行跟581球隊
簽約 要不然就是 聯盟自己組隊加盟581
581就是平台 但是 霹靂哥踢萬要用581當農場
中間還是要有球隊-球隊合作合約或是加盟關係
簡單說 霹靂哥踢萬請出錢 XD
這做法聽起來很正常? 不然幹嘛白白幫忙養球員 好奇
g league的做法?
籃球不用二軍 台灣籃球人才就這麼多
二軍的效益低到爆 看看這季sbl升上來 幾乎都不能打
sbl強度太低 到了職業根本不能用
小黑 SBL新人王表示
也好啊 在SBL磨練一陣子 再上來打比較有銜接職業
像是小黑看得出來同樣新人 但有在SBL打一季明顯不一
樣
二軍有需要啊 一軍吃不到時間的可以去二軍練啊
小黑跟簡廷兆都是大齡選秀 比正常新秀多2~3歲
只是目前短時間看不出效益而已
大齡新秀不就代表他在UBA SBL有準備好才上職業
現在UBA雖然能念碩班,但訓練效果也不一定會比SBL好
有關注的就那幾間學校而已
由P,T認養?
其實球員合約在PT手上,借給S打比賽就好,反正籃協
出錢辦比賽,球員合約PT負責,S的行銷就是把預算花
掉,這就是各取所需
當初棒球也說不需要農場 結果事實證明有農場在肯定
好過沒農場 認為台灣沒那麼人才所以覺得不需要 你不
做農場、二軍 人才庫怎麼會成長 會需要花點時間 但
成果總有一天會顯現
目前支持二軍 農場的論點常以中職當參考點
但是棒球相對籃球來說 球員展現天賦的兌現期程長
籃球能不能打 基本上前面幾年就大概有底
沒有機會 那是場次太少的問題 用二軍/農場彌補
也是要考慮場次 但有個地方給新人玩給老人調整
總也比沒有好
只是目前兩聯盟新人合約都2+1 也是會降低建立二軍
的誘因吧
記得NBA球隊用 G-league 的方式也不算以養成為主要
概念? 比較像是調整或是補充球員名單的前提運作
可以聯合養一支呀 NBA就有幾支球隊下放的會擺在一起
NBA打得出來的前幾年就能看出來了
明星球員很少是從G聯盟養出來的
是啊,所以這種二軍制度也只是培養板凳輪替的,先發
明星都是直接拉職業,所以球團才不想做啊
反正每年NBA都會有在等約的大明星,簽他們就能賣票
替補輪替的本土就是填格子
現在租借其實就很像二軍吧 只是不能隨時拉回來 不
然放去581練個幾年也不錯
不乏有些人的天賦需要靠比賽才能開發,但是如果剛進
入球隊時還沒發揮而沒上場機會,那就很難等到他被開
發的時候 而且二軍還有一個好處是不怕球隊有人受傷
時 會突然有個太大的落差 才能持續維持球隊或者聯盟
比賽強度
需要比賽才能開發也是需要一軍的比賽 不是二軍
籃球是高對抗性運動 天賦好的都是直接拉到一軍打
連cba都不在意二軍了 好的球員18歲直接上一軍打
在二軍虐菜 上了一軍對手不一樣 又要重練
G聯盟的例行賽時間跟NBA差不多,都是從10月開始到隔
年3月,只是G聯盟只有48場例行賽
sbl回歸甲組是最好的選擇,就跟隔壁棚一樣,辦個春
季甲組聯賽,秋季甲組聯賽等等
36
[閒聊] 落選秀有參加夏季聯盟的必要嗎?P+選秀後 如果都簽約 大部份都已經滿編了 落選的 就算夏季聯賽打的好 也不一定有球隊可以收 自己本身就有要練的新人了 就算能進來也是板凳中的板凳 更何況這次大家覺得的遺珠就那兩三個24
[閒聊] 與其跟職業做區隔 倒不如專心當農場今天九太科技確定退出SBL,籃協表示會盡力與職業聯盟做出區隔,不過我這邊倒是認為S BL可以專心當個農場。 要叫二軍或發展聯盟都好,建議籃協去詢問兩聯盟,要不要將他們的二軍建立在SBL,球 員的組成各自經兩聯盟的選秀,升降制度配合兩聯盟。 而且像是台銀或是裕隆,想要繼續留在SBL也可以,看要繼續辦理SBL選秀或是自行找尋自7
Re: [新聞] P聯盟譁眾取寵?Coach邱:SBL是給專業人實力差不多是真的沒錯啊.畢竟台灣籃球員就只有這些,分成兩個聯盟.好球員沒增加 就是兩邊一起向下 但是P+今年真的收到很多新血,比SBL多很多 今年SBL搶到的新血真的少,班霸其實根本不能算本土球員吧 就看明年P+是不是能像今年一樣收到這麼多好手吧10
Re: [新聞] 確定了!SBL祭叛將條款、違規最高禁賽3年SBL為什麼可以這麼大,你管SBL球員就算了,連未經選秀的球員也要歸SBL管?? 那不就全台灣所有籃球員想打球都要先問過SBL? SBL有這麼大喔XDD 就是兩聯盟惡鬥啦.球員就只有這一些.拆成兩個聯盟就是一起向下.這是鐵律 但是所有藍球員要打球都要先經過SBL秀會不會太誇張阿?9
Re: [閒聊] 台灣三個聯盟??SBL又不是職業,不要混為一談, 但SBL的存在是必須的,就當作是職業聯盟的農場, 至於兩聯盟,當初我也覺得該合併, 才能回到以往職藍的風光時期, 但這中間會牽扯很多利益糾葛,很難達成共識的,5
Re: [新聞] 新職籃戰起來 台灣2聯盟12月開尬一個職業聯盟 一個是業餘聯盟 高下立判 是要比較什麼? 難道中職會跟爆米花聯盟輸贏嗎3
Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創實在不覺得台灣籃球有兩聯盟並存的空間,職棒以前有兩聯盟惡鬥,實力較差的TML最後 走入歷史,有觀眾基礎的職棒都行不通,個何況是場均人數輸職棒很多的籃球? 職籃8隊我覺得太多,畢竟HBL甲級預賽只有16隊可以參加,高中棒球聯賽木棒組(科班) 預賽參賽隊數是40多隊 職籃跟CBA時代一樣,6隊應該差不多,好手也容易集中,比賽強度也高4
[討論] 現在SBL才是公益聯盟吧各位T寶P寶好 魔獸的新聞一出來兩大門派激烈交鋒 但484忘了還有一個SBL啊 我們的籃協硬是要讓他不要倒 也不轉型成各隊的農場聯盟