Re: [閒聊] 兩聯盟跨聯盟比賽，最大的阻礙是？
我就反問，
兩間公司，舉台灣的好了，
ACER和ASUS，
師出同門，
請問兩間公司一起研發一起銷售一起共好，最大的困難點在哪裡？
為什麼只因為他們兩個聯盟都是打籃球所以就一定要辦在一起？
※ 引述 《mango3888 (兔巴哥)》 之銘言：
:
:
: 黑哥說：兄弟登山各自努力。
:
: 我看來，這是好的，至少不是兄弟鬩牆。
:
:
: 於是乎，想說，如果台灣兩個聯盟，能打跨聯盟的比賽：
:
: P league 與T1 一起打比賽，最大的障礙是什麼呢？
:
:
: 1.兄弟鬩牆。
:
: 2.籃球規則不一樣
:
: 3.球團反對
:
: 4.背後財團、贊助商不樂見。
:
: 5.P球迷與T球迷有心結
:
: 6.其他
:
:
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
--
推
華碩品質堅若磐石
這例子滿怪的 明明就有其他同類運動聯盟交流
速成
只是別人家的聯盟也不是一開始就交流
如果兩個聯盟都撐的下去 機會自來 現在還不是時候
自己發展自己客群 差異性就出來了 根本不用比
這是兩個品牌不是兩個聯盟
正常人電腦會只買一台，但籃球可以看兩聯盟不衝突
推推 而這兩間不交流就是在閉門造車哦
沒有為什麼啊 就球迷想看想戰而已XDD
跟什麼籃球發展 強度都無關啦
例子舉得很好啊，聯盟也是一個品牌沒錯啊
品牌價值
聯盟不是品牌….？那NBA是不是品牌
原po忽略了運動比賽中 分出勝負和冠軍是一個很重要
的概念 這是一般商業競爭中不一定需要有的
應該說一般商業競爭的冠軍(勝負)沒有那麼直觀，運動
比賽就是拚輸贏
這例子 不行
你拿產品跟運動賽事來比 邏輯就不對了 運動賽事很
重要的一環就是競技跟觀眾 現在是同質性兩個聯盟 觀
眾才會期待相互交流競技 當然也可以各玩各的 但交流
能產生話題 話題能帶動熱度跟商機 就看兩個聯盟怎
麼取捨
但透過魔獸的案例來看，台籃交流賽帶來的熱度跟商機
有魔獸來獻技大嗎??都是小圈圈而已，並不能真的擴大
懶X比雞腿
球迷市場的話，而六日比賽重複那麼高，開兩個YT對於
熱度商機有什麼幫助??更大一部分就是互搶球迷而已
魔獸的初登場YT30萬以上，這是交流戰能達到的??
你484沒去過資訊展大拜拜
先不說這幾周，YT人數因為中場休息或是分數差距大的
流動，還有好幾場比賽是同城同天開打，這樣打交流戰
並沒有對於1+1>2 而一定是1+1<2 重複的比例太高
各種各樣的重複性都那麼高，打交流戰對於熱度跟商機
又能提升多少??
例子很差 運動跟筆電代工比
胖老爹跟麥當勞
例子很差，除了交流外，宏碁用戶也沒有整天說華碩
是出來分人家市場分羹的，都是自由競爭這個不講
只講交流真的是舉例失敗
蝦七八比
這例子真的不行^^
我也是這樣想，為何一定要去提對方有什麼新措施，就
各做各的就好了。不需要每次同業做了什麼，我就一定
得發表意見。五十嵐跟清心也沒有聯名吧？
對了你舉這個例子是不是偷偷在暗示後出來的華碩現在
做得比先出來的宏碁還要好，意思是未來後出來的t1是
會反轉超越p嗎?
每次有人提交流賽 某a就在為門票急跳腳然後瞎掰一堆
歪理就生怕門票被搶走 真的笑死人
所以是哪一邊的脖子上架了把刀？
嘻嘻 被說中開始拗差別了
其實道理本身就很好懂了，硬要舉例反而容易出錯
bad
這例子… 先去看看日職好嗎
如果交流賽甚至冠軍賽有票房，為什麼不辦？白花花
的銀子擺在那邊再蠢也要把它拿回來裝袋，如果P認為
自己人氣高，就仿照主客場制，主場自己全拿、客場
領固定出場費就好
因為不用辦這個都有票房，因為寡占市場利益更大
因為不懂得要怎麼回應只好說人家是歪理
職業運動就是利之所趨，沒錢就自己打自己就好，增加
聯盟間的對戰組合不就是塑造話題性的作法？
但現在需要話題的是T不是P啊
十年河東、十年河西
那要先撐過10年啊
其實舉新日本和全日本摔角當例子就好 它們到很後期
才開始打交流戰 之前都是瑣國
兩邊都有看起來搖搖欲墜的球隊啊*茶*
所以聯盟光環目前看起來是有用的，讓搖搖欲墜的球隊
佛系經營也是能繼續走下去
請問那兩家公司會有人吵著要合併還把另一家當次級
嗎
好了啦 一切生怕被搶走票房 只想獨佔市場 無所不用
其極的只想打壓別人的聲量 不是歪理是什麼
這不就是商業行為嗎??
重要的是黑人閃歸閃 從來沒正面回應說不想交流 結果
有人急著跳出來擋在最前面
看來你是不懂#兄弟登山各自努力的含意啊
魔獸剛打前兩場 行銷很好 商業效果也很好的時候就看
你在那大談球賽內容 現在又回來只講商業行為了嗎？
如果是真的反對還會組隊參加跨聯盟 放攻城獅參賽嗎
？
怎麼看都是有一邊瘋狂在人家覺得各自努力的時候瘋
狂洗比較急
就像你說的如果都只以商業做考量 那為何還要組隊參
賽跨聯盟 不就是對於球員經驗跟實力提升有幫助 球技
上的交流本來就能是誘因
好的 人家找東超交流
要交流私下也交流了 又來搞笑迴圈
又把聯盟跟單一球團扯在一起了
不過要不要交流其實也不是你各位決定的啦嘻嘻
聯盟組的新秀隊伍叫單一球團？請問隸屬哪個球團？
因為那是籃協主辦的啊，第三方主辦跟兩聯盟互打性質
又不一樣
難道今天籃協出面主辦真台灣第一，P會想參賽??
怎麼？第三方主辦的就比較有商業價值 所以不一樣嗎
？ 那就找籃協主辦交流賽阿 有何不可？門票收入再讓
籃協抽一手 這樣比較有商業價值
...暑假那個跨聯盟的票房有多差，都沒看到??
所以說阿 為什麼那麼沒商業價值的比賽 P還要組一隊
參賽？ 為的是什麼？
為了推廣新秀啊，為了讓新秀多練兵啊，為了告訴新人
自以為神比喻 結果完全沒回答問題
來選秀，裝備後勤聯盟會幫你準備
這比喻真的完全錯誤
那不就是參賽的誘因了嗎？不像你說的完全商業考量嘛
好像舉了很好的例子 但完全不行
所以不同的比賽決定是否參加有不同的考量，這很難理
解嗎??
所以P聯盟也沒完全不想交流或者完全只以商業考量來
做決定 能讓球員有機會增加經驗提升實力也是可能出
賽的不是嗎？
因為兩個比賽的性質不同啊，所以有不同的考量
那你幹嘛人家一提交流賽就一直跳出來擋？
可惜 如果是asus的id來戰比較促咪
因為這個主題討論的是TP互打啊
並不是討論籃協暑假主辦的那個比賽
所以說阿 你怎麼知道要舉辦的性質是什麼 或者有沒有
其他誘因 老是一句商業考量擋在前頭？
因為 #兄弟登山各自努力 啊
發現自己邏輯衝突時就開始跳針 那就沒啥好說的了
舉什麼爛例子
邏輯衝突??TP互打就是商業考量，籃協辦的讓新秀練兵
推廣，沒什麼衝突啊
為什麼TP互打就不能是球技交流 腦袋被門票僵化了嗎
至少我知道TP互打，除了怕輸除了故步自封，除了提升
經驗以外，最重要的就是商業考量了
當然可以球技交流啊，但最主要的還是商業考量吧
這例子真的不太一樣
例子很怪吧
爛舉例還有人推，水準多差阿
不是很簡單嗎 不是台灣最強賽 就一定是熱身而已
輸的那邊都一定是練兵 沒有拚只是摩合
最可憐的是SBL跟華擎一樣被忘記
運動賽事熱度沒有用哦 運動賽事就是最需要熱度的啦
你看世足 很難懂嗎 具體效益當然不好估計 但為什
麼一定要像魔獸那樣 才叫有效益 照你這種邏輯 那行
銷啥的都不用做了 反正也達不到魔獸的效益 但有交流
賽就是有機會 如果趁魔獸還在的時候 好好利用 搞
不好還能創造更多新球迷的加入 而且賽程這種東西本
來就可以動的 只要有心就能調整 那我反問你啊 你怎
麼又知道這些賽事不會帶來熱度跟商機 運動賽事就是
需要話題帶來關注度
沒必要打這種呀，一個想蹭錢辦的聯盟來打亂生態…
明知道台灣有職業聯盟後需要的二級聯盟來篩選人才…
可恨的不是T的球員是聯盟，搞的球員很可憐
因為現在假設P熱度是70分，打交流賽最多只能讓分數
上升到75分，而T原本熱度假設40分，打交流賽可以把
熱度提升提升到65分，而P除了承受熱度上升的好處，
還會因為兩聯盟賽程與球迷高度重疊而被分走蛋糕
需要話題提升沒錯，但那也是要等熱潮新鮮感降低的
藥效，現在對P就是不利，所以不像打
不是不利不想打，是打了有什麼好處？好處是0，還有`
機會形成傷兵影響賽季
認真打增加傷兵機率因為減少球員恢復，不認真打T又`
愛嘴想蹭，所以根本沒打的理由呀，百害無一利
球員哪裡可憐，這對球員來說是最好的時代
對台籃有好處但對p沒好處 所以黑人跟批寶不打 94醬
OK
對啊好事是有錢賺，但看遠就是台灣籃球好不起來
沒有正常的篩選升級制度…
對台籃有好處但對P沒好處???所以P不是台籃只有T是台
籃??
打交流賽對P沒好處，反過來說對T有好處，球迷有得看
盲目的T寶真希望他們想遠一點
就賺到，沒看也沒損失，用台籃兩字概括也太偏頗
什麼白痴例子，民生用品跟娛樂拿來比？
可以舉這麼不合邏輯的例子真不簡單
之前台灣大聯盟跟中職就有第三方贊助商要贊助兩邊
打真正的台灣大賽，不過就是華腦的漢賊不兩粒，硬
生生把賺錢的機會往外推
以棒球來看，反正到最後也只是合併而已，當初在那
邊嘴來嘴去，往前翻現在也只覺得好笑而已，浪費一
堆資源白走了這麼多路
一個台籃原則
這例子超差還一堆人在那推推XD 不過也不意外 這社會
本來就是OO比較多
因為P要的不是球技交流啊 很難懂喔？ 賺錢才是最重
要的 不然幹嘛職業化
現在交流賽又不能保證賺錢 辦幹嘛 你信不信只有雲
豹跟P交流馬上成
問就是除了雲豹 你其他隊能賺錢嗎
交不交流各有盤算，但這舉例....
34
首Po黑哥說：兄弟登山各自努力。 我看來，這是好的，至少不是兄弟鬩牆。 於是乎，想說，如果台灣兩個聯盟，能打跨聯盟的比賽： P league 與T1 一起打比賽，最大的障礙是什麼呢？ 1.兄弟鬩牆。![[閒聊] 兩聯盟跨聯盟比賽，最大的阻礙是？](https://i.imgur.com/yk4IrQgb.jpg "[閒聊] 兩聯盟跨聯盟比賽，最大的阻礙是？")
4
其實暑假看跨聯盟就知道了 P自己是一個不錯的品牌 T雖然有實力但是就一個品牌而言 還是差P很大一段距離 這樣兩邊打起來47
真的要打跨聯盟，比較有可能就是像日職的日本大賽一樣，兩聯盟冠軍來打。 但我相信Pㄧ定不可能要，在現在這個P聲勢比T高的時候。 打贏了即使坐實台灣第一聯盟，對聲勢上漲還是有限，畢竟台籃觀眾就那些而已。 但如果P一但打輸了，後果看看之前跨聯盟攻城獅輸球的狀況就知道了，那時還能說什麼沒洋將啦，熱身賽而已。 但兩聯盟冠軍賽如果有打一定是很認真的有洋將的對決，如果輸了P的聲勢就會掉很多。X
我就問啊，有了今天的經驗 2聯盟跨聯盟的必要性在哪裡？ 誰用心經營 誰在炒短線、炒噱頭還看不出來你嗎？ 保有領先優勢的一方，為什麼要自降身份
86
[閒聊] 攻城獅（前）高層與T1共好 相關整理在看整理之前 我先幫大家介紹一下張運智跟胡瓏智的關係 張運智是胡瓏智國中學長 ，後來張留級重考， 兩人變成專科同學，退伍後兩人一起創業成立悍創運動行銷公司![[閒聊] 攻城獅（前）高層與T1共好 相關整理](https://i.imgur.com/hFLBGM3b.jpg "[閒聊] 攻城獅（前）高層與T1共好 相關整理")
33
[閒聊] T1跟P+可以學日職那套不管SBL是解散還是存在，T1跟P+其實可以學日職一樣的比賽模式，P+今年例行賽增加到 40場那乾脆兩聯盟就一起訂為42場，30場各自聯盟的比賽12場是跨聯盟比賽，單隊與另一 聯盟六支球隊各打2場，主客制可以選擇偶數年T1主場奇數年P+主場，跨聯盟的洋將使用 規則那就雙方在討論吧， 至於兩聯盟的各自冠軍要不要打所謂總冠軍賽，也可以一起 和議看看。![[閒聊] T1跟P+可以學日職那套](https://img.youtube.com/vi/8tNd2x_SzJo/mqdefault.jpg "[閒聊] T1跟P+可以學日職那套")
34
Re: [討論] T1聯盟會長表示希望與P+進行交流: 我覺得站在台灣籃球共好立場 不要那樣兇 我們t1也會幫忙帶來營利的 粗暴言論大可不必 真的 台啤 中信 海神等球員有一定的實力 最近雲豹還加盟一個NBA等級洋將 太晚怕牠就不要來了 要不要再考慮一下 辦台灣大賽的冠軍賽 跨聯盟 一起共好4
[閒聊] 台籃共好明星賽三聯盟本土一起play如何是這樣 台灣長期一直處於對立 不論是政治或是現在台籃 版上也很多非P即T 愛P恨T的球迷 我的想法是 有沒有辦法從台籃開始共好 雖然三聯盟洋將制度不同 有沒有辦法明星賽找全本土一起打比賽2
Re: [問卦] 新安東京跟和泰 他們是否該互相結拜了其實這兩間公司本來都不是做保險的 感覺就有點外行 其他人壽、銀行起家的保險看到確診數上飆馬上就下架了 剩這兩間還在衝銷售 和泰的老闆是和泰汽車
![[情報] 今日威希](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] 今日威希"){kind=logo}
![[討論] 李威廷會不會是林力仁2.0](https://i.imgur.com/P6vXjhkb.png "[討論] 李威廷會不會是林力仁2.0")
![[情報] 今日旅外球員表現(11/12)](https://i.imgur.com/euPhvaLb.png "[情報] 今日旅外球員表現(11/12)")
![[乳摸]雲豹簽了玫瑰羅斯討論預計4月上場](https://i.scdn.co/image/ab6765630000ba8a56c8e09e2cca2bae30917938 "[乳摸]雲豹簽了玫瑰羅斯討論預計4月上場")