Re: [閒聊] 兩聯盟跨聯盟比賽,最大的阻礙是?
我就問啊,有了今天的經驗
2聯盟跨聯盟的必要性在哪裡?
誰用心經營
誰在炒短線、炒噱頭還看不出來你嗎?
保有領先優勢的一方,為什麼要自降身份
去跟另一方打跨聯盟,幫對方抬高身價
從來都沒有打什麼跨聯盟的必要性
只有淘汰炒短線的那一方
再重新整併市場,才能營造健全的籃球環境
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
氣噗噗買票的 結果只能上來發文 也不真的去告XD
噓
笑死 這時候才跑出來
噓
雲豹跟鋼鐵人淘汰就可以打了啊
→
本來就不用打 時間去淘汰阿
→
獨佔反而就看不到這種競爭了 消費者又要被剝削
→
奇怪欸明明就雲豹的問題到底關聯盟屁事?
→
兩邊都有炒短線的球隊阿 你以為鋼鐵人不是?
→
市場機制,該合併時再合併就好了,還太早
→
林書豪要是去PLG是不是炒短線
→
問題兩聯盟目前都有爛隊啊
→
要不是有洋將薪資上限 鋼鐵人那操作真有可能簽同
推
p難道就只想守成人數本來就很少的台籃迷 T1現在將
→
球迷擴大 p也能分到一點
噓
亂發揮 雲豹該罵 不代表每個議題都拿來牽拖
→
等級的來炒作
噓
之前不說
推
不懂有啥關係 看誰比較爛不好嗎
→
P迷借題發揮中
推
當初幾個炒短線說法出來的時候(黑人還沒自己跳出來)
→
我就一再強調T1除了下這帖猛藥,在規章制度行銷上
→
也是有在進步,現在雲豹操作這張牌失敗,果然馬上
→
就有人跳出來強調T1只有炒短線。
噓
可憐啊 這時才敢回這篇文
→
雲豹現在就做了三件對的事 請魔獸 找回盧哥跟羅振鋒
→
請魔獸只包含請 後續都很爛
噓
可悲仔
噓
P鋼鐵人T雲豹 速成不分球隊 一樣爛
噓
裝熟哥啊
→
P+本來只是把跨聯盟當夏季聯賽打阿,誰知道攻城獅想
→
自己打
34
首Po黑哥說:兄弟登山各自努力。 我看來,這是好的,至少不是兄弟鬩牆。 於是乎,想說,如果台灣兩個聯盟,能打跨聯盟的比賽: P league 與T1 一起打比賽,最大的障礙是什麼呢? 1.兄弟鬩牆。4
其實暑假看跨聯盟就知道了 P自己是一個不錯的品牌 T雖然有實力但是就一個品牌而言 還是差P很大一段距離 這樣兩邊打起來47
真的要打跨聯盟,比較有可能就是像日職的日本大賽一樣,兩聯盟冠軍來打。 但我相信Pㄧ定不可能要,在現在這個P聲勢比T高的時候。 打贏了即使坐實台灣第一聯盟,對聲勢上漲還是有限,畢竟台籃觀眾就那些而已。 但如果P一但打輸了,後果看看之前跨聯盟攻城獅輸球的狀況就知道了,那時還能說什麼沒洋將啦,熱身賽而已。 但兩聯盟冠軍賽如果有打一定是很認真的有洋將的對決,如果輸了P的聲勢就會掉很多。13
我就反問, 兩間公司,舉台灣的好了, ACER和ASUS, 師出同門, 請問兩間公司一起研發一起銷售一起共好,最大的困難點在哪裡?
13
[閒聊] 這次的炒作是不是很成功前陣子一度話題性被跨聯盟比賽拉走 不過P+馬上放個內線消息 全部目光又轉回P+ 好比苦肉計上演周瑜打黃蓋 隨著跨聯盟比賽在昨天結束12
[閒聊] 有沒有進步看罰球就知道常常看到很多人在吵台灣籃球到底有沒有進步 尤其是在魔獸加入後 一部分的人都覺得這種炒短線的行為是不會讓籃球進步的 但若以一步一腳印 穩紮穩打的方式經營 台灣籃球也不一定有相對的進步2X
Re: [閒聊] 兩聯盟能共好跨聯盟比賽嗎?就像V大所說的, 跨聯盟冠軍戰會有裁判問題...... 其實這問題國外就有先例....... . 以美職跟日職來說, 兩聯盟一定會有主客場制....... 如果有跨聯盟冠軍戰或跨聯盟比賽.........5
Re: [新聞] 職籃台灣大賽 錢薇娟籲PLG冠軍跨聯盟對決那個 我新北國王島啦 T1剛成立的時候就在炒NBA東西區聯盟了 還有人說中信早就跟PLG高層談好故意出走創造和PLG的對立炒新聞 先不論消息面的可靠度