[閒聊] PLG的薪資上限確定是玩假的了吧!?
乳提
PLG現在第三年了
明年就第四季了
記得當初黑哥上節目說最快第三季就會落實
當然是最快 最慢可能到倒台都還沒解決這問題
每一年都有人換約 甚至盈駿庭謙都還沒回來
誰先搞這個薪資上限讓自己搶不到人
不是搬石頭砸自己的腳嗎??
國豪是不是很可憐3500被狂酸
交通部長搞不好領的比他還多
現在thank you鋼鐵人也沒公布薪資
kenny的願景呢??
薪資規定終究是噱頭吧!?
0.0
--
有t還訂薪資上限是要球員被搶光嗎
T還在就不可能有薪資上限 不然球員要被搶光嗎
自己問 自己答 你要我回什麼
廢文
這單口相聲演得真拙劣
讚喔
自問自答?
?
...發文前可以用點腦
這文真廢
你都預設答案了還來問
你說改善裁判玩假的我還信 這啥鬼文章
幫補 確定了
無聊
沒意義的廢文
交通部長不是年薪八位數嗎?
腦子是很好的東西
雖然我認為T1的出現破壞了當初黑人的承諾是無可厚非
的,但p+應該也要有一個官方回應簡單說明為何做不
到當時的約定(即使大家心知肚明),不然日後若有
承諾球迷什麼東西,嗣後沒做成就裝死,這樣的情況無
異於開口頭支票,一直開一直爽
同意樓上
部長是誰
閱
黑人需要解釋什麼?Q事件不就很清楚球迷想法也是觀
察看看就好了嗎?後來發現在意的根本就是少數,何
須理會
Zzzzx
幫補血
又再有踢萬 踢萬都寫本土團隊薪資上限3000w了
找踢萬救援也太晚了一點
狂拉t救援欸哈哈哈補血啦
你這時候用「還沒跟球員工會協商」推託還比找踢萬
救援來得實在而且合情合理
3000萬,你知我知大家知,一定超過
T1 一堆特例,會相信比較蠢吧....XDD
昨晚上都有人說沒證據不要拿出來講霹靂哥洋將薪資
有沒有超過 現在換了踢萬就可以這樣質疑是吧
有沒有規定 跟 規定出來有沒有落實 這是兩件事
就是有ID看到霹靂哥被質疑薪資制度就拿踢萬出來救援
提了(說明無法執行的理由)就是自己開話題,黑人
一定是裝傻到底,記者也不會去問這問題
合理化霹靂哥「還」沒有薪資制度條文的事情
踢萬後門開到比承德路還大條 你知我知隔壁的獨眼龍
也知道 但這跟沒有規定就是兩件事情
難不成踢萬規章因為會開後門全部取消
霹靂哥規章因為「要跟踢萬競爭」所以全部取消作廢?
真的要嘴踢萬的薪資規定就嗆沒跟球員工會協商
是球團作莊剝削踢萬球員權力還比較實際
有規定至少你可以知道有沒有開特例
沒規定就不存在開特例的狀況是吧?
原來還有這一招啊 踢萬球團真的傻了
訂個規章還被嘴開特例 不訂就沒事了嘛
我是不相信中信本土不到三千萬啦
*沒超過
問就是安博
這就是黑人第一季講霹靂哥還沒辦法玩薪資規定的原因
因為你薪資規定出來前的舊合約怎麼處理跟計算
規章今年才出來 但記得中信到曾文鼎加盟前都還沒有
薪資規定3000w 所以之前就有人說規定是這樣 但實際
落實還會有時間差 但好歹也是有個3000w作為日後操作
不給t1活路
一個有規章被嘴開特例 一個沒規章說要訂都沒訂 卻
都沒事
的額度 即便要開特例 也要在領隊會議通過變成共業
不過霹靂哥薪資規定應該是第三季打完才會有影子
現在問都還太早 這張票的票期還沒到啊
所以第一年開打前看到富邦那個陣容 台籃板就在吵
薪資制度 當時都說福祿壽三張合約跑完再說
第二季踢萬出來又說競爭關係要搶球員
但踢萬的作法就是先把規定做出來以後就有依循
要不要開特例那是之後case by case
現在講得好像霹靂哥可以因為要競爭沒有薪資規定
遇到這議題就拿踢萬出來救援
然後踢萬沒公佈規章就嗆辦法不透明
公佈規章就來預想人家之後開特例所以沒用?
純噓你的態度
bro聯盟
都是T害P簽一堆溢價新秀跟自由球員 T要怎麼補償
霹靂還是滾吧 制度都建立不好
乾你屁事
閱
自問自答,T寶都精神分裂了484
兄弟聯盟,你這樣公布邦邦老大會生氣耶~~
#一步一腳印 懂的人就懂
你想表達的是?
自問自答 好可憐
t下去吧
雙標聯盟不意外R
p雙標聯盟不意外
可憐萊恩前篇邏輯死亡文被刪還出來吠
分一杯羹聯盟只剩死忠仔在捍衛了嗎
4
有問題就推給T,那乾脆合併好了
幫補血
平常沒在看p的 這時又開始關心起來了XD
還在兩聯盟惡鬥時期不可能有薪資上限
不設薪資上限那是聯盟本身問題,對一個自己看不上
眼完全無視存在的競爭對手,我是覺得球迷都幫忙想好
藉口了,按照主事者以往的處事風格,不到風頭浪尖是
不會理會的
補血 討論p薪資上限就變成T粉辣
#一步一腳印 不准檢討我P 不然通通都T寶
肯定往薪水高的去啊 還上限勒笑死 設下去自爆而已
什麼廢文
你有用腦不錯
設上限就是自爆啊,白痴才幹這種事,旁邊有人虎視
眈眈等你自爆呢,千萬不要被激到了
如果沒人窩在旁邊等著分羹,當然怎麼健全怎麼來
比特例聯盟好啊 嘻嘻
之前薪資上限吹得跟什麼一樣現在又時空背景不同惹
超過上限跟魔獸特例有什麼不一樣.......
交通部長領的比他還多很扯欸
我覺得薪資上限只適用在成熟的職業聯賽 新創聯盟應
該要不計成本提高知名度才對
薪資上限有意義嗎 看看隔壁只要有魔獸 情勢就逆轉
2個聯盟惡鬥的情況下算了吧 別再說良性競爭這種鬼話
爆
Re: [情報] 紐約記者:湖人對於與籃網的交易感到樂觀回一下關於薪資規定的部份,回文比較清楚: : 推 bravo: 最早週日,最晚哪一天? 07/03 14:27 這個球季的交易截止日在2023年二月份,還早。 : 推 darkapplepie: 不好意思想請問一下有關薪資規則 : 假設真的換到KI 07/03 14:31 : → darkapplepie: 我們是不是同時有KI跟LBJ的鳥權 07/03 14:3137
[心得] 是不是黃金交叉了魔獸現在的效應很強 沒錯,大家也都心知肚明他一定有走的一天,上一季的T1我只有很 偶爾偶爾才看,P+幾乎有比賽都會看。 但站在客觀的立場 真的覺得 P+很多要加油的地方。 說限制洋將薪資 但你也沒公佈洋將薪資啊,如果有限制,富邦的辛特利+強森是什麼鬼。 鋼鐵人找的那個歐洲人又是什麼鬼= =28
[閒聊] 大佬們又續約了 薪資上限呢?我個人認為透明跟上限都需要有 但有人會咬著NBA都沒有完全透明來模糊焦點 所以本文討論球隊總體薪資上限的問題 最近富邦的曾 跟 蔡 都傳出續約了 當初陳建州說薪資上限跟透明的問題 主要困難點是在於有些大咖球員都還有約在身34
[問題] PLG薪資不透明 受惠者是誰? 富邦?PLG薪資不透明 就無法公開交易 請問這樣受益者是誰? 四個球團? 富邦? 各球團老闆?21
[閒聊] 現在還有人喊要薪資上限嗎去年PLG草創第一年 很多人喊著要薪資上限 黑哥說等現在約跑完 過三四年可能會推出 然而T1去年正式登場 自由市場競爭強烈 各種大約出現14
Re: [討論] PLG第三季排名預測國王迷來預測了 1.富邦 2.夢想家 3.攻城獅 4.桃猿7
Re: [新聞] 批綠營搞非核家園 馬英九:民進黨不倒台很多人疑惑馬英九怎麼會被洗白。 回來檢視才發現,他當初黑的很無辜,而且一項一項講的 都是對的。 尤其是司法上,一次一次的被告,一次一次的全身而退,堪稱 戰神級的人物。X
[閒聊] 關於洋將薪資上限最近看到PLG堅持洋將薪資上限導致在挖角NBA球員中落居下風 想到其實草創時期的中職也一度有洋將薪資上限,到後來各隊都給暗盤 後來隨著各個球團的母企業都變成大財團,也就自然沒有洋將薪資上限這種事了 所以中職給洋將的薪水越來越高,來台洋將的等級也越來越高 草創時期1A等級的洋將就能殺翻中職3
[討論] 關於薪資上限與奢侈稅關於歸化是否為本土板上討論地沸沸揚揚,制度無法完善的原因還是各球團因戰力問題而不斷角力,但擔心戰力失衡除了洋將外,球員薪資上限這件事也同樣重要吧!? 根據PLG賽務章程: 55.3.每隊每場比賽登錄之2名外籍球員(洋將)薪水合計上限為三萬美元。 另外,在55.5有提到基於公平考量,球團在聯盟創立前已經有多位複數年合約的球員,預計將採前兩年免除薪資上限與下限,前三年免奢侈稅。 近期各球團的球員名單也陸續就位,大家都看得出來PLG各球團總薪資明顯有落差吧,先不討論洋將,畢竟現行有規定上限,本土球員影響戰局的能力還是有的吧,看看今年野獸鼎哥本土洋將冠軍賽怎麼處理攻城獅的
51
[情報] 今日P+進場人數50
[情報] 今日李家瑞37
[討論] 雲豹會輸嗎?36
[討論] 很可惜 但也不必太擔心猿34
[討論] 今日艾夫伯32
[情報] 今日霍立飛24
[BOX ] P+季後賽G2 - 攻城獅 118:102 領航猿20
[討論] 耶穌來都擋不住..沒道理的三分彈3
[討論] 攻城獅人來瘋很可怕吧?18
Re: [討論] 密特羅維奇可以做點改變嗎34
[情報] T1聯盟 - 年度最佳外援 雲豹 克羅馬19
[情報] 高雄鋼鐵人創隊三週年6
Re: [討論] 萊總第三節換下林書豪的調度?21
[情報] 攻城獅 FB - G3、G4表演嘉賓Matzka、蓋兒32
[討論] 今日裁判2
[問題] 請問已經顯示完售的話現場還會有票嗎3
[討論] 萊總第三節換下林書豪的調度?X
[討論] 漢林lockerroom podcast 曼尼高