[閒聊] 穆倫斯是不是更適合歸化?
如題 安安
現在穆倫斯年紀已經不小了,但是扣除年紀以外,這種有身高有外線,願意防守跟進籃板的球員,還有NBA 龍套經驗跟本土氣氛也不錯,是不是比阿提諾還更適合歸化?
比起看阿提諾國際賽攤手、投不進也轉不進去,還不如看穆倫斯上場在巔峰時期打好兩三年國際賽就好,希望籃協未來歸化球員可以考慮這種有NBA經驗的長人
--
問就是錢不夠
強森
他老大是打過英國國家隊的
以後這種問題可以先查詢當事人有沒有打過國家隊的經
歷,很多時候連資格可能都沒有,更不用想後續歸化
的事
超猛
$$$$$$$$$$$$$$$$$
要有意願
他在NBA不算龍套了...至少是合格替補級也先發過
查了一下他為了打倫敦奧運英國代表隊取得英國國籍
,但因傷在6月退出,最終登錄名單應該是沒有他
老了我們就不要了
印象中Mullens沒代表過英國出賽
以十年才規畫一隻 下次找規劃阿牧都40幾了
話說上季小火車這季阿牧 國王找得都實力不錯又圈粉
籃協沒錢
$
他有入選過倫敦奧運那屆的英國國家隊,但受傷退出
他不行,跟他同類型的可以,但籃協還在睡
錢
獵鷹的阿修羅才28可以考慮一下
只要年紀大真的不要考慮 要一直換
那只是大名單而已 要歸化資格應該ok
沒辦法 錯過他的黃金年齡了…
但ㄧ樣要考慮其他因素
D.Davis幾歲?
too old
球迷 : 我全都要
DD才剛過26歲生日,年齡來說DD比較適合
阿修羅那要才28 驚訝
我以為阿修羅35左右
DD啦,小象快處理
一個規劃要催多久 年紀太大了 一定要抓那種再戰十年
的
太老了啦
4444
DD ok啦 再晚就不行了
他老哥英國隊的
樓上evo 大,我一開始也以為他很老哈哈哈,結果是
老起來放
目前最完美的規劃人選我覺得是大B
大B情緒控管真的不行 國際賽小動作更多
DD三分也很準 大B不會外線就不適合
阿修羅28看起來比Chris Johnson(37)更老....
但兩個都猛
以為阿修羅很老+1. XD
以為阿修羅很老+1
阿修羅(28)
BMullens在夏洛特時期還不錯 不是跑龍套
靠邀我比阿修羅老那麼多?
而且阿修羅連球風都很老球皮 不是只有外表
Chris Johnson外表跟球風都像年輕人 阿修羅完全相反
老來等的代表
奇怪 現在是有幾個選擇嗎
以他現在實力來說真的是算頂的 但有點相見恨晚了
大B哪裡完美......一來沒意願 二來又沒外線
大B也沒身體厚度,噸位再大一點會更好
DD絕對比大B好用吧 有外線有防守配合度也高
但沒外線還好,Q以前巔峰時期也沒外線,當然有是加
分
也不是那種一球在手我最大的洋將類型
DD才是最適合的人選
7呎護框長人要有厚度還要有外線 你是要歸化大羅?
天者:你聽見阿修羅的呢喃了嗎
阿修羅啊 XD
再晚就不要了
連相見恨晚都還了 人家年輕時是在NBA
小蟲比較適合吧 幹分超強 其他人負責防守就好
認真講 DD跟阿修羅 最適合
如果我們現在的實力是衝擊亞洲四強 即時這個年紀了
以戰力來說確實可以規劃 可惜我們並沒有這種實力
CJ年輕個10歲絕對可以
態度真的有差,阿提諾實力普普,整天攤手真的看不
懂
阿修羅體力調不夠啦
阿提諾就是我們的價位能找到的阿 不就這樣而已
阿修羅打過湖人(驚)
阿修羅那個樣子真的難看出這麼年輕...
首推DD
大B啦 牧斯不行
DD啦 大B不行
不如QD年輕個十歲......
哇噻!阿修羅跟我同屆喔?
目前在台灣打球的就DD最適合
年輕 護框強 能吃餅 進攻又不佔球權
不過阿提諾的合約好像到2023/11 ?
老了
大B還太嫩,很容易被老球皮玩到五犯畢業
要外線就太奢求了,大Q這型熱血肯拼不用持球又有力
量的大個子還是比較適合中華隊
年齡嗯
歸化還是要找會分球的藍領,三分給本土投就差不多了
61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化31
[情報] 莊瑞雄:歸化球員制度化座談會民進黨立委莊瑞雄18日舉行「歸化球員制度化」座談會指出,台灣男籃繼「護國神Q」戴維斯之後,迎來第二位歸化球員「白色巨塔」阿提諾。 但廣大籃球迷開心之餘仍不免擔心前兩位歸化球員皆透過立法委員奔走下才順利完成歸化,下一位歸化又要再等多少年?隨著國際籃壇競爭強度越來越高,要像日本一樣提升國際賽表現,勢必要有新的一番作為,先將歸化洋將政策做制度化或許是第一步。 莊瑞雄提到,例如歸化球員的薪資,過去主要為體育署補助,在戴維斯的部分過去還有璞園球團的協助。現在世界各國都在爭取好的歸化人才,教育部及體育署也要思考,是否將待遇提升來吸引更優秀的人才加入。 莊瑞雄也舉例,在運動產業發展條例26-2的通過後,也開始有「企業認養」的建議出現,認為透過企業來爭取歸化球員,除了提升各隊的競爭力外,也能夠降低國庫負擔,這不妨也是一個有創意的想法。 莊瑞雄指出,包括歸化球員的後續在台發展、各聯盟推出更完善的特殊球員名額提供給球團更多誘因等議題,都是歸化球員制度化需要體育署和各相關單位共同去積極研擬的。13
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款可以學日本B.League 每隊都可以有一個額外歸化球員 籃協不是對歸化球員嫌東嫌西 如果每隊都有歸化 先求有再求好 球團可以先篩選一次 籃協第二次9
Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制簡浩在國際賽可以算本土是因為 2011年Fiba才修改16歲條款 他2009年就拿到台灣護照了 所以就當然不受16歲條款限制了 總之2011年+16歲前沒申請過台灣護照2X
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?我覺得可悲的是 這兩年 還有人講這種幹話 你有看籃球 就知道臺灣這陣容根本是2.3線陣容5
[討論] 歸化球員身分認定我覺得大家一直在吵Q的身分怎麼認定 如果算洋將 就情感上來說絕對不會被許多球迷認可 如過算本土 那他就是一個超標的存在 如果是特例 那阿提諾或是有機會歸化的班霸怎麼辦? 不如趁這次機會直接把規章訂清楚5
Re: [討論] Q能阿提諾不能睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同4
[問卦] 台灣要歸化哪一種運動員最划算?是這樣啦 大家都知道 現在體育界很多國家都在搞歸化外籍球員 花錢買下來 代替別國出賽 像是籃球有之前的戴維斯 真的不錯 國際賽表現可圈可點 後來還拿到台灣的身分證 非常喜歡台灣 現在則是阿提諾 不過一直被球迷噴 為啥不找更好一點的?