Re: [閒聊] 現場是倒戈了嗎
※ 引述《canttorati (tira)》之銘言:
: 剛剛海神進球
: 球迷歡呼
: 現場現在是整個倒戈了嗎
: 台灣有這樣過嗎?
: 雲豹沒想到反彈會這麼大吧
炒短線是不可能成功的
CPBL的義大已經示範過一次
而且籃球和棒球一樣都是團隊運動
妄想靠一個人讓成績變好是痴人說夢
義大是被喬出來接球隊的,會想炒短線其實沒有很意外
雲豹到底想幹嘛?
T1還是洗洗睡吧
話說雲豹打得贏UBA的政大或健行嗎?XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.102.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能只贏德霖科大 其他不好說 XD
推
只有魔獸迷 沒有雲豹迷這種東西
噓
大師
推
一步一較硬
→
義大有冠軍很成功吧 CPBL的示範隊應該是富邦唷
推
大師出手T1穩了
推
義大哪裡沒成功????
→
87比喻 你悍將現在的操作呢
→
你支持全本土喊啥炒短線
→
喔 原來是524的廢文
→
全本土才是真正贏家 要收割了吧
推
只有你這個大師覺得那是炒短線
推
黑人哥,對不起,穩紮穩打才是對的
噓
義大林阿公 開啟大頂薪時代 棒球版你被嘴爛不例外
噓
看ID直接噓
推
沒差 反正我只要看魔獸
噓
義大很成功
推
沒錯 8壯士才是王道
→
雲豹和義大比真的侮辱義大 人家有一冠
噓
你沒在看棒球吧?比喻錯誤
噓
興農才成功 我知道
推
現場外國妹仔歡呼 XD
噓
曼尼那次是典範
→
你不要害P了
推
這不是524嗎
噓
這腦袋
噓
妹尼每場都能看 籃球你要他40歲跑40分鐘 瞎扯蛋的大
→
※ 編輯: Allen524 (111.255.102.175 臺灣), 12/18/2022 16:35:10
濕
噓
P寶引戰,這該桶了
噓
主要是吸引觀眾入場 T1除了雲豹 每個球隊都比P強讚
→
打得贏吧 UBA打不過職業的啦
→
P不斷在本版不斷引戰 可惜P的進場人數不斷下降
→
笑死,時空背景完全不同吧
噓
義大好歹有過一冠 被你說成這樣
→
義大沒成功?
噓
富邦悍將:....
噓
吸引入場?確定不是被騙進場嗎wwww
噓
可憐阿 又再87亂瞎扯
推
確實 期待富邦繼續培養十年游擊李宗賢 十年UT莊韋
→
恩
噓
義大還拿過冠軍
噓
講什麼鬼 去讀讀cpbl歷史好嗎
噓
義大找曼尼沒成功?
噓
大濕必須
92
[心得] T1初體驗之天災級別的雲豹賽事從CBA職籃二年開始看籃球 1998CBA結束後 台灣籃球載浮載沉了20餘年 政府的毫無作為 籃協的尸位素餐37
[閒聊] 大家會不會炒過頭了?魔獸來台灣打球的確讓T1關注度爆增,想當然有雲豹的比賽觀眾一定會比現在多更多。但 其他沒雲豹的場次,人數依然和上季一樣沒起色的話,其實也還是輸P+一截。這種炒短 線的操作也只能維持一陣子,若聯賽的體質沒有改變,相信還是會退燒的。 (不可否認,雲豹在台北的場次我本人會至少看一場吧!) --57
[閒聊] 魔獸當初加入哪一隊比較好?我間歇性兩日台籃迷 說實在 魔獸加入雲豹應該算是T1的失算吧 雲豹的後衛、射手、和教練真的太~~爛~~了 看魔獸打球打得很痛苦的樣子1X
[閒聊] PLG跟T1球隊哪一些打得過UBA冠軍?我知道SBL電爆健行 但你們仔細看一下 T1現在的陣容 包含PLG新的兩隊 今年PLG三隊22
Re: [心得] 有關最近很夯的中天 合一 小小看法我之前已經推過了,我是看好合一長期投資的(雖然這一波我在旁邊看戲) 有沒有人覺得其實有可能根本沒這麼複雜,沒有陰謀論啊? 就是一路上去被炒翻天,結果炒過頭,有一個大戶出貨,導致現在一發不可收拾 然後主力想撿,發現哇靠,天天跌停,原本想更高價位買進,結果發現有便宜可以吃 然後就等散戶自己搞爆自己,之後慢慢買4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭X
[心得] 台灣籃球更需要長久經營而不是炒短線近日有感而發 台灣籃球更需要花心思用心的長久經營 才能讓球迷有歸屬感和黏著度 像PLG就是個很成功的例子 如果只是花大錢放煙火的炒短線