PTT評價

Re: [心得] 已向消保會申訴永豐雲豹隊

看板basketballTW標題Re: [心得] 已向消保會申訴永豐雲豹隊作者
fred23
(jazz)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:37

先說本人是法律系畢的
但不是律師就是了、抱歉
但以前從事過法律方面工作很多年這樣

正常情況下、的確就是像大家說的
不可能可以退票的
因為受傷本來就是球賽一部分
只要你有進場看比賽
而比賽沒有中途腰斬or罷賽之類
本來就不能退票

但重點來了、前幾天雲豹球團
在記者會上表示過:
魔獸一定會上場!
客觀上、這絕對會增加消費者的購票意慾

只要客觀上能增加消費者的購票意慾
在這情況下、消費者去申訴
就不一定會敗訴了
不然會造成買賣雙方資訊不對等
也就是大家所說的「廣告不實」
- - - - - - - - - - - - - - - - -
以下是本人的個人想法:

法律有沒有勝訴、本來也是人為決定
法官說的東西、也不1定都是對的
就算是律師、也不敢說這個case
一定是勝訴or敗訴的
我個人覺得、大家能申訴的話就去申訴吧

尤其是公家單位那麼官僚
只有2、3個人申訴的話
他們100%不會理你的
相信有當過兵的人、一定都會懂的

我是覺得如果越多人去申訴的話
絕對會大大增加勝訴的機會
尤其是公家機關很怕被煩
只要越多人出來申訴
公家機關就不得不出來給答覆了
大guy 4醬!感謝大家!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.239.122.223 (香港)
PTT 網址

weiguilty 12/18 20:42當兵1985還是會理你啦

popoyu723 12/18 20:42不過這要看當事人是什麼時候買票的吧,如果在記者

popoyu723 12/18 20:42會前買的還有機會勝訴嗎?

giannis5566 12/18 20:43意圖使人灌爆

apple94 12/18 20:43球團只要說受傷基本上就沒的吵了,三連戰都上場的前

apple94 12/18 20:43提絕對是沒受傷,這至少也能主張情事變更,而且魔獸

apple94 12/18 20:43受傷不上場這能算是債務不履行或不完全給付嗎?

我已經說過了、如果球團沒有放話 這當然不是債務不履行 但重點是他們有放過話說 「一定」會上場!

SC30mvp 12/18 20:44想太多 頂多製造輿論讓媒體炒新聞 實際上立案都難

parappa 12/18 20:46法律系畢業至少比推文值得信賴

※ 編輯: fred23 (182.239.122.223 香港), 12/18/2022 20:48:30

Notif520 12/18 20:47樓上上 但球團隱瞞傷情 如果沒有隱瞞傷情球迷依然

Notif520 12/18 20:47進場就是球迷的選擇 是到賽後記者會才表示因為傷病

Notif520 12/18 20:47不會上 球團大可以在賽前宣布出戰成疑

dannyao 12/18 20:50基本上球員臨時身體不適 這個你很難說沒有

hunt5566 12/18 20:50鬧大一點吧,我想快點看t1島,不然這樣還要拖好幾

hunt5566 12/18 20:50

JimK0511 12/18 20:51我現在要出征 我現在要出征

kekebunny 12/18 20:52

ikohuge 12/18 20:52票都在放話上場前就買了 而且DNP就是球賽的一部分

ikohuge 12/18 20:52 他有登錄至於不能打的理由就隨便教練團說了變數一

ikohuge 12/18 20:52

pibox 12/18 20:52這不容易啦 大概 "如果沒身體不適"一定會"安排"上場

beautydots 12/18 20:52教練在賽後記者會說的話,記者寫成報導,是觀眾得

beautydots 12/18 20:52到「保證」的依據。這算是企業的「廣告」或公平交

beautydots 12/18 20:52易法第21條「事業以其他使公眾得知之方法,為虛偽

beautydots 12/18 20:52不實或引人錯誤之表示或表徵」嗎?球團的主觀意圖

beautydots 12/18 20:52應該會成為一個爭點

SuperModel 12/18 20:52米高佐敦開了先例,這次要拿另一個NBA球員開鍘。

jackie36952 12/18 20:53ok 大家多一點去申訴

apple94 12/18 20:53不是耶哥,人家的保證是三連戰前講的,這種保證會=

apple94 12/18 20:53無條件一定上場?而且這種保證的定位是什麼?保證

apple94 12/18 20:53有一定的品質?

其實「放話」本來也是屬於 商品的一部分啊 只要放話的那個人 是屬於雲豹球團的人、就可以成立了 除非放話的人不是球團的人

pibox 12/18 20:54也不可能 不准球員身體突然不適

sue5566 12/18 20:54原來你是法律系的,當初王建明你們沒發現有問題喔?

SC30mvp 12/18 20:56還要考慮一點是採訪時講的原話 有可能媒體下標撰稿

SC30mvp 12/18 20:56時會有誤差 要看採訪影片為準 但我懶得再看雲豹的東

SC30mvp 12/18 20:56西

sue5566 12/18 20:57原PO記得曾參與足協工作?怎麼當初王建明從頭到尾不

sue5566 12/18 20:57符合資格還上場但是沒有人提出疑問啊,多年來的好奇

是的5566大大、但王建明不符資格上場時 我已經離開足協了。。。 以我所知道、其實足協內部對 我國國籍法、Fifa很多規定等等 都不是真的很懂= =

※ 編輯: fred23 (119.236.194.61 香港), 12/18/2022 21:00:19

chong17 12/18 20:59好好一個職業球團搞得像一個詐騙集團

realtreasure12/18 20:59我覺得多投訴讓球團認知到也好

※ 編輯: fred23 (119.236.194.61 香港), 12/18/2022 21:02:19

sue5566 12/18 21:02據我得到的情報王建明從是一開始就不具資格,從來不

sue5566 12/18 21:02具國腳身份XD

sue5566 12/18 21:02只是前朝唬到後來被捅穿而已

我只記得fifa不讓王建明上場是因為 王有台韓雙重國籍 但韓國其實不允許國民有雙重國籍 (除非有特殊原因、例如像羅健兒 這種對國家有重大貢獻的) 所以fifa一直拿這點不讓王上場 除非王提出已經放棄韓國國籍證明

※ 編輯: fred23 (119.236.194.61 香港), 12/18/2022 21:06:34

hsin0918 12/18 21:03就是能申訴就去申訴吧

sue5566 12/18 21:08nonono,那是前朝說法,參考周定洋Case他是從頭到尾

sue5566 12/18 21:08沒證明是曾跟我國協會有關= =

sue5566 12/18 21:09之前韓國有個水原三星的中場也是想推銷台灣,沒記錯

sue5566 12/18 21:09的話王是有意還是已經放棄韓籍的

因為我那時在足協內部 得知的消息就是這樣XD 其實我那時也有去親自問fifa相關官員 問為什麼不給王上場 他們也是回我一句而已(用英文) 王就是雙重國籍XD然後就沒了

※ 編輯: fred23 (119.236.194.61 香港), 12/18/2022 21:14:03

sue5566 12/18 21:16沒事,只是一直很好奇骨塔朝處理這種事的人484沒看

sue5566 12/18 21:16規章,當初也是想歸化馬可XDD

sue5566 12/18 21:16真的該找一些法律人士諮詢的

ZoneZone34 12/18 21:25但球迷又不是這三天才買票的

pollux945 12/18 21:25賽前說一定會上場,到場發現有傷勢,沒毛病

PhanCalderon12/18 23:18台灣又不像中國

PhanCalderon12/18 23:18我們這邊說的一定、絕對往往都不是那個意思

PhanCalderon12/18 23:18當然這就看法律怎麼認定

PhanCalderon12/18 23:18我記得中國這幾個字用了政府是要罰的

wjwloh 12/19 11:58