Re: [討論] 為何牧倫斯埋地雷沒爭議？

※ 引述 《doreamon909 (戈德)》 之銘言：
: 　
: 上週開賽不久鐵米就踩到地雷
: 　
: 馬上一跛一跛的跑
: 　
: 完全失去戰力
: 　
: 後續處理不知道怎樣
: 　
: 埋地雷不是很嚴重的？
: 　
: 這種會毀人生涯的動作不是應該被禁止？
: 　
: 那為何牧倫斯埋地雷沒引起爭議也沒禁賽？
: 　
: 　
: 　
: 　

: 　
: 上週開賽不久鐵米就踩到地雷
: 　
: 馬上一跛一跛的跑
: 　
: 完全失去戰力
: 　
: 後續處理不知道怎樣
: 　
: 埋地雷不是很嚴重的？
: 　
: 這種會毀人生涯的動作不是應該被禁止？
: 　
: 那為何牧倫斯埋地雷沒引起爭議也沒禁賽？
: 　
: 　
: 　
: 　
: 噓 a30332520 : 阿就不是故意的有什麼好禁賽的？ 12/23 11:36

埋地雷其實不是看故意或非故意，

而是看誰侵犯誰的圓柱體，

講白話就是誰往前跳，

如果是進攻的往前跳比較多自己踩到防守人的腳，

那就是進攻者自己的問題不能怪防守者。

正確的來說以惡性犯規或國際規則的U來看，

脖子以上的犯規幾乎都是判U，

不管你是不是故意的，

是防守者必須要故意不要打到脖子以上，

自己防守要注意這種容易打到對手頭部的危險動作，

並不是不是故意的就不算U。

以上解釋，

再請有疑慮的自己判斷這球有沒有升級的可能性。

--

原來你是說禁賽，剛好你是一樓我隨便一點就按到，因為下面有些人在討論是否是故意，但 這種球就算不是故意還是會被吹U