[閒聊] 怎樣才算故意讓人坐飛機呀
前幾天攻城獅跟勇士有一個play
書緯坐高國豪的飛機
有人說高很髒
有人說這不算故意的
我是不太了解怎樣才算故意讓人坐飛機
自己印象比較深刻的例子
是K湯在大陸爆氣那次
但那次是很明顯的故意毀人
可是如果是平常進攻者假動作要投藍
防守者被騙然後坐飛機
怎麼看進攻者都沒問題吧
只是換個角度來看
這樣以後防守者也不敢跳了吧
有籃球大師能解說一下嗎
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.37.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳志忠啊,上籃往人家腰部撞過去,記得小四有被他弄
→
過
推
小四:這個是技巧性的,問問阿忠
→
阿忠還是讓進攻方坐飛機,更猛
推
直接骨折的那次嗎
推
故意的 很明顯看得出來
→
撞完之後 可能還會嗆聲
推
阿忠那才是,這個就單純騙跳買犯基本的吧
推
洪一中:他自己要跳的
推
搜尋陳志忠、林志傑 知不知道屌
→
找到了
推
問陳志髒
推
什麼叫屌?
推
所以才說與其討論是不是故意 不如直接說明怎樣的動
→
作不要出現或是詳細規範 就跟現在對頸部以上就是零
→
容忍一樣意思
→
例如現在FIBA跟NBA都有做出不同的規範了
推
就看你有沒有良心啊,你要上去攻籃也是沒錯,你看nb
→
a這種球進攻者大多不上了抱住防守者,沒必要可能毀
→
了對方運動生涯
→
你找sbl的高光阿 誰就不說了
推
裁判無法判斷是否故意,只能就動作本身吹判
66
[討論] 怎樣買犯才不會被罵??先上動圖 今天犢勇之戰 077被不少人說買犯難看 還有什麼小犢哨主077 甚至更早之前白鬍子 都是說他買犯16
[討論] 球員向裁判抱怨自己被犯規 是不是沒用?最近看很多P聯盟的精彩好球介紹 影片裡面常看到球員對裁判抱怨 說剛剛那球他犯規耶 或是他犯規沒吹 你吹我? 但裁判都愛理不理17
Re: [問題] 今天書緯坐飛機那球留言的豪黑太誇張了吧 高國豪就很正常的進攻動作 他不這樣打,難道要運球回三分線等隊友? 書緯雖然防守很積極 但頸部以上的防守,就是吹U10
Re: [閒聊] 台灣職籃為什麼都不太愛灌籃?因為危險 不光是灌籃 連上籃都很危險 以前 以為是台灣球員體能較差不敢灌籃 後來才發現 是台灣球員有賞人坐飛機的陋習 導致台灣籃壇不太敢灌籃 上籃X
[討論] 種族爭議是不是把坐飛機蓋過了?2月27日台師大跟世新的對戰 新聞版面都在討論得分王阿巴西被種族歧視 但好像沒人記得世新有位球員被弄受傷 看轉播畫面根本被坐飛機 跳起來搶球時1
Re: [新聞] 高國豪「坐飛機」傷到腰 明是否出戰仍其實現在台灣有三大聯盟 P T S 有沒有神人來統計 這三大聯盟坐飛機的次數誰高 個人現在看台灣職籃 都會故意觀察快攻上籃時 到底防守者有誰故意站在籃下 賞人坐飛機 不然就是快攻上籃時X
[討論] 臺灣籃壇進入新紀元 飛機跟地雷還有嗎?剛看了最近的熱身賽 發現坐飛機跟埋地雷的情況還是有 可見不管環境變得怎樣 部分球員的還是繼續錯誤動作 就不太懂 為什麼人家快攻上籃 進攻的球員落地了 防守球員要去頂一下或者伸腳?X
Re: [討論] 台灣的魔獸世界與不安定因素就球團爭氣一點不就好了 籃球其實觀眾要看的就是得分 兩隊各得110分以上 觀眾不就來了 然後球員敢秀 敢當人型立牌 遇到快攻 就不要阻擾 讓人秀一場灌籃- 埋地雷其實不是看故意或非故意, 而是看誰侵犯誰的圓柱體, 講白話就是誰往前跳, 如果是進攻的往前跳比較多自己踩到防守人的腳, 那就是進攻者自己的問題不能怪防守者。