[閒聊] 阿吉VS谷毛
健行前後任主力控球
從大學升級到職業的疑慮
(特別標註一下 怕閱讀能力不好鄉民誤會)
阿吉,防守旋轉門,切入是否還有效果?
高強度比賽下命中率能否維持水準
谷毛,防守旋轉門,投籃能力極差
只剩助攻能力,會不會比剛踏入職業
的林韋翰更慘(韋翰後期長出外線
目前兩位平均得分都很高
但命中率阿吉好上谷毛不少
雖然不同聯盟,看比賽還是能比較
谷毛傳球助攻強,阿吉得分能力強
大家會怎麼選?
如果再加上 國豪、又瑋、桂羽
五人都能控球的 會怎麼排序?
--
原來谷毛有這麼爛喔?
新人王十拿九穩,原來有這麼多爛
大旱 你大谷毛是要跟curry比的哪看得上阿吉
又要引戰喔?
阿吉贏十條街吧
請列一下數據謝謝
谷毛3P%要不要去查一下
谷毛外線命中率35%算極差?
我還蠻想看他們兩個速度誰快
阿吉跟剛進聯盟的Curry 其實很像
阿吉兩分(43.68)三分(41.43)得分(17.36)助攻(3)
谷毛兩分(39.7)三分(36.7)得分(14.45)助攻(3.27)
推文好像好幾個中文理解有障礙
臺灣頂級訓練師JACK說過了 不說阿巴西偉翰小安 P
沒有後衛能跟谷毛相比甚至抵銷
不要不聽專業的
3500都比不上谷毛
谷猛吉普
谷毛感覺持續進步中,之前覺得他差小安很遠..
最近感覺追上了
小安防守看得出都快跟不上了
p沒有控球能贏韋翰小安沒錯 連谷毛也比不上?真的還
假的阿
我自己兩邊都看 我覺得現階段是阿吉》〉谷毛 阿吉
是有可以跳出來左右戰局的能力 谷毛投射還差了一點
個人覺得谷毛現在很亮眼 但是因為是打第六人 很難
比較
現在獵鷹明面上的主控是李漢昇
我個人是覺得李漢昇綜合能力目前大於谷毛 谷毛有沒
有大於P控球我不知道 但是我覺得漢昇比P的控球都強
谷毛三分很準吧…
反正不管誰比較厲害,最後贏家都是Jack
你到底有沒有看比賽啊,阿吉防守很賣力 什麼旋轉門
也許阿吉現在比谷毛好,不過你竟然可以把谷毛嫌成這
樣,你厲害
阿吉防守沒有到旋轉門吧
谷毛投籃醜歸醜,準度還是有的,切入也不錯
被你講得只剩助攻?有在看球嗎...
先不說防守不好算不算旋轉門,但是防守賣力也不代表
就不是旋轉門,心有餘力不足就是最好的解釋
谷的組織能力很快就能到小四等級
現階段阿吉明顯強於谷毛..是要比什麼
組織能力很快能追上小四?太誇張了吧
防守很賣力就不是旋轉門? 邏輯炸掉欸 那我上去
防守每球都衝都撲結果被晃爛 我能不算旋轉門嗎
阿吉的確不算旋轉門啊 除了會被錯位打低位
其他明明中規中矩 別雲
阿吉>>谷毛 現在完全沒有可比性 谷毛還是新人
多打兩年等谷毛當上主控再說
阿吉>谷毛>3500
谷毛三分命中率超過三成五,被你講成不會投籃一樣
,太亂講了吧
好辣 古毛很差
谷毛投籃極差?
不知從何說起Lol
看到說谷毛投籃極差就笑了XD
我覺得原po對谷毛有深深的偏見
谷毛大四三分命中率真的算差吧 不是2成快3成而已嗎
46
[閒聊] 跟谷毛說一聲對不起是這樣啦 打這篇文時,谷毛對P+新秀隊已經攻下24分了 第四節還有將近七分鐘的時間 獵鷹領先新秀隊接近20分 跨聯盟邀請賽前,我真心認為谷毛不怎麼樣27
[問題] 小仕軒怎麼消失了他怎麼這季消失了? 今天看書緯受傷休息 球隊第三控給了李威廷 看他打球頭真的很痛 本來不期待他的組織跟進攻11
Re: [討論] 不如說說大家對於高國豪的期待到底是怎痾...以前那群SBL著名射手 多個賽季平均下來 命中率超過37、38%的沒幾個 高國豪的優勢是全能 至少熱身賽本土打本土,他的確是本土前三控球 防守有侵略性、確實名列前茅6
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了這篇到底是在講好的控球後衛,還是好的控球後衛的<防守>?? 愷諺、國豪、又瑋的防守都很不錯,這三位之中又以國豪的防守最好, 但小安、磚頭人、韋翰都不是以防守出名的吧?? 小安受限於身材,磚頭人、韋翰的特點在於助攻能力, 硬要把這六位來做整體排名,國豪應該是後段班,但純論防守應該是第一8
Re: [閒聊] 認真問,高國豪在六隊控衛中排第幾這篇很詳細 簡單分幾個台灣球員模板 高國豪 什麼都不型 我沒有要臭他 1.控場、助攻比不上愷諺、小安、又瑋,擋拆也沒有書緯打得好X
Re: [閒聊] 只有我覺得富邦很難三連霸嗎?是這樣啦 有鑑於沒有打國際賽都比較強 富邦勇士要三連霸確實困難 1.愷諺、又瑋、阿吉怎麼比得上高國豪? 而富邦林書緯、賴廷恩都比不上上述三位