Re: [情報] Fulcrum 波浪輪
推 meisheep : Campy輪組規格不太好看,但騎乘質感還是挺讚的 06/06 23:05→ meisheep : Zipp就是數據好看,但騎乘質感粗糙XD 06/06 23:06推 littleSH1221: zipp這麼慘歐?之前k2也是有暗示過 06/06 23:40推 yesno1011 : 請問一下騎乘質感粗糙是怎樣的感覺呢?是碎震很多還 06/07 09:37
不好意思,一時間語氣直了一點
我認為 Zipp 還是好輪組,尤其火鳥
在五萬上下又要大牌子又要百搭又要重量亮眼,這點火鳥是很優秀的
我說 Zipp 行路質感差是相對的,我這邊討論的是hookless世代 3x3 及 4x4
1. ZR1 花鼓個人認為作動還是不及同級的DT花鼓,海外評論也一直有災情
Campy的花鼓做動又比DT更為優秀,可是保養很麻煩
DT專利過期後一堆小廠都在做DT結構的花鼓,這點ZR1有點吃虧
棘輪聲音(這很主觀)質感差了些,體感上效率也沒DT好,唯一就是咬合點比較密
但Zipp明明還是有技術的
XC車新出的那組1Zero Hitop配的ZM2 SL花鼓,轉動品質就非常非常好
期待這東西會不會放到公路車線上
2. 踩踏感偏軟,以我騎過的輪組來說 roval rapide 算偏軟的
但 Zipp fc 又更軟,甚至有點拖感
不清楚這是hookless的鍋還是幅條框體的鍋
不過反正我的問題是我的腳力不是輪組剛性...
3. 個人不太愛 hookless
倒不是因為輪胎選擇有限,只是我覺得無框勾是方便廠商做出輕量框的方式
對消費者好處未明
有趣的是當初303fc以及353nsw都說是為了28c外胎設計的
但經歷環賽無框勾差點被禁後
現在zipp最新的hookless相容表,被官方認證的28c根本沒幾條
也合理,hookless能承受的胎壓上限用28c適合的胎壓幾乎緊繃
30c比較合理
雖然說現在環賽選手也很多用30c了,我們市井小民也沒必要堅持28c
但買之前先確認你能不能接受寬胎
4. NSW 似乎不是很值得
從外媒多家的評測來看
沒有顯著證據證明nsw比fc還快(甚至還有人測出fc比較快)
也沒有顯著證據證明nsw比fc還空力
-
總的來說,我認為zipp輪組還是可以買,只是有些東西是在規格表上看不出來的
現行世代的Zipp 3x3 4x4也算快到產品末期了
開始變得沒那麼香也是合理的
我想下個世代可能的方向是外寬變成32mm以達到裝30c的最佳空力
再看ZM2那顆技術有沒有機會下放
Campy家我還是念念不忘bora ultra的好
絲滑的轉動質感,十足的踩踏剛性,優雅又具識別度的外觀
可惜內外寬規格太保守,只好跳家到reserve去了
--
感謝解惑!
感謝分享,新的bora ultra C23就是那種遠看高級,近
看精品的東西.可惜荷包君不夠力
新的C23還不夠寬嗎?我看他建議已經28c起跳了
理想外寬是胎寬的105% c23 外寬29 約等於28*1.05 很顯然這組是針對28c設計的 也只能說比較對齊現代輪組該有的規格 其實裝上30c的空力衰減應該不會太顯著,都是marginal gain 不過既然會花到這個錢,在乎的本來都是marginal gain reserve前輪外寬做到33,撇開很邊際的空力增益 個人偏愛大外寬的視覺感XD
hookless的問題 其實有好幾
種hookless 維多利亞的公告
我就看不懂了
很低胎壓 是etrto的規格 但是捷安
特好像沒跟
騎乘感覺軟會不會是寬胎的關係,畢竟zipp和roval的
外寬都很寬,自己體感寬胎雖然軟,但速度沒什麼差
我自己是本來就愛寬胎的,兩組都用過28-30c 體感上就是覺得zipp比較軟些 但後來玩車的體悟也是,體感跟數據不見得對得上 體感覺得拖跟實際成績有沒有比較差是兩回事
※ 編輯: meisheep (219.87.86.130 臺灣), 06/07/2024 16:38:31寬應該也是有邊際的 寬還會增加阻力跟重量
舒適感大多是為了抵銷碳輻條過高的剛性而去寬胎低壓
Hookless的問題是要搭配專屬外胎,我用CADEX 搭配
CADEX外胎就可以打到100psi,用其他牌只能85psi
而且CADEX 50 Ultra 很硬,很直接,僅次六刀輪
zipp 應該沒用碳福條吧
我有新的zipp303換成cadex 50 ultra,zipp真的軟,
大體重上坡真的拖,但平路真的很舒適有效率。cadex
則是剛性很好,爬坡抽車很有效率,但舒適不如zipp,
平路兩者持平。如果有玩雙塔北高的zipp很不錯,但
我混合地形的還是比較喜歡cadex
其實挺有內容的分享,結果一個衝動濃縮成騎乘質感
粗糙XD
還好框煞沒什麼新選擇,ARC1100一組玩到底
方便分享reserve輪組使用心得嗎?最近有在考慮,謝
謝
CADEX框配自家胎很緊配,可以打更高壓
需要三位壯漢才能把胎裝上去XDD
50 Ultra 外框寬也是30mm
綁定Cadex的問題可能在於從BRR的測資來看 Cadex Race胎的滾阻表現並不優秀 於是變成一個尷尬的局面是 你拿gp5000 str打低壓可以得到小於等於Cadex Race打超高壓的滾阻...
※ 編輯: meisheep (123.193.199.90 臺灣), 06/08/2024 12:41:56然後還很貴(小聲
其實hookless能打到120psi 有勾能打到160psi
就是etrto 訂出了73psi
然後zipp開始發生了脫框 輪胎跟輪框廠就去開始各說
各話了
最近還看到只有28c以上才能hookless的公告
Race已經是好久以前的CADEX 第一代外胎了,我也沒
用過XD
就我使用過的外胎CADEX Aero跟GC來說很不賴耶
三月底剛出的吧? 很棒,下坡轉彎真的信心十足
就看BRR會不會更新這條的測資了
cadex這種貼牌胎,我也是笑笑
31
[問題] Re: Black inc 與DT輪組選擇?哈,所以岳老闆說的新菜應該是353 NSW囉? 45高25寬,重量竟然是妖異的1255克,如同 我先前提到的,ZIPP終於願意再做出輕量化 的輪子了,可喜可賀! 我開始認真考慮退訂Corima...17
[問題] 碟煞輪組請益小弟拿了年終 想要升級輪組 目前是便宜鋁輪 預算3-40000 目標框高30-40mm 相容無內胎的碟煞碳輪 Hookless的個人目前接受度不高所要暫不考慮14
[問題] 輪組選擇- CADEX 50 ultra, Zipp 353 NS請問各位, 最近想換輪組,找了一陣子鎖定CADEX 50 ultra, ZIPP 353 NSW ,這2個選項。 平常山路平路都會練習,請教大家會選哪個? ---- Sent from BePTT --12
[閒聊] 外國ZIPP 輪組賣的感覺便宜很多的八卦?有的時候在網路上搜尋ZIPP 輪組。 感覺在台灣買貴了蠻多。 更機車的是有些購物網站賣的ZIPP 輪組標明了, Product not shippable to Taiwan。 像ZIPP 303 S 英國才賣747英鎊便宜台灣一萬多台幣。11
Re: [問題] 請推薦爬坡輪組原文恕刪...借標題來問一下各位大大稍微價位高一些的碟煞爬坡輪組 在Google大神上做了一些功課,但大部分都是單一輪組的評測Review, 卻較少有不同輪組之間的比較,所以想問一下如果以"爬坡"為第一優先考量, 中等身材、菜鳥腿力(75kg、FTP 200W初頭)會比較推薦哪個輪組呢? 以下有幾個選手比較...11
[問題] 請問vision輪組評價各位板上大大,大家好請問一下vision輪組的評價怎麼樣?看3-4萬的輪組很少人提到vision但看一輪的車的輪組都是vision所以才想上來請教看看這個牌子的輪組的評價如何 ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
[問題] 輪組選擇!內有名單求推薦各位板上大大,大家好 去年換了8170的電變後,11月參加完北高隔天立馬確診,於是在防疫險快到期前領了確診的理賠,在年底到了內湖的車店做了fitting並且也已經決定今年要換Cervelo 的Caledonia 5車架了,於是想說乾脆輪組也一起換掉,目前使用的是雷諾的ar29x輪組,由於這次我第一次使用的碳纖維輪組,加上之前用的也是低框的旅輪,所以只覺得重量減少爬坡踩起來真的有力量很多,尤其是10%以上的坡越明顯 好了廢話那麼多該來說說我這次的名單了 目前有在看的有 1. DT wiss erc11006
[閒聊]碳纖維輪組的差異性分析很多人說碳纖維輪組有分手編輪跟非手編輪 對我來說,最後的關卡還是要用手編的方式處理,連DT SWISS ZIPP都是這樣 所以簡單的總結: 都是 手編輪,但是因為大廠講究的是效率,大量生產 一定會在製程簡化,快速完工。 手編輪就是類似維修售後的方式在做。 那麼現在台灣大部分的輪組大約用的鋼絲:5
[問題] 關於花鼓與棘輪座分離各位好 我的ZIPP 202日前保養完後發現花鼓與棘輪座可以用手順利分開 也就是我的飛輪向下的狀況下, 棘輪座會帶著飛輪一起跟花鼓脫開 由於這輪組也跟我兩年了,以前都沒有這樣的經驗4
Re: [介紹] wahoo kickr Roller 訓練台分享一下在別的社團看到的資訊 如果你是使用ZIPP的輪組,ZIPP已經發出聲明,如果使用Wahoo Roller這組訓練台,將不 符合它的保固規範 ibility?fbclid=IwAR0nDQsRB_BTEipZkQ9BYzWWUTp7F73iG8R5WzOwCfxaH3jabAZRbXStOgo