[問題] 自行車穿越道的路權與事故討論
我今天經過有自行車穿越道跟行人穿越道的路口(如下圖)
https://i.imgur.com/gQhlJ0H.jpg
我是從橋下那側往圖片下方這側過來
當時有一輛計程車壓在自行車穿越道上等行人通過
因為他壓在自行車道上,所以我只好往左切到行人穿越道
結果就在要經過他的車子時,他突然動了
然後我就被撞上了
但是我沒有倒車
而是我自己輕輕放倒(為了保留撞擊方向)
對方一直說我逆向 騎在行人穿越道
但此處的行人穿越道和自行車穿越道都是雙向的
比較有爭議的,則是我為了閃它而繞道到行人穿越道上的行為
(我知道行人穿越道上不能騎自行車)
我知道法規有規定,汽機車行經行人穿越道時,要跟行人保持三米以上距離
所以大部分汽機車都會在行人穿越道前停等
但遇到這種路口時,汽機車應該在自行車穿越道前停等,還是可以跟今天的對造一樣
壓在自行車穿越道上停等行人穿越道上的行人
警察到現場後,準備做筆錄
結果對方一直說我逆向、騎在行人穿越道上
我反駁沒有逆向問題
結果警察就生氣了
說「繼續吵,你們繼續吵」
後來才幫我們在現場做筆錄
然後警察又一直強調,誰對誰錯等收到罰單與否就知道了
我們的確是在行人穿越道上發生擦撞(我被撞)
但我會騎在行人穿越道上,是因為汽車壓住自行車穿越道上
難道有轉彎車壓在上面,我們就只能等它等行人通過嗎?
還是說自行車就要騎到一半,下來用牽的繞到行人穿越道上?
如果因此被開單,我自己覺得蠻無奈的(雖然最多只有600)
而且我前輪被撞歪,也花了千元換新
對方一直覺得他沒錯,不願意賠
而且也說他的保險桿掉漆(米粒大),整片烤起來應該也要快5000
因為警察不介入民事
現在雙方談不攏
就只能等沒有法律效力的初判表出來
另外我報警當下因為沒有倒地,沒有外傷
所以電話中說沒有受傷
但後來覺得有點扭挫傷
做筆錄時有跟警察說
對方就說「你沒有外傷,一開始也說沒有受傷,如果你時候去告我過失傷害的話,我就要告你誣告」
我知道87%不會構成誣告啦
但真的覺得很累
明明是他自己起步前沒有再確認
就算今天真的認定我違規騎在行人穿越道上
也不是造成這次事故的原因
--
該去看醫生就去看醫生,記得拿診斷證明就好了
我有去看中醫了,可是醫師說中醫診斷證明的不能拿去訴訟,要去醫院或是聯合診所
※ 編輯: ndhuwei (223.136.212.185 臺灣), 06/15/2020 23:24:30為什麼去看中醫...
因為沒有外傷啊
※ 編輯: ndhuwei (223.136.212.185 臺灣), 06/15/2020 23:43:21去八卦徵看看有沒有行車記錄器吧,真的要走法律感
覺他比較吃虧
他有行車記錄器,畫面當下有給交通警察了
※ 編輯: ndhuwei (223.136.212.185 臺灣), 06/15/2020 23:56:16去驗傷直接告了
寧可切下一台車吧,雖然你有理但切車頭風險很大
不然就要早早進行人道打手勢要切他
有驗傷單先來一張傷害罪啊 然後再告業務過失再聲請
假扣押
不一定要有外傷喔,去醫院就請醫生幫你處理,醫生會
看情況作安排
記得自行車道是單向沒錯(至少過馬路是)
提告應該會倒貼 不過下次記得去醫院檢查(欸
圖片上明顯是雙向的喔
※ 編輯: ndhuwei (223.136.212.185 臺灣), 06/16/2020 01:25:11請驗傷才能用刑事逼民事賠償,不然對方可以擺爛到底
他壓在自行車道有錯,你騎人行道也有錯。逆向不是
更容易注意到嗎?
他騎人行道有錯不代表騎車可以撞他吧!
我是被撞的...他突然動了
※ 編輯: ndhuwei (223.136.212.185 臺灣), 06/16/2020 09:35:51如果沒受傷就不要硬開診斷書,做人要誠實吧
如果有受傷,應該不用特地挑診所?
肇事責任不知道,但就什麼以刑逼民這個...真的無言
有就有,沒有就沒有,為什麼大家不能誠實一點?
我是真的有覺得痛,我做筆錄時就有告知了
※ 編輯: ndhuwei (223.136.212.185 臺灣), 06/16/2020 11:08:17被撞本來就要檢傷啊,什麼誠實不誠實,萬一傷到腦呢
我以前被擦撞當下也覺得沒事,隔幾天開始腰椎酸半年
法律上的權利不去爭取,左膠真是不懂社會怎麼運轉啊
會痛有受傷就醫當然就沒問題囉,即使是中醫還是請他
開個證明吧
發生事故人有碰撞最好去醫院一趟,只有醫生能幫你
做確認,至於有沒有受傷當下會不會表現出來,請交
給專業人員,雙方當事人也不用想凹來凹去,有專業人
員來做評判。
南京建國嗎
沒有外傷不代表你沒內傷沒骨折阿 撞人還這種態度我
一定對槓到底
有些內傷不會當場有感,例如內出血或腦震盪。
遇到這種 反正都報警了 不要跟他辯論 先拍照把當下
的狀況記錄下來 若覺得有任何一點點不舒服就去看醫
生 然後請醫生開診斷證明或驗傷單
後續再看要開協調會還是怎樣的時候再來說
好問題 想問如果下次遇到車子壓在自行車道上 該如
何處理
拍照檢舉會開罰
63
[討論] 台灣行人優先權?不知道是我理解錯誤,還是根本沒人在乎? 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」,也就是行人使用道路、優先通行的狀況。29
Fw: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟作者: stupid0319 (徵女友) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 交通大執法!彰基前路口罰單開到手軟 時間: Tue Sep 1 14:24:48 2020 1.媒體來源: 自由12
[問題] 單車行駛行人穿越道需要禮讓嗎?單車其實騎行人穿越道是不可以的 但如果真的騎在上面,汽機車有需要強制性禮讓嗎? 還是說跟左轉待轉一樣,有空隙趕快過去就好? 另外,有一種是牽單車過行人穿越道的 這種算是視同行人還是視同騎腳踏車?有需要強制性禮讓嗎?14
[閒聊] 慢車行駛行人穿越道肇事7/23跟版上福山部落團,回程的時候被貨車撞,初步分析研判表出來了 上網查了一下,簡單來說自行車被歸類在與機車一樣的慢車,也就是說自行車在道路上的使用方法跟機車是一模一樣的,除非人行道上有畫自行車道,不然是不能騎上人行道的,更別說騎到斑馬線(行人穿越道)上。 原本就有知道自行車不能騎在人行道上的事情,我為了安全當馬路上車多的時候會騎在人行道,甚至是逆著車道流向騎(比方說慢車道是由北往南,自行車騎在人行道由南往北)。 小弟我當天就是騎在逆著車流的人行道上面,剛好騎到巷口行人穿越道上被撞。12
[心情] 南雅夜市口危險的行人穿越道今天向大家介紹一下 板橋區著名的行人擊殺路口 路過時要注意安全唷!! <<南雅南路 x 南雅南路一段5巷>> 也就是<<夜市口>>9
Re: [討論] 台灣的行穿道為何不內縮這張圖是我兩個月前拍的 現在行人穿越道的線已經畫正確 全部都在庇護島後面 我前幾天晚上大約九點左右在這邊看了一下 這樣退縮的穿越道 不適合駕駛水準很爛的地方5
[問卦] 留島不留人?新北市新店警察分局前面 2020年7月的時候行人穿越道長這樣 後來2022年有行人庇護島 但穿越道沒畫在那個路線上2
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞剛好手邊有一個例子,我懷疑大家討論的不是同一件事 十字路口,車輛有號誌控制,剛好存在有號誌控制和沒號誌控制的行人穿越道。 跨越前方菲林明道(即有行車高架道的那條道路)的行人穿越道, 行人穿越道用路釘(或油漆代替)標示範圍,沒有枕木紋。