[閒聊] 慢車行駛行人穿越道肇事

nathanpan 09/14 18:28我如果騎人行道上都會特別小心，因為知道腳踏車是要

nathanpan 09/14 18:28騎馬路的，逆向經過路口時會更小心因為巷口出來的

nathanpan 09/14 18:28第一時間不會看右邊

bigperm 09/14 20:10如果你覺得和解條件不如你意(賠你太少)，你覺得你肇

bigperm 09/14 20:10責比例少，就勇敢去做鑑定不用怕，車版很多鑑定完是

bigperm 09/14 20:100肇責，但你應該多少還是有一點

cid7 09/14 21:07那個巷口開車出來是先看左側再看右側，所以對開車的

cid7 09/14 21:09不會防備右側有相對高速的自行車

snowiceemc 09/14 22:14這個路口在我家附近已經騎二十幾年了，每次經過巷口

snowiceemc 09/14 22:14都會放慢速度，因為我知道就算是台北市也是一堆車子

snowiceemc 09/14 22:15巷口不減速的，不過最近這個路口有在施工，我往左看

snowiceemc 09/14 22:15他往右看視野都不好

isohera 09/14 22:57擦傷有去驗傷開證明嗎?

snowiceemc 09/15 02:31當天就去開了證明

isohera 09/15 07:28那好說了~~

persionbird 09/15 11:04對方有停字的話應該是支道，主要肇責看起來就是在

persionbird 09/15 11:04對面

persionbird 09/15 11:07你的違規要影響到事故駕駛的判斷，才會有肇責。這

persionbird 09/15 11:07有點自由心証，我猜你多少會分到一點比例。

snowiceemc 09/15 12:05請問"影響到事故駕駛的判斷" 怎樣的行為算是呢?

lonberk 09/15 13:11說到影響事故駕駛的判斷 最明顯的就是右轉燈左轉

persionbird 09/15 13:37極端的例子，假如你無照騎機車，被闖紅燈的車撞，

persionbird 09/15 13:37對方不能主張你無肇駕駛，不能在路上騎車，你不騎

persionbird 09/15 13:37車他就不會撞到你

persionbird 09/15 13:41從你的例子來看，如果他認為行人道上不應該有單車出

persionbird 09/15 13:41現，因為單車比行人速度快，感覺是有點說的通。

persionbird 09/15 13:43但還是以當天法官認知來決定，而且其實只是剩餘肇責

persionbird 09/15 13:43的判定，看起來對方都是要吃大部分肇責的

snowiceemc 09/15 17:19了解，不過談和解的話應該就沒有法官了

toro077 09/16 01:12原來如此

pierreqq 09/16 14:54上人行道速度就放慢 不用鈴 這是我一向的堅持

pierreqq 09/16 14:56速度不會超過15Km/H 基本是9~12Km/h吧

pierreqq 09/16 14:57但是上道路的話就在30Km/H或更快甚至會跑到快車道

pierreqq 09/16 14:58然後如果是逆向, 就是更注意吧...因為理虧又理虧

pierreqq 09/16 14:59對正常用路人來說, 他是很難去注意到你的

pierreqq 09/16 15:00也感謝你分享經驗讓大家有個討論

lomm0820 09/17 11:50腳踏車上了人行道，就得把自己當行人，不用鈴，沒

lomm0820 09/17 11:50空間超過，就跟在後面保持距離慢慢跟，直到有適當

lomm0820 09/17 11:50空間再超過。

snowiceemc 09/17 12:39我騎在人行道就是像上面兩位講的一樣，如果有人發覺

snowiceemc 09/17 12:39我在後面願意讓我我都會大聲說謝謝