[問題] SQ Lab 612 & Specialized power arc

jason90814 10/13 11:41坐墊官方建議都是水平，但水平的定義大家都不一樣

jason90814 10/13 11:42只要不會前滑，不會卡蛋就好

contemptuous10/13 11:47612我是放一本厚書，再放水平儀調水平

atlaswhz 10/13 12:05power的好,全世界都知道,坐墊廠因為power,都跟風出

atlaswhz 10/13 12:05短鼻寬版坐墊

deepstriker 10/13 12:05我覺得你覺得arc舒服就先買arc用 有閒錢或是

deepstriker 10/13 12:06看到品相不錯的二手SQ再買來試看看 沒試用就只能靠

deepstriker 10/13 12:07人脈或錢來解決XD

z030060374 10/13 12:10sq要戰鬥請+1/+0 +2已經偏寬會卡

coffee1205 10/13 12:30樓上要看騎乘者的姿勢決定，未必+2不能，官方本來

coffee1205 10/13 12:30就有依照姿勢給予選擇+/-幾公分

coffee1205 10/13 12:31建議原po可以找店家幫忙安裝調整，我自己買SQLAB一

coffee1205 10/13 12:31開始是水平，後來有往前傾向一些，這個要實際裝上

coffee1205 10/13 12:31騎幾趟才能抓準甜蜜點位置

LoveNote 10/13 13:18612我有問到台北店家可以店內試做

LoveNote 10/13 13:20合利單車

z030060374 10/13 14:50+1 /0就是剛好阿 +2在sqlab的建議值就已經是偏舒適

z030060374 10/13 14:50的姿勢了

atom0221 10/13 18:54你剛好，不代表其他人都剛好啊。+1的走勢已經很趴了

atom0221 10/13 18:54，+0背都水平了。

evansu24 10/13 19:00612試用可以去問問店家，我在台南當初也有問到可以

evansu24 10/13 19:00借的

atom0221 10/13 19:03sqlab 強制轉髖，如果習慣立骨盆騎車可能要多考慮一

atom0221 10/13 19:03下。

aepl1248617 10/14 06:43好奇問一下，坐墊怎麼強制轉髖呢？

coffee1205 10/14 07:09推a大見解

spinnerl 10/14 09:50我也蠻好奇 如果是+2 +3 +4怎麼轉髖 @@

atom0221 10/14 09:58他的設計是透過斜面去支撐骨盆，增加坐墊與恥骨的

atom0221 10/14 09:58接觸面積達到減壓目的，也因為那個斜面撐著，所以

atom0221 10/14 09:58坐上去骨盆自然就會前傾。

Neuschwan 10/14 10:25應該是講髖鉸鏈

Neuschwan 10/14 10:30轉寬在單車其實是指踩踏

atom0221 10/14 11:24yap，樓上用詞精準。

atom0221 10/14 11:30+1+2+3只是廠商用來評估要用多少的面積去支撐恥骨，

atom0221 10/14 11:30骨盆越直立支撐的斜面寬度自然會增加

Neuschwan 10/14 16:20https://reurl.cc/Q6exeb SQlab的說明 原來+0是可以

Neuschwan 10/14 16:21的 我一直覺得寬度跟髖絞鍊的程度有關 我想應該是

Neuschwan 10/14 16:21從這裡可以得到印證

bump0626 10/14 16:24板橋的佰客樂也可以試坐SQ lab

Neuschwan 10/14 16:26當然身體越前傾 更吃核心 否則難以維持脊椎中立

Neuschwan 10/14 17:34對了 回原po 越前傾 重心往前 手會吃到更多力量是

Neuschwan 10/14 17:34很正常的 要用更多核心力量支撐上半身減輕手的負重

ckai1983 10/14 21:09請問在家裡可自行量坐墊寬度嗎

ckrene 10/14 21:38https://youtu.be/xSWlwzqGKik

ckrene 10/14 21:39https://youtu.be/4XDZu-Zf4Mk

ckrene 10/14 21:40我有看到這兩方法

ckai1983 10/15 03:28謝謝

sanfordhk 10/16 14:59兩款都有 power arc 好太多了

sanfordhk 10/16 15:02當然這是個人感受 但對我來說短鼻的舒適感遠大於sql

sanfordhk 10/16 15:02ab 的人體工學包覆度

sanfordhk 10/16 15:09另外 以我的理解 這兩款坐墊的設計概念差不多是兩

sanfordhk 10/16 15:09個極端 真的要試過才知道哪款適合

sanfordhk 10/16 15:10兩款的建議fore aft 也差很很很遠

Neuschwan 10/16 20:42Power ARC店家的說法是大致相同 改良轉髖會摩擦的

Neuschwan 10/16 20:42問題 反正可以試坐 都試看看