[心得] 改裝LED車牌燈
--手機排版--
近期晚上騎車上路，被警察攔下來，被告知根據車牌燈“燈源外露“前提下，觸犯了13條
01款“已安裝其他器具方式，使不能辨認其車牌“，當下也被開了張罰單，當下也不想辯
解甚麼就吞下，畢竟照片如下就是很明顯燈源外露無誤。
https://i.imgur.com/C9PQTAO.jpeg
原車勁戰六代，改裝APEXX短牌架（搭配附贈的LED車燈）+擋泥板+反光條
確實燈源外露明顯，符合警察告當下告知罰款依據“燈源外露“，但至於是否影響辨識，
警察當下目視是這麼說的啦。
但回家後仔細一看發現，原來那個燈源是外裝的車牌框造成的反光...
https://i.imgur.com/9Hxr9ku.jpeg
隨手拿了紙膠帶黏貼一下（只針對外加牌框粘貼，不粘貼在車牌上否則又要觸法了）
https://i.imgur.com/oukUR5X.jpeg
效果十分顯著....
未來車牌框或許要考慮“深色”且不容易造成大量反光為主了（考量到部分車牌燈的燈源
集中特性），或是考慮純車牌背板無露出外框。
後續：
會嘗試上訴，雖然明知希望渺茫。
但針對車牌辨識不佳這點想挪出來說一下，如果開單或驗車當下是透過“同一套標準”制
定下的檢驗工具，去判斷是否影響車牌辨識那我真沒話說，問題是純粹根據警察現場目視判斷說“燈源外露”影響車牌辨識，被草率的開單，然後丟一句有問題去上訴，回想起來
心裡確實也不好受。
改裝或多或少會遭來檢舉or攔檢，如果想省麻煩建議還是乖乖使用原廠配件，以上感謝閱讀
--
你多去觀察有改的車 無遮超明顯而且幾乎都
會影響人眼辨視 會作規範就是因為真的有差
你站車後面看覺得很清楚 晚上看前車有改的
基本上中間的字都反光到看不到了
說句不好聽的要是真沒差警察也不會注意到了
這也是台灣改裝品的問題：違規改裝卻能販售
短牌架導致車牌離牌照燈太近會影響車牌識
別
目前想到的的解決方案如下： 1.安裝一個牌照燈遮光罩（能稍微減少近距離牌照燈源直視問題，但效果有限） 2.把車牌框改成純車牌背板，以免再度發生反光造成燈源誤判
※ 編輯: zas660144 (36.236.177.106 臺灣), 10/03/2025 23:17:00我不確定是否有法源，或者只是道聽塗
說，裝車牌框其實也會被攔，只是警察
要不要理你而已，車牌不能被任何物體
遮蔽，就算你只遮到空白的部分一點點
也不行，嚴格講起來只能裝車牌背板。
沒錯，硬要說的話很多車行或是公司通行證貼紙，粘貼在車牌任何白色地方其實也是觸法 的
牌框違規沒錯，之前看社團一堆人被檢舉
牌框檢舉必中沒錯唷
我也是apexx的 那個燈罩還要另外買==
不過裝了那個之後菊花燈的問題改善不
少
之前被檢舉牌框去驗車，一台紅牌也
是因為改牌架，牌照燈角度不對所以
沒過
問題是你這個看得到燈泡光源…跟反射
無關，要貼你是該貼在燈泡下
你這種短牌架跟牌照燈路上看過很多，
即使在車後十公尺都能明顯看到光源
目前考慮參考樓上的方法，購買白色透氣膠帶粘貼看看
※ 編輯: zas660144 (101.8.8.156 臺灣), 10/04/2025 12:31:42 ※ 編輯: zas660144 (101.8.8.156 臺灣), 10/04/2025 12:33:41測試方式記得黏三層以後，你坐車上，叫朋
友從後方5公尺左右拿手機拍照，不會刺眼
就過關（他手機角度持平約胸口
（半夜黑漆漆的巷子
車牌框記得只有強化底板的那種能過 有
包覆的車牌的都不行
有遮掩到車牌才不行
阿不是牌框本身就違規了嗎
車牌框跟牌照燈光源外漏都NG
所以這類牌照燈有出個罩子可以遮
之前曼巴去驗魚眼，車牌框純黑給過
Apexx有出牌燈遮光罩，只是成本跟售價
一樣，所以很多車行不進貨，被抓車主
自己負責
44
[問題] 這種車牌框能檢舉嗎昨天遇到一台霸氣外露的八代喜美 應該是個阿弟啊開的 發現他車牌怪怪以為是遮車牌的 結果近看是車牌框![[問題] 這種車牌框能檢舉嗎](https://i.imgur.com/c7HAMfYb.jpeg "[問題] 這種車牌框能檢舉嗎")
33
Re: [閒聊] 翹牌仔都是垃圾！！我前陣子剛好有自己做短牌架啦。 你可以幫我看一下這樣算垃圾嗎？ : 翹牌仔就是垃圾啦 :13
[問題] 想檢舉的車牌反光難以辨識附上連結： 前幾天等紅燈遇到三輛不知道是不是忘了帶眼睛出門的 明明紅燈亮起都超過十秒了 而且一堆人都停著等紅燈12
Re: [心得] 號牌違規使用反光液說到這個，反光液其實也很容易給自己找麻煩 我家附近的停車場某天改成車牌辨識後 就常常會看到有人辨識失敗無法離開 每次跟在後面就很無言 因為他們的車牌都有一個共同點6
Re: [新聞] 「翹牌」檔車騎士拒簽紅單還錄影自保 警節錄重點：![Re: [新聞] 「翹牌」檔車騎士拒簽紅單還錄影自保 警](https://i.imgur.com/HdmE0Pdb.jpeg "Re: [新聞] 「翹牌」檔車騎士拒簽紅單還錄影自保 警")
5
[問題] 車牌不清檢舉有點問題想問一下 爬文有看到說 如果照片或影片車牌不清楚 但是自己能提供車牌號碼 也能檢舉成功![[問題] 車牌不清檢舉](https://i.imgur.com/hQJ1stLb.jpg "[問題] 車牌不清檢舉")
4
Re: [討論] 超扯的車牌台南遇到一個用反光塗料的車牌 後面的車是鹵素打燈就已經沒有很明顯了 如果是LED大燈的 根本看不到 現在這種車牌檢舉交通部最快 直接讓他去驗車 副駕駛對焦很久才有比較清晰的圖![Re: [討論] 超扯的車牌](https://i.imgur.com/vaXfF7Kb.jpg "Re: [討論] 超扯的車牌")
3
[問卦] 為什麼不推科技執法APP？現在科技進步了 警察自己有一套科技的攝影機去做影像辨識查車牌 加上現在的微罪不舉有檢舉達人亂象 那為何不開放手機科技執APP供給大家下載？由科技執法AI開單呢![[問卦] 為什麼不推科技執法APP？](https://img.youtube.com/vi/fXEDOgjcKHo/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼不推科技執法APP？")