[選購] 車廂大/ABS/150cc 車款
《是否至車行看過實車》
Yes / No
《欲比較之品牌及車種》
(1) Force 2.0
(2) MMBCU
(3) KRV
(4) SL+
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
70% 市區通勤
30% 跨縣市RV騎車晃晃 沒有要追求高速殺灣
雙載大概一半一半
希望機能強 車廂大 安全配備豐富 車燈LED
以上需求比較幾台都好像很難全部滿足 如果版友有其他建議也歡迎推薦~~~
另想問125/150 在騎乘感受上 會差異嗎?
目前G6 150服役中
《預算範圍》
12萬以內
《補充說明》
先謝謝各位版友!
--
車廂要大,還挑1和3?
欸你帶後座去找實車跨跨看吧,看完
應該就有答案了。
順便補一下你跟後座的身形資料吧
2跟4挑一台
mmbcu
有龍骨可以接受嗎? 我老公騎NMAX載我,
後座蠻好坐的,他去年買還在你預算內.
nmax也是車廂不算大,前叉跟煞車也
是同級較差的,買回來可能要改
車廂要大 還要挑4?奇怪難道4有很大嗎
?
謝謝版友分享!小弟178/80 後座大
概163/50
還有考慮新勁戰 但是125的怕不夠力
NMAX雖然車廂不大、沒腳踏,但長途
真的舒服
現在白牌速克達車廂之王一樣是NEX
嗎
樓上說的應該是只有ft6 abs吧,安全及
車廂之王
這身形可能要看MMB了,F2.0會很憋
KRV乘坐OK不過車廂會小劣勢
SL+也可能很憋,畢竟車比較小。
Nmax可以考慮,就龍骨跟前叉制動要
看看符不符合需求。
車廂,然後有SL???
KRV(第一版)我一頂SHARK XL全罩是可以下
去的後面有沒有變小我不知道,但那深度還
可以接受
MMBCU最適合
就不夠深而已,SL車廂本身就32L
不是集中型而是均衡型,所以放雜物
很夠但放大帽沒辦法。
g6再戰10年
我從1跳到4,目前市區通勤頗滿意
2軸距較長,市區騎乘我不太習慣
SL 車廂有 32L,是這四台最大的,列在
選項之一有什麼問題嗎?
SL這四台最大?厲害了:)
很在意車廂。帶你的安全帽去試比較準
形狀較難放大全罩不代表小好嗎,難
道胖迪勁豪不能放全罩要叫小?
原po也沒強調車廂要能放全罩
這裡面容量最大就是SL無誤
如果在意帽子,就實際去試試吧
SL是深 但形狀不好放 如果不是放安
全帽 收納還是夠用啊
所以能放全罩的1.3就算小了喔?這三台
都差不多啦 mmbcu明顯是最大
車廂容積是4>2>3>1 車廂深度是1>3>2>4
所以要看你的需求 容積還是深度 來決定
勁戰六 車廂大又深
Sol Sf6 XL 輕鬆放車廂
MMBCU也才28L,只是前段集中深度
所以很適合放全罩,那不是看起來
的問題。
捏一點上STR 250?
STR耗油平台也小
平台不小啊
STR 23,DRG mmbcu 25,KRV 22,油耗就
真的是硬傷
nmax感覺很好啊
這4台的車廂都普通 SL的車廂比G5還小
178想騎jet?你確定???
原本因為車廂想買胖迪,結果3/4都放不下,
車廂數字還是看看就好
謝謝版友的意見!! 看來MMBCU是最佳解
不過也在考慮2023勁戰6.5代 這兩台的話
比較推哪台呢? thanks!
勁戰容積跟MMB相同28L 深度跟F2.0相當
所以會是最好用的
但騎乘感受 MMB比較伸得開 勁戰比較憋
建議你自己去試坐體會
常雙載的話,155/125當然會很有差距
曼巴小缺點就是市區比較難停車,因為長
還是得說帶後座一起去跨跨看了
66樓說的胖迪3/4安全帽問題 我之前就已
經講了
4MICA
因為大頂的3/4在勁豪胖迪這種偏淺
的車廂放不了,就這麼簡單
STR平台才22喔謝謝,啊22就真的小
同樣車體大小裡就是較小的
因為水箱跟車架佔用了前面空間
G5才30L
去親身體驗就對了,車廂深淺容量、
座高、坐姿、腳部空間
停車的話,曼巴長勁戰胖這樣
講了又怎樣,胖迪還是有的3/4可進,
要刻意營造什麼?
其實要說之前講,不如把那串貼過來
XD
要顧座高深度自然就不夠QQ
NMAX騎起來真的很舒服,但是後避震
(來自後座的反饋)跟前煞車一定要
改一下,然後車廂放不太下3/4
雙載我覺得就mmb跟nmax,然後加個後
箱,後座也可以稍微靠著,只是看到這
個選項第一直覺是fighter6,可惜沒賣
了
MMBCU
95樓是哪一頂3/4呢好奇,印象中nma
x也是屬於較深的,應該全罩也可以
才是
NMAX 可以放全罩喔(z7)
他Nmax一定是沒倒著放
車廂大 一律ft6
FT6都停多久了....
話說某ID經典裝死啊
載後座你會飆車嗎?會飆車就158,順
順起步就勁戰六。
158有零後仰體感可能也是順順哈
MMBCU 158會亮故障燈
還沒崩潰完?
177騎jet158好騎,長途山路都雙載跑過了
,安全帽3/4可放但要面朝後放
想請問樓上,Jet SL+騎長途有改椅墊嗎?
你先說哪台不會亮故障燈 阿抱歉
我忘記真的有車款的故障燈僅供參考
再等等 今年應該會發表7代戰
我是你的話不會現在買6.5代戰
現在買過沒多久馬上變舊車囉
不會變155的話也不用等了吧
說書人最新影片在mmbcu車廂裝了Ikea鯊魚
玩偶進去,哈哈
MMB
有大大知道今年幾月份會出7代戰嗎?
想知道七代戰資訊就自己去參加雅哈哈車
主市調座談,現在知情的人多半都不能講
有做市調是好事 三代/四代 還有SMAX/FORCE
這些當初都是有做過市調後 才生出來的產品
有正視市場 有做出競爭力 對消費者都是好事
七代戰沒有大改車架的話 也是沒救
有消息是會改車架的啊 不然我幹嘛等
七代戰沒有MOTO GP版本我是不買的喔
我的胖迪怎麼放的下3/4,還是加大
的,還能放筆電耶
樓上上之前不是瘋狂吹Rs neo好棒棒怎麼
現在等七代戰
分期xmax
你的需求最符合的就MMB啊~
7代戰改車架不夠,馬力沒提升還是輸面大
只看數字SL是大的沒錯啊,只是設計不好
RCS moto不知道如何,討論真的蠻少,只
是車頭太花俏了,喜歡簡潔一點
其實車架改好應該就沒問題了,剩下的
就是回歸使用者需求要改自己處理XD
還是建議去車行試乘,跟後座的人一起去
實際體驗比較清楚
MMB 或是 KRV裝後箱
三陽SL125銷量都輸給6代勁戰,6代勁戰都已
重回旗艦125銷量冠軍了!7代勁戰不用改車
架了!改車架車本太高,還是換換殼就能維持
利潤就好XD
SL放3/4帽 要喬角度要壓 很麻煩
會來這版的都知道勁6能上位是因為有SL+
何必在那反串呢xd
想買旗艦車啊 不行逆? 笑死 XDDD
Sl+前踏板不推薦載跟放東西哦
6代戰的前踏板也沒比SL+好到哪吧?
本來就150雙載 那新車至少也要150
SL+是大但不夠深
雙載的話mmbcu真的很舒服 也比較符合你
的身型
SL後中央突起變大,以前S能放得帽子
到了SL就放不下了
勁戰跟jet的腳踏確實差不多小
但都能放20吋行李箱
我講我在意的點,jet和曼巴的車廂超雞
巴難用,帽子放前端,車廂後半段的底是
往前斜的,只要不放安全帽,東西全部山
崩到前面,還要去蝦皮買那種車廂內隔板
來佔空間
車廂大,結果根本不好用
Force和KRV更悲劇,一樣狀況,容量還
更小
這三家新的高階車,車廂真的每台都很
白癡
gsr也是山崩式的呀XD
重車廂和前踏跟喜歡加速快的,你只能挑
一邊
要不山蹦就要後座加高了,車屁股也
會變厚
這種設計大羊常見,在現在12 13吋
速可達很難實現了
這種設計一定會後輪內縮
懷念以前三代勁戰和GTR車廂…
FT6車廂也是很理想的設計,唉
迪爵 勁豪 K1車廂就真的大也實用,3/4
只要不是特大頂或是有造型的,都放得下
,頂多小壓一下坐墊而已
我帽子是so-7 ,這三台都放得下
第四台不如換fiddle DX
身高178選2,3可能會卡腳
建議還是要去試坐
3不會卡腳吧,3斜踏角度是最好的
當初GSR跟NEX車廂就有山崩問題了,
根本沒搞懂車體狀況吧= =
還吐槽白癡,你當設計車款都自帶
異次元空間?吐這槽也太無言。
那些國民車車體就平緩的,座高還要
調低不然還要吃客群,深度不夠靠
長寬補足,怎麼會這樣比啊?
sl+ 二手汽車 就可以滿足所有需求了
繞了一圈還是FT6讚
坦白說 胖比長更難喬車
車廂最好又深又長又大,底部平整然
後車座低,加油口還是要在前方斜版
後方!!我想大概要靠多啦A夢的科技
才有辦法弄到沒缺點吧?
樓上你在說的就是FT6吧
除了後座座高這點我不敢保證外
其他的FT6都有達標
沒人愛的原因就是醜
FT6是靠挖空坐墊跟後面加寬達成
大車廂的,所以空間也不是憑空生成
FT6真的不錯,可惜生錯年代
那設計就是白癡啊,會山崩欸,你每次要
放安全帽還要把東西都翻到後面,不然就
是要把東西都拿出來再放安全帽然後再
把東西放回去欸
實際真的是難用啊,所以我才說車廂和
馬力選一個
高階車車廂正常的目前知道的就是以前
的smax和現在的str
是可以搭配隔板哈
125和150的差異在馬力上就很明顯吧!!
我個人會選1啦~因為現在只要不到10萬
就能買到155CC的車還不夠香嗎
1就說因為沒斜踏車架也不行才賣不到10萬
如果是機能和配備來看,會推Force 2.0,
馬力沒問題,而且其實它的車廂深度算深
的哦
私心覺得他就再買一台G6就好
不然這些或多或少都有不符他要求的
笑翻,以前一堆人在DIY車廂隔層的,
還以為現代人想不出辦法應對。XDD
會拿sl根本沒做功課吧
只能跟你說 KRV 先刪掉www
雖然我不喜歡三陽 但是只有這四台
可以選的話 我會選2or4其中一台
差別在MMBCU是13吋胎 SL+是12吋胎
引擎同一顆 另外提醒你13吋胎換胎
會比較貴一點 自己考慮 沒很難選
如果有很常戴人 建議要不要把後座的人直
接帶去試坐~我自己會推foroce2.0 撇開收
納小了點 我覺得騎乘舒適度不錯~
g6其實完全符合你現在的需求
市區通勤的話Force2.0真的不錯 也不會
太耗油 歡迎來當車友
多的預算還可以小改一波
捏一點就能上STR250了欸,動力和機能一
起有不好嗎XD
如果同樣想騎150 我會推Force 2.0 我
上班通勤路程至少20~30分鐘 已經騎了
幾個月了 整體表現我都挺喜歡的 也有
小改了一些 但這很看個人 所以建議你
還是直接去試車最快
70
[選購] AUGUR/MMBCU/KRV《是否至車行看過實車》 Yes / No YES 《欲比較之品牌及車種》 (1)AUGUR65
[選購] 通勤偶爾跑山機車推薦《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)KRV (2)SMAX ABS 二手47
[新車] fnx / jet sr/ 版友推薦《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes 《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》46
[選購] 肥宅選車《是否至車行看過實車》 看過DRG/KRV 《欲比較之品牌及車種》 (1)DRG (2)SMAX ABS37
[選購] 150 妥善率高 車廂大《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)名流150 (2)G731
[新車] swish/Xsense125《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes 《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》31
[選購] 大車廂,125/150 有ABS,求推《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)勁戰6 (2)26
[新車] 勁豪/4mica 通勤接送小朋友用《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)勁豪 (2)4mica20
[選購] 有雙載需求的新車『若僅為部品選購或新車問題及心得文章者則不需此範本』,請自行刪除所有內容。 欲比較車種時,請在標題打上車種名稱。如:GSR/新勁戰/RS 請先詳讀板規三後再發文。 請自行刪除以上補充。([Ctrl]+[y]) ───────────────────────────────────────8
[新車] 通勤車選擇 新名流125/150『若僅為新車問題或心得文章者則不需此範本』,請自行刪除所有內容。 欲比較車種時,請在標題打上車種名稱。如:GSR/新勁戰/RS 請勿使用"請問新車"、"請推薦車"等過於模糊不方便搜尋的標題 請自行刪除以上補充。([Ctrl]+[y]) ───────────────────────────────────────