[問題] 車禍初判表造責判讀
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
禁行機車是行政罰 屬於違規
→
跟肇責沒啥關吧
推
只有初判表就是隨便保險員喊,要比例去申
→
請車鑒
推
這樣是寫違規事實而已,跟肇責無關
推
小客車全責
→
小客車比較多吧
→
保險說的算
推
花3000申請鑑定
→
要肇責比例去申請鑑定
→
走禁行機車還是被寫第二格大概就知道了
→
第一、第二格的順序根本沒差。
推
初判不代表什麼,除非像是那種酒駕直接嘟上
→
來的
推
話說「學術性」車鑑漲價了,什麼都漲
→
,我的薪水薄如紙
→
看起來汽車比較多,但是維修費比起來,你
→
或許要倒貼,除非對方全責
→
除非你要走車鑑,否則初判表你有違規事
→
實基本上就會被認定有肇責了
推
如果可以證明你沒反應時間,對方全責
噓
肇啦
→
我遇過的順序就是有差阿 阿要怎講
推
禁行機車跟肇責無關
X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們,車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向,皆為由東向西方向 對方行駛左1車道,我方行駛左2車道 到了路口持續直行,但是對方車道縮減 最後如影片所示,對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞7
[問題] 車禍肇責分析(附上行車紀錄器及詳細說明)各位版友好 上個月發生車禍 這個月剛拿到初判表 因為看起來雙方都有肇責 如果對方保險員來跟我談賠償23
車禍鑑定,有機會翻盤嗎(附行車紀錄)上個月出車禍我直行機車被對向左轉彎的汽車撞上,我後面同車道的機車也煞車不及,晚 我一秒後也撞上同台汽車,我跟後面的機車騎士人都有受傷。 初判表結果(照片)。 這是我後面機車提供的,我是第一台撞上的白車。7
[閒聊] 忠信國小前面紅綠燈應該要改善剛剛看到這個新聞 林森路柳川路口又車禍了 下面連結是一個月之前 同樣的路口車禍 這路口感覺常常車禍 一定都是三寶的問題8
Re: [問題] 機車車禍初判表全責?依照我多年多次車禍經驗 初判都只判有沒有違規 不過如果你有第三人責任險全責就吞了吧 如果想少賠一點就到車禍鑑定花個三千塊 十之八九 還是有個三成 五成的責任