[問題] 車禍肇責疑問
大家好
因為前天發生車禍 過幾天要去警局那邊說明
想先請問各位大大 大概的責任比例
想先有個底 也比較清楚怎麼說
https://i.imgur.com/wKBwrDc.jpeg.jpg
首先是田間小路
黑色的方向是我 對方是紅色
https://i.imgur.com/SkETkjP.jpeg.jpg
有一棟建築物擋住視線 但對方的路是屬於禁止駛入的道路
https://i.imgur.com/do8NkT7.jpeg.jpg
對方的道路進來那邊也有禁止駛入之標誌甚至有立牌文字警告
這樣我到時候是不是一直抓著禁止通行這點
基本上就妥妥了呢
謝謝大大們的觀看
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.2.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說明是說明車禍發生狀況,肇責等初判表要
→
初判表要等一個月才能申請
→
沒影片沒真相
推
一般來說左方車跟右方車撞 左方車的肇責
→
是七右三 因為左方車有較多的反應時間
推
沒意外就是樓上說的那樣,支少轉左 73分
推
無號誌未減速跟左方未禮讓右方,各一
→
半
推
那個…大家是不是沒有把對方的禁止駛
→
入考慮進去?
推
那就違規開單而已跟無照一樣
→
只開單是因為他在那跟車禍沒有因果關
→
係嗎?
推
那就去主張啊
→
你先去申請草圖吧,看對方行向。如
→
果是轉彎的話,他要讓你;如果是直
→
行的話,依你主張的你認為對方是轉
→
彎車,對方違規害你誤判他會讓你。
→
擔心比例之前,你能確定自己的來向確定
→
不是私設道路嗎?
推
就依路權去講就好,
→
對方沒路權。
爆
[閒聊] 從一場車禍 聽見台灣道路的一首悲歌------------------------------------ 因為 我不希望有人和我有同樣的遭遇 ------------------------------------ ※此篇文章較為沉痛 一改過往幽默文筆風格 請見諒 文章開始前 先來看張梗圖吧69
[問題] 後車撞前車肇事責任不好意思,想請問一下交通事故問題, 因為近期發生車禍,原本交給保險公司處理, 但因對方直接想把肇事責任,全推到我身上, 不想賠償,想請問大家,該如何處理, 事故發生狀況如下,10
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追大家關心的幾個事非對錯問題,下列個人意見 非關是否政治正確,皆可討論 通常車禍的發生原因,都不會是單一因素 一定是所有當下的因素加在一起才構成此起車禍案件 若有時候將因素個別拆開來討論,意義可能也不相同25
[問題] 上下坡路肇責比例詢問小弟近日發生一場事故,在上下坡會車時發生擦撞。 道路為一般產業道路(無中線),上坡直線 A車為上行(上坡) B車為下行 (下坡) 當時是下行車停止,禮讓上行車,結果發生擦撞。22
[問題] 車禍肇責問題大家好,今日家人不幸發生了車禍,附近店家提供的影片如下: 影片中藍色車輛為家人的車輛, 機車騎士目前有受傷, 想問一下這種情況可能的責任比例是多少?X
[問題] 在同一車道車禍對方0肇責?餓死抬頭 最近女友爸車禍,很是懊惱 這幾天初判表下來,對方是0肇責,我也感到驚訝 初判表:10
[問題] 肇事責任比例?大家好 家母早上在家附近發生車禍 第三方一台車停在家門口有佔用道路(但他家門口剛好沒劃白線) 家母跟對方視線都被這台車擋住 因此對方車子要從車庫出來時XX
Fw: [情報] 台1甲線中正路與市道107線明志路三段紀實作者: elynn889 (NcMar47) 看板: Road 標題: Re: [情報] 台1甲線中正路與市道107線明志路三段紀實 時間: Thu Sep 15 02:25:00 2022 ※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言: : 新北市新莊區中正路(省道台1甲線)、明志路三段(市道107線)、中正路855巷路口現況8
Re: [問題] 停路邊停車格被撞原文怒刪,以下重新簡述概況,因想先修車請問和解 一、車禍當事人 甲方:汽車駕駛 乙方:機車駕駛 丙方(我方):將機車停在停車格內之機車車主2
Re: [問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例其實看初判還有現場事故圖會更準 大致上可能會是三七到五五 原因是 道路安全交通規則 93 一之2 行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘