[閒聊] 戴電動過濾口罩?
https://i.imgur.com/rFMyvCv.jpeg
戴一般口罩無法過濾懸浮粒子,N95又太悶難呼吸
看到有款電動過濾可阻絕外部廢氣後產生乾淨空氣
會不會麻煩使用不便,或效果不佳沒必要?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: JQK2 (180.217.45.200 臺灣), 02/12/2025 20:21:49
→
這個能整合到安全帽裡比較實在
推
直上濾罐面罩不好嗎?古早以前在台大看
→
到有人戴著騎腳踏車
→
之前看過台灣有需要,日本還好,污染
→
源不臭但一樣恐怖,花粉症看過別人戴
→
著全套護目鏡和n95
推
這圖感覺比3d列印土炮出來的還鳥==
噓
洗
噓
假如你覺得N95都呼吸困難了
→
那就是沒用 因為不戴緊 就是沒用
→
一般的平面口罩 只有阻擋7~80%的效果
→
唯一推薦3m P95
推
你可以戴PAPR
推
不如來個dyson耳機
推
乾脆戴氧氣瓶騎車,小罐放馬桶
→
何不戴上水肺?
→
當兵帶過防毒面具嗎 怕的話那個很適合
推
不然你去買K94或FFP2口罩 過濾94%
→
N95是95% 看你能不能忍受 有點難呼吸的
→
狀態 但是比N95輕鬆一點點
→
一般口罩都是戴心安的.一堆縫吸飽吸滿
推
擋髒 跟 擋髒空氣 是兩件事
→
沒rgb?
推
用一陣子只會覺得麻煩而已
推
工業防毒面具配N95濾棉啊 排氣順暢
推
乾脆管子接到空濾箱或香菇頭
噓
智商堪慮
噓
沒用
爆
Re: [新聞] 防護率僅10%! 加拿大研究:外科口罩難本來想說不要出來亂,但是看到有人在懷疑口罩的效果,覺得還是得負點社會責任 出來說明一下。 我是做濾網的啦,這塊算是我們的專業。氣溶膠(aerosol)指的是空氣中 極小極小的微塵。這些灰塵因為太小,有可能永遠飄浮在空中不落下。 他的運動可能不是按照古典物理法則,過濾方法也不是用更小的洞做單純![Re: [新聞] 防護率僅10%! 加拿大研究:外科口罩難 Re: [新聞] 防護率僅10%! 加拿大研究:外科口罩難](https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/images/social-media/covid-sm-community.png)
22
[閒聊] 騎車覺得用電動過濾口罩會太奇怪嗎?大家好 我一直覺得高雄空氣品質不大好 騎車感覺會吸了不少懸浮物進來 我感覺戴一般口罩的話 空氣大部分都還是從口罩以及皮膚之間的空隙進來 對於懸浮物的過 濾感覺不佳 戴N95的話 雖然空氣確實是過濾過的 但又感覺太悶 會不舒服 上網查了一下有種叫做肺寶的中國產品 感覺就是把空氣過濾後再送到口罩得作法![[閒聊] 騎車覺得用電動過濾口罩會太奇怪嗎? [閒聊] 騎車覺得用電動過濾口罩會太奇怪嗎?](https://i.imgur.com/rFMyvCvb.jpeg)
17
[問題] 清淨機能過濾0.1微米以下至奈米重要嗎?本[問題]文章為家電商品討論,非挑選文、求推薦文,是否明白? 是 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項,並注意回覆置頂提醒 上述問題未回答是或者刪除任一文字,文章刪除、水桶三天。 以下正文 (詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考)![[問題] 清淨機能過濾0.1微米以下至奈米重要嗎? [問題] 清淨機能過濾0.1微米以下至奈米重要嗎?](https://i.ytimg.com/vi/JkBsxRgFz84/maxresdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 身邊人接連確診都沒事「九命怪貓」柯文哲國外早就有研究 一般的平面口罩 效果並沒有想像中來得好 主要就是因為 縫隙太多 對付以氣融膠傳播為主的肺炎 效果差強人意 美國CDC研究指,所有類型的口罩都能降低感染率,但N95與KN95效果最好。![Re: [新聞] 身邊人接連確診都沒事「九命怪貓」柯文哲 Re: [新聞] 身邊人接連確診都沒事「九命怪貓」柯文哲](https://cdn2.ettoday.net/images/6164/d6164343.jpg)
Re: [抒發] 口罩平常帶布口罩 然後 去診所或醫院才戴這種醫療的 一般來說 騎車還是布口罩或是活性碳那類![Re: [抒發] 口罩 Re: [抒發] 口罩](https://i.imgur.com/NsBfXt1b.jpg)
[閒聊] 有人也因為這次疫情才了解口罩的嗎?如題 以前對口罩根本沒研究那麼多 只知道感冒就戴醫療口罩 騎機車就戴活性碳口罩 完全不會去看包裝、材質等等