[問題] 第三責任險有裝外送箱都得保商業用
之前問一家保險公司
我是想要保第三責任險
但因為機車有裝外送箱,但實際沒有跑
只是因為工作需要放工具而已
保險公司回答說如果有裝外送箱
一律視為商業用途
需要保商用途的,價格非常貴
有想問哪一家保險公司不會這樣判斷
不要跟我說出車禍的時候把外送箱拆了丟旁邊
--
沒有 你只能漆成素色
換個箱子吧 我記得有完全素色的
包膜貼起來
所以我都是用背的 一堆外送員 店家
都問我為什麼用背的 我都說我只是
兼職 用外送架還要拆 麻煩
借串問一下 去年跟朋友環半島
小弟我就是直接拿外送箱充當行李箱
原來只是安裝外送箱 沒有實際執業
這樣也會直接被視作商業用途嗎...
理論上 只要你在車禍當下沒有上線紀
錄 那保險就是一定要賠
但實際上 我覺得保險公司一定會在那
邊刁一堆的
目前據我所知 有外送箱的營業車 非跑
外送期間車禍 一般第三責任險也不賠
反正現在保單內容的狀況有很多 1.第三
責任險 附加營業機車條款 好像就有涵
蓋全時段 這種就最沒爭議
2.營業機車第三責任險 有些這種就只保
障營業期間 那下線後你就沒有第三責
任險
只裝外送箱 沒跑外送 這種就真的要看
保單合約怎麼判定營業用車 是以裝備
初判表照片為依據 還是以app上線紀
錄
反正現在很亂 保單黑暗時期 ㄏ
保險公司都會這樣說 但是初判表何時會畫你
的外送箱了
初判表都會有事故照片啊==
保險公司都嘛包贏的
最好別跟保險公司凹 不然車禍初判表出來
人家絕對有理由不理賠
沒跑外送 就別裝那東西 不然就換個箱子
法律上來講 沒外送的事實就要賠 但是
保險公司會跟你刁很久
認同樓上,法律層面應該很難用外送箱當營
業事實,但問題時處理車禍就很阿雜了,還
要跟保險公司吵這個… 心會累。
理論上真的沒跑刁到底會贏,但就花那
麼多心力是否划算見仁見智。
只能說保險公司說了算,他們不是吃素的
繳錢一次都不能少,出險一堆理由,簡單說
包贏的
保險公司也是在賺錢的,所以能不賠就不
賠,就算要賠也要拖你幾個月他們金融投
資賺夠了再賠你
13
[問卦] 明明有保險,為啥車禍會有人想自己解決?我也是今天才學會的 其實發生車禍,應該是要叫警察就對了 (除非是小小的碰到,沒人受傷,沒有明顯車損,那類事件就不談了) 因為最大重點是 如果你要私下解決,「錯比較大的那一方」,鐵定是要「自己賠錢的」10
[問題] 有聽過保險公司,拒保第三責任險的嗎?剛剛家人跟我說 保險公司因為我三年內出過兩次險 不給保第三人責任險 但這兩次出險都是很小的擦撞11
Re: [問題] 人人都保第三責任險假設我跟你撞車, 我有保第三人,你也有保第三人, 那我必須「自己」發動向你索賠的程序, 你的第三方責任險才會啟動,跟我談賠償金額, 所以還是要自己跟保險公司交涉。10
[問題] 強制險未到期是否能換到別間保險公司?強制險未到期是否能換到跟第三責任險 同一間保險公司? 我講的是機車險 本來強制險、第三責任險都是保富邦的 第三責任險最近要到期了,要保明台7
[問卦] 第三責任險 有要保嗎?肥肥我機車雙北亂竄上班啦 看到第三責任險加下去 就是基本強制險的四倍了 還看到不少保險公司不認帳的案例 大家都有加保這個嗎?9
[問卦] 機車保險不能單買「財損險」嗎?= =機車肥宅們都一定有保強制險 而強制險據我所知,就是「不包含財損,只有體傷這一塊的保險」 就以上邏輯,我覺得那我應該只要「再加保財損這一塊的保險」就好 但我剛剛去保險公司的試算網站 保險公司是把保險劃分為「強制險」及「第三責任險」7
[問題] 推薦哪家有外送大重第三責任險附加營業條如題 不知道有沒有人保過外送員的責任險 有附加營業條款的 怕保一般的沒有理賠 想問哪家有可以保的5
[問卦] 為啥機車都沒有車損險?機車出車禍或是自摔犁田的時候, 除了人體,機車的車體也會壞吧? 但是剛google了很多保險公司 都只有汽車的車損險 沒有出機車的車損險3
[問卦] 外送公司看到自己顯示小小一張 會抗議嗎?在新聞上 看到這張圖 有人熊貓箱 有人UBER箱 有人是 熊貓箱 上面貼一個UBER貼紙X
Re: [問卦] 外送師不滿:社會對我們有歧視社會上還是在看不見的地方 剝削著低端人群 為什麼坐辦公室的社畜28k買房利率 比一個月收六位數起跳的工業老闆還好 社會的歧視無處不在