Re: [問題] 請問第44條第2項第00款罰多少錢

dan512215 04/17 19:27行駛於未劃設行人穿越標線之路段，無法

dan512215 04/17 19:27預期有行人隨機橫越道路？！

GeminiShiny 04/17 19:31這不是應該開行人才對嘛？

GeminiShiny 04/17 19:32鬼島真是不一樣

Bozhi 04/17 19:44https://i.imgur.com/C1Y14wr.jpg

saru20279 04/17 20:02沒有斑馬線的路口是可以用這條開，但

saru20279 04/17 20:02你未停讓的位置不是在路口那這開罰就

saru20279 04/17 20:02有問題了。

roc074 04/17 20:22你應該還是會被罰，但是我覺得法條的內容

roc074 04/17 20:22跟你的狀況對不上...

roc074 04/17 20:29有看到版友提供的位置圖了XD，附近有行穿

roc074 04/17 20:29線，不知道能不能用這個申訴看看？

roc074 04/17 20:29https://i.imgur.com/5walmbF.png

roc074 04/17 20:30因為行穿是在另外一側而不是你行使的這一

saru20279 04/17 21:25收到罰單後去監理服務網線上申訴

carz9 04/17 21:41申訴完罰單也可以先不繳等結果出來

ultratimes 04/17 22:43台灣要成為先進國家，這樣開罰剛好

ultratimes 04/17 22:43先進國家任何地方有行人都會讓

ultratimes 04/17 22:43不管是不是斑馬線 是不是路口都一樣

buzz1067 04/17 23:08不適合台灣 台灣的行人素質堪憂

buzz1067 04/17 23:08必須避免故意或是突然跳出來的行人

buzz1067 04/17 23:08日本斑馬線行人也很尊重車子的

edc59429 04/17 23:13台灣一堆白癡行人專門從行道樹草叢裡面

edc59429 04/17 23:13衝出來的 行人帝王條款惹不起

edc59429 04/17 23:18這個申訴應該看道路交通安全規則第134

edc59429 04/17 23:18條第一項去申訴吧，一百公尺內有斑馬線

edc59429 04/17 23:18的地方行人“應該“走斑馬線,“不該“

edc59429 04/17 23:18任意穿越馬路

arm370x 04/17 23:30其實這都在搞善良的人而已 遇到老害還不

arm370x 04/17 23:30是兩手一攤

arm370x 04/17 23:31花錢買車的素質都這樣了 一些走路的根本

arm370x 04/17 23:31不敢想像，不然就是上車三寶下車老害亂串

arm370x 04/17 23:31然後說年輕人都不應讓 垃圾島日常

fit8590 04/17 23:44又不是交叉路口也不是行人穿越道

fit8590 04/17 23:45基本上 警察就是擴大解釋而已 可以去申訴

GeminiShiny 04/18 00:18某樓在供三小，講得好像其他國家會

GeminiShiny 04/18 00:18像鬼島一樣行人亂竄

sober921 04/18 01:3944條只規定路口根本是白癡，英國修正用

sober921 04/18 01:39路指引，人類的路權最高，人在路上亂竄

sober921 04/18 01:39所有交通工具都要讓啦，內燃機仔的路權

sober921 04/18 01:39比馬還不如，懂？

ming791218 04/18 06:53違反交通管理事件統一裁罰基準表找看

ming791218 04/18 06:53看，機車期限內繳納一般都是最低金額

WeberW 04/18 13:45我還以為你是在路口被開單勒

WeberW 04/18 13:46申訴流程自己GOOGLE一下不難

WeberW 04/18 13:46你被開單的地方不是行人穿越道或交岔路口

WeberW 04/18 13:47理論上就不能開這條，法條就是這麼寫的

WeberW 04/18 13:49但會不會你違規的地方是前面那個巷口

WeberW 04/18 13:50只是他地點寫把你攔下來的地方

aalittle 04/18 14:21所以行人在哪？

pcfox 04/18 15:09感覺只說對自己有利的 真委屈

acs81046 04/18 18:15沒影片沒真相