PTT評價

[選購] 150車款選擇

看板biker標題[選購] 150車款選擇作者
s20119
(阿囉哈得休)
時間推噓47 推:48 噓:1 →:117

《是否至車行看過實車》

No

《欲比較之品牌及車種》

(1) MMBCU
(2) NMax
(3) Force2.0
(4)
(5)

《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
上班通勤來回30KM , 有山路
順順騎不會大催油門, 希望爬山路時稍為有力
家裡有RS100 以及 GP125
都騎過相同路線
GP125的力道算夠,但感覺飄飄的


《預算範圍》
10萬~12萬


《補充說明
2010買了GP一直到去年家人拿去舊換新
當年的GP大燈會動不動熄掉,需要近遠燈開關切換一下才會好
一直修不好
對Kymco印象不太好
太太的RS100表現一直都不錯

因此希望yamaha優先 不排斥SYM(沒試過 , 所以曼巴在清單內)

等小孩大一點,偶爾會想載著他在家裡附近慢慢騎車兜風
想讓放張椅子讓他在腳踏版坐著
這樣是不是NMAX因為龍骨關係就被淘汰了?

--
你在幹麻? 我在鋪梗阿
○   更
/■\ ○/
/\ ╴/▔\
□□□□木更木更木更木更木更木 □□□□

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.213.131 (臺灣)
PTT 網址

Wi1lXD 06/10 02:39雖然我是沒試著放過椅子 不過有腳踏需求

Wi1lXD 06/10 02:39又載人的話就mmb

ericwuw 06/10 03:00既然山路 又Yamaha為主 Augur不考慮

yuherngshi 06/10 03:03這三款肯定1...

final951753 06/10 03:45從買菜車升級到這3台後,感受最強烈

final951753 06/10 03:45的會是變不靈活,停車變難停,建議還

final951753 06/10 03:45是要看尺寸、重量、停車空間,以及試

final951753 06/10 03:45騎。

bobbytsi 06/10 04:12那不就force 2.0嗎?

coneflwer 06/10 05:43pgi tig

coneflwer 06/10 05:43pgo tig

pc022414 06/10 07:52要耐要山葉,鈴木,要會跑要三陽!

aika5512308 06/10 07:52慢慢騎的話yamaha引擎沒問題,沒什

aika5512308 06/10 07:52麼聲音,然而force2.0不適合長程(

aika5512308 06/10 07:52沒斜踏)也不適合雙載(後座椅墊薄

aika5512308 06/10 07:52、飛旋踏板位置很差),nmax主要是

aika5512308 06/10 07:52龍骨能不能接受,不激烈操駕全原廠

aika5512308 06/10 07:52很舒適,搭配bluecore引擎細膩操駕

aika5512308 06/10 07:52會越騎越上癮,曼巴什麼都有,但我

aika5512308 06/10 07:52沒試過他的引擎騎乘感受就不予置評

aika5512308 06/10 07:52

aika5512308 06/10 07:52我反而想推勁戰六,什麼都有,只差

aika5512308 06/10 07:52在爬坡無力,,看你能不能接受,雙

aika5512308 06/10 07:52載時後座會很有安全感,因為原廠不

aika5512308 06/10 07:52改騎不快。

yunagiklon56 06/10 07:59小孩不是能剛好坐在龍骨上?

nowitzkixd 06/10 08:36小孩坐龍骨是在阿魯巴喔@@

eason2000 06/10 08:45六代那個椅墊也是很難坐...一個小時不

eason2000 06/10 08:45到就麻了

RonanXidi 06/10 08:49完全不用想,

RonanXidi 06/10 08:49當然是mmbcu,

RonanXidi 06/10 08:49難道銷量是假的嗎?

JoseIglesias 06/10 09:06NMAX還真的有人在龍骨上裝坐墊

cr7hsa 06/10 09:28符合條件就MMBCU吧,F2.0跟舒適完全扯不上

cr7hsa 06/10 09:28關係,NMAX會想花一筆改前叉煞車。

orangefish33 06/10 09:29Nmax可以買坐墊放在龍骨上給小朋友

orangefish33 06/10 09:29坐,朋友就是這樣做的,而且Nmax騎

orangefish33 06/10 09:29起來很舒適

whitelester 06/10 09:37放椅子坐不危險嗎......

single4565 06/10 09:49Force 2.0是適合單騎的

bgrich 06/10 10:01讓小孩坐在前面是違法的而且很不安全 把小

bgrich 06/10 10:01孩當安全氣囊嗎 小孩不懂事會還亂抓龍頭

bgrich 06/10 10:01其實都不敢回應這種推文 很容易被噓多管閒

bgrich 06/10 10:01

acs81046 06/10 10:30KRV

mieu 06/10 10:55MMB推,既然要載人就不用再想了

allen0981 06/10 11:36看你說完..1 沒別的了

diabloque 06/10 11:39樓上,反正當事人只會說你們這些人嗜

diabloque 06/10 11:39血,沒有銅鋰鋅,先不說違不違法,當

diabloque 06/10 11:39事人覺得安全可靠就好,沒出事當賺到

diabloque 06/10 11:39,出事了po出來給其他人笑一笑就好。

longya 06/10 12:13我也覺得每次看小孩放前面當氣囊真的…

VFR800F 06/10 12:26爬山有力的話 買小阿魯不是比較實在嗎

Jerry05 06/10 12:34來這邊問絕對是曼巴

Jerry05 06/10 12:35沒什麼參考價值,建議都去試乘,有

Jerry05 06/10 12:35時候買車是一

Jerry05 06/10 12:35個感覺

james725twtw 06/10 13:03痾不是,酸放前面的那為何你們不提

james725twtw 06/10 13:03有建設性的建議啊= =

james725twtw 06/10 13:03現在有不少家長會在後座安裝安全座

james725twtw 06/10 13:04

james725twtw 06/10 13:04考量法規等問題,這才是最佳解

james725twtw 06/10 13:07回正題,這三台曼巴會是最實用的選

james725twtw 06/10 13:08則,有力平台大車廂大,載人空間大

james725twtw 06/10 13:08所以才能賣第一

helba 06/10 13:08我90%時間雙載從rx110上mmb是覺得載人的壓

helba 06/10 13:08力少很多

james725twtw 06/10 13:08NMAX就實用性降低,較沒力,但卻很

james725twtw 06/10 13:09省油,車廂較小,但一頂全罩沒問題

james725twtw 06/10 13:13不過都去試乘這很重要,座高或騎乘

james725twtw 06/10 13:13感受的接受度都是很主觀的

garth 06/10 13:17如果要放椅子在前踏,真心建議往10/12胎找

garth 06/10 13:17,靈活有差而且載小小孩其實是不需要到有力

garth 06/10 13:17,輕輕收油門就點頭撞龍頭,你應該是心裡想

garth 06/10 13:17要13/150吧,但真的不實用

謝謝各位建議 今早有去看這三款車 最後被MMBCU吸住 就直接訂車 另外小朋友的事情 我只打算載著在家裡周遭繞一下吹吹風 我當然知道其危險性及違法問題 單純覺得小時候被爸爸載著兜風很快樂 也想體驗一下當初爸爸的心情 但說不定我小孩不喜歡XD 平常真的要到其他地方我們都是用四輪載 也謝謝板友貼心提醒

※ 編輯: s20119 (114.41.213.131 臺灣), 06/10/2023 14:16:45

g10fily 06/10 14:12Nmax真的比較沒力,需改傳動

g10fily 06/10 14:13不過,真的好騎,我上下班約50公里

final951753 06/10 14:16nmax不適合買菜,1.有龍骨、2.沒掛勾

final951753 06/10 14:16、3沒外掛增加載物空間的話,菜只能

final951753 06/10 14:16塞車箱或是放龍骨上用膝蓋夾。

diabloque 06/10 14:16不是阿,機車幼兒安全座椅這東西又不

diabloque 06/10 14:16是什麼剛發明的尖端科技產物,那選擇

diabloque 06/10 14:16把小朋友放置在腳踏那裡,被酸不是很

diabloque 06/10 14:16正常嗎,不然要鼓勵嗎?

james725twtw 06/10 14:28那就說裝安全座椅就好啦,剩下的不

james725twtw 06/10 14:28都廢話而已

james725twtw 06/10 14:29建議>酸言酸語

MikeFreeway 06/10 14:46要裝座椅有沒有龍骨反而沒差

MikeFreeway 06/10 14:46座椅肯定有為龍骨出的設計

MikeFreeway 06/10 14:50安全項自己斟酌就好,那也先恭喜原PO

MikeFreeway 06/10 14:50訂車,總體而言的話,MMB是比較全能

MikeFreeway 06/10 14:50沒錯

seifer007 06/10 14:55銷量就擺在那

XtrEmeMasTeR 06/10 16:33看到爬坡要有力就秒選MMB了 2.0不改

XtrEmeMasTeR 06/10 16:34的話稍嫌不足 堪用而已

XtrEmeMasTeR 06/10 16:35只是看到沒斜踏不適合長途的言論...

XtrEmeMasTeR 06/10 16:35到底是依自己看規腦補還是真的騎過?

XtrEmeMasTeR 06/10 16:37我騎2.0來回共100多公里 腳沒不適

XtrEmeMasTeR 06/10 16:37與其執著斜踏 或自己腳真的有疾病

XtrEmeMasTeR 06/10 16:38請多找休息站讓自己下車放放鬆

james725twtw 06/10 17:21因為斜踏代表多一個置腳方式啊

james725twtw 06/10 17:21加上所有休旅車款很多人都有使用斜

james725twtw 06/10 17:22踏,不過會不會用到確實是看個人

james725twtw 06/10 17:22像我就是市區通勤也100%使用斜踏

james725twtw 06/10 17:23我真的沒甚麼在使用平踏

eason2000 06/10 18:22騎超過200km腳就想換位子了

Jerry05 06/10 19:22板上一堆斜踏魔人啊,好像沒斜踏就

Jerry05 06/10 19:22不會騎車一樣

visa829 06/10 19:35有誰說沒斜踏就不會騎車嗎?滑坡過頭了

visa829 06/10 19:37有兩種置腳方式怎樣都贏過沒得選的

soulllful 06/10 19:39騎長途我踩斜踏放鬆很多,尤其山路

MikeFreeway 06/10 19:45噓文的內容似乎忘了有位是友軍在推

MikeFreeway 06/10 19:45喔XD

diabloque 06/10 20:13有的選幹嘛要挑那個沒的選的,自己不

diabloque 06/10 20:13在意沒關係,別人不能在意嗎?XD

allen0981 06/10 20:13簡簡單單的斜踏不做給人,然後怪人腳有

allen0981 06/10 20:13問題,..活該市佔越來越低

allen0981 06/10 20:13死忠越死忠

diabloque 06/10 20:14當初買板上臭到翻掉的法務牌也是類似

diabloque 06/10 20:14競品大多沒腳踏 XD

a0930192264 06/10 20:40放椅子在腳踏就只剩1了…不過放椅子

a0930192264 06/10 20:40在腳踏給小孩座其實蠻危險的…

MikeFreeway 06/10 21:30我是覺得有沒有、需不需要腳踏

MikeFreeway 06/10 21:30見仁見智,但是在那邊無限上綱到

MikeFreeway 06/10 21:31語無倫次的比較好笑。

MikeFreeway 06/10 21:32不然就是自打臉的,都覺得把話說死了

MikeFreeway 06/10 21:32然後搞死自己裡外不是人。

aika5512308 06/10 21:45斜踏騎長途有差,短途就隨便,家裡f

aika5512308 06/10 21:452.0和勁戰六都有,長途還是比較喜歡

aika5512308 06/10 21:45騎勁戰六,那個斜度還能順便拉筋。

XtrEmeMasTeR 06/10 22:05這個版吼 就是這樣 TCS無用啦 沒斜

XtrEmeMasTeR 06/10 22:06踏不舒服啦 都你們在說 不是嗎

XtrEmeMasTeR 06/10 22:06自己喜歡斜踏 不用特意貶低沒斜踏

XtrEmeMasTeR 06/10 22:07的車種 我今天一個完全沒在用斜踏的

XtrEmeMasTeR 06/10 22:07人上來問的話 你還拿這個點說嘴 不

XtrEmeMasTeR 06/10 22:08就不痛不癢 沒對症下藥 沒斜踏就腳

XtrEmeMasTeR 06/10 22:08不舒服我當然合理懷疑腳有疾病阿 有

XtrEmeMasTeR 06/10 22:08說一定是嗎? 有沒有看到前面加個或

XtrEmeMasTeR 06/10 22:09死忠? 我光陽轉山葉的 我死忠哪一牌

XtrEmeMasTeR 06/10 22:09可憐 非藍即綠是不是 難怪留那種言

XtrEmeMasTeR 06/10 22:10這個版目前才是一堆三陽死忠仔 不要

XtrEmeMasTeR 06/10 22:10想亂帶風向 做賊的還喊抓賊

james725twtw 06/10 22:11所以說還是看個人呀

james725twtw 06/10 22:12但有些山葉仔又對還在選車的人說斜

james725twtw 06/10 22:12踏無用論

james725twtw 06/10 22:13終究還是要看選車的人是否需要

james725twtw 06/10 22:13所以吵這種沒意義,粉絲互噴而已XD

XtrEmeMasTeR 06/10 22:14斜踏這東西確實見仁見智 但說沒斜踏

XtrEmeMasTeR 06/10 22:14就長途不舒適 這麼武斷的話 合理嗎

allen0981 06/10 22:23沒斜踏不代表不舒服,座墊小不代表不好

allen0981 06/10 22:23坐,腳踏短不代表不能踩,車沒力不代表

allen0981 06/10 22:23車不能騎,我真的不能武斷,謝謝你提醒

final951753 06/10 23:39斜踏舒服與否還是要看騎乘三角

XtrEmeMasTeR 06/10 23:44謝謝你 武斷超人

MikeFreeway 06/10 23:45當初DRG沒斜踏也是被砲翻XDDDD

MikeFreeway 06/10 23:46不過我用斜跨的也是騎很高興~~

aids007 06/10 23:54我是比較喜歡山葉 腳踏致敬

aids007 06/10 23:55腳踏那些對我來說沒這麼重要 我其次看造

aids007 06/10 23:55型跟配備 就很簡單

gm95 06/11 20:24TIG不考慮嗎?

gm95 06/11 20:25山路彎道好騎,動力也棒。

A380 06/13 12:50現在的機車後座兒童座椅 真的「安全」嗎?

A380 06/13 12:50都是沒有經過科學實測檢驗的吧 充其量只是

A380 06/13 12:50讓幼童不會摔下車的輔具 在車禍時能降低傷

A380 06/13 12:50害或是增加傷害仍未可知

A380 06/13 12:52所以先別稱它為機車兒童安全(?)座椅 OK?