[閒聊] 車位不夠的問題似乎是無解了

VL1003 06/29 10:27這問題答案當然是... 政府要幫忙規劃到每

VL1003 06/29 10:27個人都有車位根本不可能，隨便一棟大樓多

VL1003 06/29 10:27少人住，一個人又不見得只有一台，你地要

VL1003 06/29 10:28多大才能每人都有車位停？ 這是買車前要先

VL1003 06/29 10:28想的吧？ 把成本完全外部化沒道理。

nk10803 06/29 10:47中央十成啊 不然選舉幹嘛

hn8614121 06/29 11:09大家都圖方便不願意停遠一點,規劃再多

hn8614121 06/29 11:09都不夠

bizozi968 06/29 11:56不小心火災重來就解了

kitty2000 06/29 12:01有解的先處理啊，無腦路肩的都還沒處

kitty2000 06/29 12:01理

ddity 06/29 12:02光是大樓都沒辦法給足一戶一車兩機車的位置

ddity 06/29 12:02是

ddity 06/29 12:02政府更沒能力處理

AVGMLBS 06/29 12:20別說舊房子，就連新大樓的停車場都沒辦法

AVGMLBS 06/29 12:20滿足車位需求，在怎麼規劃都追不上住戶買

AVGMLBS 06/29 12:20汽車、機車的速度

asters 06/29 13:12政府有種一點啊 一個身分證字號只能綁一

asters 06/29 13:12台機車怎麼樣？

AGUNDX 06/29 13:17政府該做的跟眾人不敢說的就是應該限制個

AGUNDX 06/29 13:17人擁車數量

sonofgod 06/29 13:23無解 新車銷售大於報廢數量

inuwanwan 06/29 13:43消除機車代步的便利性

ghostxx 06/29 13:57整天想學外國政策，該學的又不敢學

kcey 06/29 14:16https://tinyurl.com/5n9bk8e9

wind183 06/29 14:57之前看網路上有人計算過，光要夠大家用

wind183 06/29 14:57至少要現行車位再擴增2～3倍的量才行，

wind183 06/29 14:57機車擴完了還有汽車，在寸土寸金的地方

wind183 06/29 14:57根本不可能

karst10607 06/29 15:03學日本蓋腳踏車或機車停車塔，寸土寸

karst10607 06/29 15:04金有寸土寸金的玩法，還能統一設在車

karst10607 06/29 15:05站附近 購物方便牽車不怕淋雨 一堆jk

milkyway168 06/29 15:26大樓車位不足造成的

milkyway168 06/29 15:27如果推透天，不推大樓可能還有機會

aa182201 06/29 15:51拆掉蓋大樓就有解了

asd00726 06/29 16:35會把車子停防火巷的人有格子就會好好停

asd00726 06/29 16:35車嗎ww

a1121210 06/29 16:37台灣地少人多 所以車多 管理制度要更加

a1121210 06/29 16:37強力才能順暢 但怕得罪人沒有選票而裝

a1121210 06/29 16:37死

a1121210 06/29 16:38車位不夠 那把車砍掉？

aalittle 06/29 17:24不可能一部到位啦,真以為把機車全消滅就

aalittle 06/29 17:25天下太平嗎,沒看到近年通勤月票降價1200

aalittle 06/29 17:26還擴大北北基桃,一些原先大眾通勤族就在

aalittle 06/29 17:26抱怨反而等車時間變長、車更不好上

mepass 06/29 17:28沒車庫法就是這樣 建商房子蓋了 沒車位你

mepass 06/29 17:28家的事

Jimstronger 06/29 17:37車庫法、停車塔、大眾運輸定期票 短

Jimstronger 06/29 17:37期治標政府能做的就這幾個吧 但光第

Jimstronger 06/29 17:37一個幹下去就直接掉票了

escape54321 06/29 17:38搬家唯一解

Bozhi 06/29 17:53沒車位買什麼車啊 笑死

a1121210 06/29 18:05有錢買車 沒錢停車

asdf70044 06/29 18:18隨便停就好

FallenWYN 06/29 18:29車庫法(效法日本?)是非常長期的

FallenWYN 06/29 18:30要先大規模都市更新到每戶硬體上有對應

FallenWYN 06/29 18:30的車位

sonofgod 06/29 18:54停車塔要搭配抓違停才有用....

m9315030 06/29 19:03限制擁車數量又可以出來喊綠共限制自由

JER2725 06/29 19:15399大眾運輸吃到飽，鼓勵減少市區私人載

JER2725 06/29 19:15具

kaj1983 06/29 19:18我怎麼覺得這位置還挺大的...

kaj1983 06/29 19:19台灣無解的事情一堆

kaj1983 06/29 19:19討論沒啥用處

kaj1983 06/29 19:19只能用時間去解決

kaj1983 06/29 19:20看是過幾十年這裡成為貧民窟被改建

kaj1983 06/29 19:20還是變成精華地帶被徵收改建

yokann 06/29 19:22這邊不便宜….

a1121210 06/29 19:23就以前的規劃沒考慮到私人載具數量成長

a1121210 06/29 19:23 現在已經不適用

a1121210 06/29 19:24還在用以前沒車到處亂停的方式

kaj1983 06/29 19:29還有一種就是阿共打來幫你都更

kaj1983 06/29 19:29台北老房子更多都無解了，想辦法住重劃區

kaj1983 06/29 19:30那種有都市規畫的地方吧

zingy 06/29 19:31一開始就應該抓路邊違停！弄死了停車場的

zingy 06/29 19:31市場，現在全都蓋滿了房子。

kaj1983 06/29 19:31不然這輩子大概就這樣了，看不太到改善

zingy 06/29 19:31落後的國家。

kaj1983 06/29 19:31的可能性

pandergast 06/29 19:33政府不發展大眾交通工具 你各位好自

pandergast 06/29 19:33為之

Doica2445 06/29 19:35現在地那麼貴 蓋停車場毛利率低到哭

Doica2445 06/29 19:35建商一定蓋最好賺的房子啊 政府的地社

Doica2445 06/29 19:35福機關都快蓋不完了 停車場還是洗洗睡

Doica2445 06/29 19:35吧

a1121210 06/29 19:39沒救啦 從小活到大 一直就這樣

kaj1983 06/29 19:44停車場就是養地的手法之一，早晚都要變成

kaj1983 06/29 19:44大樓的

a1121210 06/29 19:50平面大概都是養地

glen246 06/29 20:01事實上就本來就應該要發展大眾運輸，限

glen246 06/29 20:01制私人交通工具，最好是一台機車連一般人

glen246 06/29 20:01薪水都養不起程度才行，課重稅是必然的，

glen246 06/29 20:01而且還要大量警力嚴格取締，不從源頭限

glen246 06/29 20:01制+層層管制根本行不通

relaxcloud 06/29 20:08政客是人民選出來的，素質才是根本，

relaxcloud 06/29 20:08低素質施行民主就是這德性

lineju 06/29 20:20這種現象到處都是，沒有出意外或燒起來就

lineju 06/29 20:20沒人會在意啦

Andriguez 06/29 20:25看來他們是不懂防火巷的意思，看未來有

Andriguez 06/29 20:26沒有機會都更吧

eee60109 06/29 20:40都更

kiopl 06/29 21:08政府有在努力解決了 根本辦法就是少子化

zx246800tw 06/29 22:11樓上笑死

HsihHan 06/29 22:31對 就是都更 站在這個角度 會巴不得

HsihHan 06/29 22:31天天地震火災颱風 （玩笑話）

HuskyCorgi 06/29 23:23如果真的完全硬起來抓違停，停車場的

HuskyCorgi 06/29 23:23盈利應該也滿可觀的

jerry4311 06/29 23:48的確無解，因為住的地方不對。

MikeFreeway 06/30 00:05有限制的日本都有點管不住了遑論台灣

sober921 06/30 00:58沒車位買什麼車？

sober921 06/30 01:00講都更的才好笑，你看新建案一戶是配幾

sober921 06/30 01:00個機車位？你以為還能像以前一樣一戶公

sober921 06/30 01:00寓4個人都有機車往巷子停喔？

LVE 06/30 01:06以台灣這個層級的工業技術，我不敢停停車塔

LVE 06/30 01:06…

LVE 06/30 01:06有得時候不是車位不夠，是不太想走。

iansrc 06/30 01:36車太多了

ctes940008 06/30 01:37開放檢舉有獎金的話，火速清空。

cocoi 06/30 09:20地都蓋房阿,政府也只想賺快錢,停車塔只蓋在

cocoi 06/30 09:20自己上班的地方,民眾你們自己去找位子,不然

cocoi 06/30 09:21開單跟拖吊怎麼賺錢...

cocoi 06/30 09:21講都更的更好笑,重劃區蓋完的就比較好停??

cocoi 06/30 09:22這只是藉口而已...

a1121210 06/30 11:55都更 新房子比舊房子值錢

a1121210 06/30 11:56危老 不安全使用年限短沒價值

smallz 06/30 14:26買車前先買車位呀

redbeanbread 06/30 15:25這種地說不定還是地主沒徵收的 有的

redbeanbread 06/30 15:25走就不錯了

atlaswhz 06/30 15:55政府不敢啦！等一下又有人出來哭,說甘苦

atlaswhz 06/30 15:55人需要機車代步,你們大官開車不懂

HsihHan 06/30 16:37都更解決的是通道過小救災不易的問題

HsihHan 06/30 16:37住宅本來就不應把停車成本外部化

HsihHan 06/30 16:37商圈聚落則應廣設路邊停車格以及停車場

HsihHan 06/30 16:37吸納來客車輛 避免外溢至車道

HsihHan 06/30 16:37至此都是技術問題

HsihHan 06/30 16:37所以 為何都更後的市區設計還是充滿各種

HsihHan 06/30 16:37交通問題？誰設計 經手 關說 拍板的？

HsihHan 06/30 16:37這裡就是政治問題了

helba 07/01 00:56課重稅？看來現在還不夠貴

ljh83 07/01 08:09真的無解....