[問題] 後車追撞 但無人員傷亡處理

acs81046 07/17 19:47行車記錄器？

athrun77 07/17 19:48前後鏡頭都有 當天再進去的時候他也一

athrun77 07/17 19:48直說是我急剎車 警察是跟他說你沒保持

athrun77 07/17 19:48安全距離

Ein2170 07/17 20:02先申請鑑定再調解不行才法院

nowitzkixd 07/17 20:13你煞的住 他煞不住 還有話說啊

nowitzkixd 07/17 20:15初判表也只能參考用 但正常人看初判

nowitzkixd 07/17 20:15表就略知一二了

nowitzkixd 07/17 20:15現在就是怕對方耍賴 後土除沒多少 但

nowitzkixd 07/17 20:15車禍鑑定3000

nowitzkixd 07/17 20:16拿初判表去區公所調節也可以啦 但對

nowitzkixd 07/17 20:16方如果這種死人骨頭都說得出來

poco0960 07/17 20:27為了一塊後土除告民事?你要不是很閒就

poco0960 07/17 20:27是錢很多

BigBird110 07/17 20:27同樓上意見

poco0960 07/17 20:36你會問這種問題代表你八成沒辦法自己寫

poco0960 07/17 20:36訴狀，先隨便找一間律師還是代書事務所

poco0960 07/17 20:36問一下訴狀要多少好嗎

poco0960 07/17 20:36你要用撰文機器人寫訴狀我也沒意見就是

poco0960 07/17 20:36了

athrun77 07/17 20:36土除為改裝精品 我知道有人會回說為什

athrun77 07/17 20:37麼要去改他 和我就是沒有被後面的白目

athrun77 07/17 20:37撞

athrun77 07/17 20:37就不會有這件事情他就不會壞

poco0960 07/17 20:38訴狀費用都夠你改裝土除含工還可以買兩

poco0960 07/17 20:38份了

athrun77 07/17 20:40說明一下根本訴狀不是個問題，可自行處

athrun77 07/17 20:40理

poco0960 07/17 20:42那你高興就好，我是裁判長看到這種案件

poco0960 07/17 20:42大概會苦笑不得

VL1003 07/17 20:44為什麼不申請初判表？

VL1003 07/17 20:45初判表再怎樣也是一個第三方的談判依據，

VL1003 07/17 20:45不申請你們兩方當然揮得時候自己講有利的

VL1003 07/17 20:45，覺得初判表不夠好就去申請車鑑，絕對超

VL1003 07/17 20:46過你一個後土除而已。

VL1003 07/17 20:46然後一個後土除去告民事？ 坦白說就算是學

VL1003 07/17 20:47生，時間成本極低也不會想跑，對於對方來

VL1003 07/17 20:47說也就是被判多少給多少的問題，你還要先

VL1003 07/17 20:47出訟狀的錢跟裁判費，都超過你換土除。

VL1003 07/17 20:48最後就是互相傷害，一起浪費時間然後拿到

VL1003 07/17 20:50折舊後可能幾百塊。

nowitzkixd 07/17 20:52要是你凹說 他追尾你 你手扭傷 有個

nowitzkixd 07/17 20:52證明

VL1003 07/17 20:52回到你問的第二點，基本上不行，你可以不

nowitzkixd 07/17 20:53今天這件事情就好處理了QQ

VL1003 07/17 20:53出庭而不造成工作損失，但就是損失你陳述

VL1003 07/17 20:54的權利，你要請求也不是不行，反正高機率

VL1003 07/17 20:54會被打槍。

athrun77 07/17 20:57是 巴風特 的後土除 可以去Google搜尋

athrun77 07/17 20:57一下它的價值

athrun77 07/17 20:58其實主要是對方那個事後態度讓人家很不

athrun77 07/17 20:58悅，連句道歉都沒有，所以想討回來損失

VL1003 07/17 21:04如果沒辦法證明改裝品購買日期，你的車又

VL1003 07/17 21:05不是太新，折舊下來就是剩幾百阿... 機車

VL1003 07/17 21:05的耐用年數只有三年。

poco0960 07/17 21:06民事訴訟基本上是這樣啦，你覺得可以的

poco0960 07/17 21:06都可以寫都可以請求，但是法院給不給那

poco0960 07/17 21:06又是另外一回事了

VL1003 07/17 21:07不過工資不用算折舊，但土除的工資要灌水

VL1003 07/17 21:07也很難啦，只能說希望你東西剛買又有證明

VL1003 07/17 21:08，不然折舊算下來，怕你自己先傻眼。

poco0960 07/17 21:09對方如果是領現金的直接裝死那又是另一

poco0960 07/17 21:09回事了

nowitzkixd 07/17 21:11反正你的流程就是 初判表先拿 然後調

nowitzkixd 07/17 21:11解 再來才是車禍鑑定法院見

athrun77 07/17 21:12我看初判表 要事故30天後才能申請

athrun77 07/17 21:12是這樣嗎???

athrun77 07/17 21:13講白一點算是討一口氣吧 那個事後態度

nowitzkixd 07/17 21:13理論上啦 速度快有人十幾天就拿到 但

nowitzkixd 07/17 21:13大多都是讓你等30天

athrun77 07/17 21:13你看到本人就知道

nowitzkixd 07/17 21:14反正過來人經驗 錢先拿到 拿到了再來

nowitzkixd 07/17 21:14嗆一嗆

nowitzkixd 07/17 21:14調解先賣慘 拿到錢把對方轟一轟也不

nowitzkixd 07/17 21:14遲

VL1003 07/17 21:15我們不是當事人，所以不會有那麼多主觀的

VL1003 07/17 21:15情緒，但客觀來講就是弄到要跑民事訴訟是

VL1003 07/17 21:16最差的選擇，除非想出一口氣且不計代價那

VL1003 07/17 21:16就走吧，只不過民事真的也很難出口氣啦，

VL1003 07/17 21:17一堆垃圾人其實不會怕民事的。

poco0960 07/17 21:21你先找個懂法的朋友聊聊吧，絕對不要去

poco0960 07/17 21:21跟什麼車友聊

poco0960 07/17 21:23還有車行也一定不會給你什麼有營養的建

poco0960 07/17 21:23議

VL1003 07/17 21:23不就跟這邊很多人，車禍先告再說 lol

VL1003 07/17 21:23真的這樣喊的，基本上都沒自己跑過流程。

ludoren 07/17 21:27反正民事兩年內都可以告,弄好車禍鑑定去

ludoren 07/17 21:27提告都來得及

wincai 07/17 21:32時間成本才是最貴的，放過自己吧

poco0960 07/17 21:35可以扯刑事的一定吉啊，反正流程不用自

poco0960 07/17 21:35己跑

VL1003 07/17 21:36沒有，刑事也要看阿，明明對方態度還可以

VL1003 07/17 21:36，連初判都還沒出來，調解都沒開過半次，

VL1003 07/17 21:36這種就叫人先告只是過早打掉手牌。

VL1003 07/17 21:37不過告刑事幾乎沒成本倒是真的，再去做次

VL1003 07/17 21:37筆錄就等著傳票就好。

zinunix 07/17 21:50一開始出事完就該去驗傷說脖子痛了

yenkuass 07/17 21:59不是30天後才可以申請 是申請後要30天才

yenkuass 07/17 21:59可以領

qaz0808x0318 07/17 23:00我一開始也是像你這樣 看對方不爽就

qaz0808x0318 07/17 23:00要告 但後來發現根本不划算 折舊算

qaz0808x0318 07/17 23:00下去剩沒多少

athrun77 07/18 00:34也不是不爽 是硬凹 外加從不道歉

athrun77 07/18 00:34然後那天還跟警察說我急煞 被員警洗臉

athrun77 07/18 00:35照員警的說法是 牠撞上去本來就是輸

dondon0419 07/18 00:37先申請調解啦

chi17 07/18 01:01道歉又不能配飯吃,他拿五十給你那個嘴臉只

chi17 07/18 01:01會讓你更生氣,早點放下早點解脫

edwin5571832 07/18 01:33不用太聽信警察的說法啦 上法院都

edwin5571832 07/18 01:33要另外鑑定 初判表在法院裡就是張

edwin5571832 07/18 01:33廢紙 另外如果人有受傷告刑事對方

edwin5571832 07/18 01:33可能還比較怕 看到你只有土除受損

edwin5571832 07/18 01:33 皮一點的就是不屌你 上面很多人都

edwin5571832 07/18 01:33說了 光舉證購買證明那些就夠麻煩

edwin5571832 07/18 01:33了 上法院還要被折舊 最後我猜頂多

edwin5571832 07/18 01:33賠幾百元 我是對方也不想理你

a120463 07/18 02:08像我有驗傷單，最近打算來搞一個

DarenR 07/18 06:31後車態度那麼gy，你應該給他一個教訓！

slsamg7112 07/18 08:14想問這種狀況如果有車體險的話可以讓

slsamg7112 07/18 08:14保險公司去處理嗎

VL1003 07/18 08:18車體險除非有額外設計，不然都是以原廠車

VL1003 07/18 08:18做為定價標準，也不會賠這種改裝品。

tripleh1688 07/18 09:25以後出車禍沒外傷，也要說身體哪裡

tripleh1688 07/18 09:25痛，去看急診就能告，這是自保的方

tripleh1688 07/18 09:25法，避免遇到垃圾人

Audien 07/18 11:32請假扣錢好像不行請求 那是打訴訟自己要

Audien 07/18 11:32承擔的成本

pptra716072 07/18 12:39有時候看推文會覺得有的版友好心，但

pptra716072 07/18 12:39認知不足，但這篇看下來反而覺得推文

pptra716072 07/18 12:39推得都蠻中肯實際

AJS 07/18 13:25後面全責機會比較大，但現實就是這樣，你要透

AJS 07/18 13:26過法律來爭取權益會耗費更大的機會成本。之前

AJS 07/18 13:27車子引擎蓋被一個瘋子拿槌子敲一個洞，而且他

AJS 07/18 13:27一路毀損一堆機車，但最後發現要處理他要花大

AJS 07/18 13:28量的時間訴頌，所有的車主最後都鼻子摸一摸自

AJS 07/18 13:29己花錢了事。

poco0960 07/18 14:16車體險要看保險公司接不接受額外報值吧

poco0960 07/18 14:16，不然你保險時就是用全原廠的價格下去

poco0960 07/18 14:16保的

poco0960 07/18 14:17改裝品的部分只能看對方賠不賠

S6651038727 07/18 14:42因為對方態度北爛樓主就算虧錢也要爭

S6651038727 07/18 14:42一口氣吧

hlb5828 07/18 15:31讚讚讚，躧漸L

ballcat 07/18 23:10怎會沒扭傷啦

SAoKelin 07/19 10:12起碼來個皮下組織出血吧 不然連傷害都沒

SAoKelin 07/19 10:12得搞

eetug 07/19 10:28以錢來講一定賠，要出氣的話 基本上就看他

eetug 07/19 10:28時間成本高不高，是我的話就自己吞下肚了，

eetug 07/19 10:28真的不值得

VL1003 07/19 13:45爭一口氣的問題是...民事真的很難怎麼樣阿

VL1003 07/19 13:45去看那種被人發到幹譙板的垃圾人，可能用

VL1003 07/19 13:46本名去查判決書能搜到一堆民事的判決，不

VL1003 07/19 13:47痛不癢，如果名下無產，工作還領現，基本

VL1003 07/19 13:47拿一張債權憑證，但還是高機率討不到錢。

z1288 07/19 16:08買保險買好買滿車體險，法務時間成本外包

z1288 07/19 16:08省事

yesyesyesyes 07/20 12:26為了一塊後土鋤上法院？想看看時間

yesyesyesyes 07/20 12:26成本是不是划算吧，還不到你的車齡

yesyesyesyes 07/20 12:26幾年，算上殘值會更低