PTT評價

Re: [閒聊] 路上穿防摔衣的人多嗎？

incident 發表於 2020/3/15 下午3:38:25
看板biker標題Re: [閒聊] 路上穿防摔衣的人多嗎？作者
incident
 (貴賓狗可愛:)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:20

※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 除了跑山、車聚的機車騎士們會穿防摔衣，一半行駛道路上好像非常非常少看到有人穿防: 摔衣齁？
: 但看了（整件外套式）的防摔衣後面的護甲，好像除了防摔外，多多少少也可以抵擋住些: 微從背後而來的攻擊（至少會偏掉或是沒那麼輕易傷害到身體）
: 歹年冬，除了行車記錄器以外，是不是該養成穿防摔衣的習慣了？
: 不然如果遇到狀況，有畫面，沒有命也是白搭...

這個問題就沒啥好問的
反正就以下這幾種人
1. 安全至上又不想穿很厚，想舒服舒服 有車位又不差那點塞車時間的人會開車
2. 安全至上不想穿很厚，又熱愛環保或不太會使用交通工具的會搭車，但是最近疫情嚴重，這種人會少一點
3. 想要比較安全，又想騎車省下塞車跟找車位時間的人就穿好穿滿騎車
4. 比較想要騎車舒服不想花時間穿裝備，反正我技術夠好也不會這麼衰的人就都不穿

但3跟4通常人不會這麼極端 大都是有中間值部分

5. 我要環保，我離公司很近，我體力好，但是安全性不是很高（但通勤距離短也提高安全性）就騎腳踏車上班

6. 我在公司樓下買房住，這種最屌 支持你

但是預算也限制行動，由高至低應該是6,1,3,4,5,2

選擇就這麼多種了，人的個性更多種，沒啥好戰的吧
不然未來如果有人住地底可以笑住地表的人承受著被隕石砸死的風險嗎？


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kutkin03/15 15:39簡單終究一堆xx的廢話

→

kutkin03/15 15:40簡單終結

→

kutkin03/15 15:40就是這樣

推

dondon041903/15 15:51早班容易塞車又不好找停車位都騎機車，其他時間開車

推

XDylan03/15 23:02騎車一定有風險，在路上走跳有摔有驚無險，發動前請詳閱公

→

XDylan03/15 23:02開說明書

噓

LLN85803/16 14:24你的第四點還蠻奇怪的，一般通勤超過99%的騎士都不會穿吧

→

LLN85803/16 14:24，但不會就是覺得自己技術好或不會這麼衰吧，一般市區通

→

LLN85803/16 14:24勤沒上快速道路，一般速度也都不會太快吧，有必要避險到這

→

LLN85803/16 14:24麼徹底？就好像如果只是去淡水一日遊有多少人會去買旅遊險

→

LLN85803/16 14:24一樣，從頭到尾都不是不行，只是個人價值觀問題
→

c2653516603/17 14:23你騎在路上就會碰到上述危險啊 這跟你在哪騎有什麼關係

→

c2653516603/17 14:23 並沒有說不穿就是這些人不注重安全吧? 但他們確實比

→

c2653516603/17 14:23較不重視這個問題啊 不然你隨便問一個除了有但懶的人

→

c2653516603/17 14:23 多數都嘛是回他認為沒必要 被當異類等等

→

c2653516603/17 14:23防摔衣只是一件外套穿著就跟妳套一件防曬外套一樣 如

→

c2653516603/17 14:23此簡單可以保護在地上摩擦受傷的機率 cp值很高呀 我才

→

c2653516603/17 14:23想問有什麼理由不能接受 你說多帶一件沒地方放? 你說

→

c2653516603/17 14:23的多數民眾是騎速客達的沒錯吧?車廂一定放的下 只是你

→

c2653516603/17 14:23願不願意接受而已 再來我認為短程移動你真的懶的穿無可

→

c2653516603/17 14:23厚非 但通勤我的認知我想應該是半小時或以上的車程吧

→

c2653516603/17 14:24 如果低於我想你應該愛護地球多使用腳踏車或大眾運輸工

→

c2653516603/17 14:24具 甚至走路比較妥當
同系列文章
[閒聊] 路上穿防摔衣的人多嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關