PTT評價

[閒聊] 機車的車牌故意傾斜?

看板biker標題[閒聊] 機車的車牌故意傾斜?作者
em4
(通通去吃寶路啦><)
時間推噓22 推:30 噓:8 →:96

最近好像發現蠻多機車
機車的車牌傾斜有點明顯

https://i.imgur.com/gA82wYZ.jpg

這張是晚上拍的 不是很清楚
但可以意會那車牌傾斜的異樣?

大家看這樣車牌有違規嗎?
會檢舉這種嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.116 (臺灣)
PTT 網址

king8451904/12 00:00翹牌耍帥啊

Wang57104/12 00:09法規沒有規定角度 只要後方可視就可以

bankmimi04/12 00:10網路上有規定

bankmimi04/12 00:10離地超過幾公分

loyal32504/12 00:16我會送公總 這種只要拉開點距離就會開始看不太清楚了

Lawrencer04/12 00:16翹到變餐桌的比較誇張

samnpc04/12 00:27只要你拍的牌照能看的清楚就很難成立

kaj198304/12 00:34這要用什麼理由檢舉?

ghj51128972404/12 00:42去看戰神的影片 基本上後方可視就可以了

menshuei04/12 01:04這樣真的很模糊阿,我貼住機車後屁股,就算牌與地面水

menshuei04/12 01:04平也算是後方可視。

menshuei04/12 01:05但我猜這位車主可能要空氣動力學比較多,垂直的車牌比

menshuei04/12 01:05較不空力。

il1beta04/12 01:10車牌位置 檔泥板 再附原廠照片

wkwtctw04/12 01:22讓公路總局去決定

dwyanelin04/12 01:27這種就是想躲被檢舉

dwyanelin04/12 01:28還有那種車牌上方亮兩顆led的

vwpassat04/12 01:30這傾斜角度,不是緊跟在他後方五公尺內,根本看不清牌

vwpassat04/12 01:30照號碼吧!

dwyanelin04/12 01:46這種就是遊走法律邊緣的,應該只有修法才能有效處理。

dwyanelin04/12 01:46路上看到這種基本直接歸類為違規仔,印象那個重機you

dwyanelin04/12 01:46tuber教士就是個翹牌仔

ClawRage04/12 02:30就躲攝影機的人渣

p434200104/12 02:32就是有種超速違規 沒種繳罰單的廢物

Drstan04/12 02:35後方可視驗得過 一竿子打翻一船人何必呢?

sonofgod04/12 02:41笑了 你知道拍超速是從上面照嗎 怎麼躲?

x989899704/12 03:11笑死,這種照相機照下去照樣收到紅單,說要躲違規的是不

x989899704/12 03:11是在雲,我force改短牌驗魚眼就照樣驗過?

x989899704/12 03:12喔對然後改短牌還是中了一次測速跟快速道路檢舉,你們繼

x989899704/12 03:12續雲

wandabi04/12 03:14躲檢舉言重了,規避違規的話政府單位一定有辦法對應,看

wandabi04/12 03:14看那精美的區間限速,改牌架的大都是圖個帥啦

x989899704/12 03:20http://i.imgur.com/ZhBdUVp.jpg

x989899704/12 03:20可憐哪,我真的不知道短牌要怎麼躲罰單欸

a12345469804/12 03:24不用管他翹幾度,沒後土除直接送公路總局網站,這種我

a12345469804/12 03:24送幾十遍每次都過。

a12345469804/12 03:24架高的測速是躲不了啦,但其他一般民眾的檢舉呢

x989899704/12 03:27樓上,我的照片就是民眾開車使用手機拍的,你覺得躲的掉

x989899704/12 03:27嗎?

a12345469804/12 03:27*後外土除

a12345469804/12 03:30你圖片裡的角度還不夠翹,行車紀錄器距離遠,角度夠翹

a12345469804/12 03:30,在電腦放大是看不清楚的。

x989899704/12 03:47那以我每天用sj8pro錄4K的經驗,辨識的清楚就是辨識的清

x989899704/12 03:47楚,辨識不清就是你太遠了,基本上跟你的角度沒有什麼關

x989899704/12 03:47係,因為我也時常要檢舉三寶卻找不到車牌清楚的畫面。而

x989899704/12 03:47且要是真能躲檢舉,請問那些為什麼又會被檢舉短牌架或後

x989899704/12 03:47土除呢?真有辦法躲檢舉嗎,真的不好辨識嗎?

x989899704/12 03:47這不就是一個悖論嗎?你說不好辨識卻能檢舉?既然能檢舉

x989899704/12 03:47不就沒有辨識問題?距離拉遠不管什麼角度拍出來都是糊的

x989899704/12 03:47

x989899704/12 03:47再來就是既然他要躲檢舉,那他幹嘛乖乖排隊?他要躲檢舉

x989899704/12 03:47,他幹嘛改一個更容易被檢舉的?

x989899704/12 03:47完全一個不合邏輯的東西,如果要躲違規,可以參考大鳥跟

x989899704/12 03:48美式車車隊,那樣才叫沒屁股吃那瀉藥

x989899704/12 04:01不過沒土除就沒土除,檢舉沒問題。我只是看不懂有些人愛

x989899704/12 04:01邏輯打架,因為他的牌"我覺得"太翹沒辦法辨識但又找不到

x989899704/12 04:01合適的法條弄他,所以我要檢舉他的土除讓他回去驗車,這

x989899704/12 04:01????

gamewed04/12 06:30嗯 有改的幾乎只是想求個短尾 躲拍照什麼真的是腦補 綁一

gamewed04/12 06:30堆布條的還比較有機會

j50306060604/12 08:12檢舉土除的 你以為仿賽原廠原先延伸出來的那一段有防

j50306060604/12 08:12止噴濺的作用嗎 還不是一樣會噴的你滿臉都是 改短牌架

j50306060604/12 08:12還更容易噴到騎乘者背部滿身都是勒

uvegotmail04/12 08:40不是躲檢舉?原po這張被牌照燈反射成這樣,你看得出來

uvegotmail04/12 08:40車牌幾號嗎?

kutkin04/12 08:48我是覺得有躲檢舉,沒有躲測速而已

kutkin04/12 08:48他那個燈的角度

kennylan04/12 09:08固定式的高度拍的到,流動式的三腳架就不知道了

yonghanjhuan04/12 09:17沒後土除,噴的其他人一身

yonghanjhuan04/12 09:17確實可以檢舉

yayaorz04/12 09:49這種就是違規仔,防行車記錄器檢舉

DENNISJHENG04/12 10:3423樓可憐哪 先搞清楚法規好嗎???

pepe556604/12 10:34x98哥,不知道你在激動什麼,但是看你被拍的照片,你改短

pepe556604/12 10:34但也沒那麼翹啊

pepe556604/12 10:36比較翹的牌,相對一般角度,一定要比較近距離才能拍清楚

pepe556604/12 10:36這樣被說是想規避檢舉或罰單也不為過

sai126804/12 11:20推文那個翹的沒本文那台高,晚上後本文那台再加上牌燈打

sai126804/12 11:20下去,很大機會後方錄影看會過曝

EVA9604/12 11:22嘻嘻

loyal32504/12 11:45x98那個感覺沒那麼翹 原po那個幾乎超過45度了 覺得沒問

loyal32504/12 11:45題也沒什麼好怕 反正就送公總認定就行 這邊雙方護辯也

loyal32504/12 11:45不會有結果 畢竟沒有法條標準 我路上看到一些翹太誇張

loyal32504/12 11:45的事實就是拉開一樣距離 翹的就是比沒翹的不好辨識 尤

loyal32504/12 11:45其回去用電腦看更模糊

x989899704/12 11:46sj8晚上拍人家原廠的牌照燈也是過曝,只要是燈,除非非

x989899704/12 11:46常近的拍攝,基本上都是一團光阿

x989899704/12 11:46可能留言看起來很激動,但我只是想讓人家分清楚,不是看

x989899704/12 11:46到這種牌就要說躲罰單,真要躲罰單有更下流的步數

x806639704/12 11:51後方可視啊,有什麼問題

Mysex04/12 12:03某x的改車仔嘴臉真tm噁心 自以為 笑死

louis102104/12 12:38翹拍再加白燈 沒有很近根本看不出車牌號碼 而且那燈會

louis102104/12 12:38讓後車的人眼睛很不舒服 滿想知道改翹牌的人是覺得這

louis102104/12 12:38樣比較帥嗎?很好奇

shuo1997120304/12 12:44沒看到實體不評論 晚上那麼暗照出來的照片跟現實會

shuo1997120304/12 12:44有差異 牌照燈也可能讓他拍起來會反光

uvegotmail04/12 13:52就是拍不出來無法檢舉,還要看實體,搞笑嗎

chi1704/12 13:59拍的到表示可辨識>無違規,拍不到當然檢舉不會成立啊

yehwilliam04/12 14:02 https://i.imgur.com/b10D8la.jpg

yehwilliam04/12 14:03翹牌就這麼緊張 那你肯定沒看過這種

q12107449804/12 14:42這種的真的王八

xAyax04/12 14:50可憐啊 四輪大爺崩潰了嗎? 扯反光 一堆四輪改那三小反光

xAyax04/12 14:50車牌完全看不到 更別說那些刷白的你怎麼不拿出來說?

asd1041704/12 15:02你提供的照片我連前面四輪的車牌都看不清

dwyanelin04/12 15:15居然這麼多幫翹牌仔護航的睜眼說瞎話喔,牌越斜就是比

dwyanelin04/12 15:15較容易反光,面積比較小就是比較不容易對焦,而且牌斜

dwyanelin04/12 15:15斜的本來就比較不清楚,這根本沒啥好討論。絕對有心要

dwyanelin04/12 15:15躲民眾檢舉跟警察架在地上的。

newhsun04/12 15:21今天路上看到 感覺超屁的又難看!

loyal32504/12 15:23老實講不要說晚上反光 在白天只要離個20公尺同樣距離沒

loyal32504/12 15:23翹的一清二楚 看起來超過45度那種的開始不好辨識了 眼

loyal32504/12 15:23睛看都這樣用電腦看會更慘 所以什麼有沒有躲拍照我是不

loyal32504/12 15:23知道 你車愛怎麼改都懶得理你 但動牌就一律送

il1beta04/12 15:31各說各話 我必檢舉 大牌異常 車牌燈 擋泥 後照鏡 反光片

higoodman04/12 15:33激動哥

il1beta04/12 15:33幾CC汽機車全檢舉 合法就不用怕 送驗就祝福你

higoodman04/12 15:37是說翹牌短牌是怎樣帥?資質不夠看不出來

roadmanjia04/12 16:27應該要規定角度 這樣等於是有漏洞可鑽 是我一定送公總

sai126804/12 16:36我也覺得太短太翹很醜,後面看過去肥胎然後屁股跟輪胎中

sai126804/12 16:36間空空的,有種不協調的感覺,不過每個人審美觀不同就是

sai126804/12 16:36

eric1985062904/12 16:54這種的通常都是可調角度的 可調角度基本上就違法了

eric1985062904/12 16:54然後法規規定反光片和土除設備一定要有...

modelfucker04/12 18:20社會的毒瘤阿 敗類

qmaper04/12 19:23法規沒規定角度 正面懸掛就好

zaq12312304/12 21:49說翹牌影響攝影機的是不是井蛙阿 哈哈

chinya5104/13 05:59檢舉阿!讓他多跑幾趟姦你站

why30604/13 09:50不高興就送檢舉啊廢話一堆

GTR1253404/13 14:00翹牌可能本身有影響啦 但車主有沒有那個意思就不好說了

AlphaMC04/14 12:13沒有裁量權的我們爭甚麼呢,直接送去給有裁量權的單位吧

AlphaMC04/14 12:15各種法條都送一輪,以後你就知道哪幾條法條適用這情況

milkteawu04/15 12:33本來就不影響辨識 看不清楚是這台行車記錄器爛 有點

milkteawu04/15 12:33燈就過曝了 遇到led牌照燈大概就跟後面的螢幕一樣整片

milkteawu04/15 12:33

z04876162904/17 09:07難道看不清楚車牌號碼嗎?