[問題] 這種雷射燈是叫什麼來的?
昨天在群組有人PO這兩張圖
其中一張類似雷射黃光的圖
原來現在燈具已經進化到這個地步了
看起來是蠻亮但真正用途是耍帥居多?
http://i.imgur.com/85fVl7M.jpg
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX1921.
--
叫對向車會跑來巴你頭燈
這超危險吧==
但照片是聚焦不是散的 應該不會打鳥
應該是雷光雷射打螢光體 不過比例偏黃(?
這燈有啥意義?開來嗆人?
可以拿來用會議PPT
就別遇到像開車跟我一樣有散光 瞬間致盲直接被撞死
報復四輪用的吧
mini cooper 之前廣告就有類似的,好像真的可以用來PPT
雷射桶(W30這類的)輝度太高 就只是個惡整人的玩意
動輒1百萬燭光的亮度 導致對向駕駛致盲撞上來也不意外
要雷射大燈請找BMW
之前有買過一對類似的,叫飛機燈,視覺多於實用,照射
範圍太小後來就賣了,這類產品應該是著重穿透力,大雨
大霧裡讓別人知道你在那,一般環境幾乎沒用武之地。
那會射到對向來車嗎?
看照片對向一點燈也沒
他應該是裝在前叉,小魚眼,打到路的盡頭都沒問題。
cree led 可調焦
調這樣應該是惡搞而已
看了一下好像是沒有打鳥
放個投影機大概有87%像
完全不實用 轉彎照不到邊邊
美軍最新雷射炮自走版本
台北新北許多地方的路時常忽高忽低,改這種燈根本白痴
…!
會被檢舉的....
在臉書找到了 是在燈具裡面的
看照片對向一點燈也沒有 但是你實際去站對向就知道
那有多刺眼 光不是只會跑直線好嗎 國中沒學過物理?
大燈只是在夜間或大雨時讓對向來車知道有車 不是讓你
跟路燈比誰亮的好嗎
實際上你也沒真正看過這個燈具對面到底刺不刺眼
照片上確實也無法證明你對
如果大燈只是讓對向來車知道有車
那也難怪路上一堆只開日行燈不開大燈的車了
拿來增加危險的東西
自己比較下兩張照片的遠處的亮度就知道
照您這樣說 我就直接搬棒球場探照燈裝了阿 管其他人
去死 反正我看得清楚最重要
照我說? 我哪時候說這個是對的又或是該改這樣 列出來
濃霧在用的
對啊,他可能騎行場合比較多霧氣,在大霧中看不到前方
目標還比較危險吧。
看第二張圖遠處那個人只有打在腰際以下,應該是還好,
當然這個腰際高度是指成人,我自己換LED魚眼之後看到
小孩子或寵物還是會盡可能關燈
死屁孩專用
看角度似乎還可以,但是只要一點點高低差就準備被攔車
光的著點位置是正前方地面
高低差也不會射到左邊對向車道
除非是逆向高低差才會影響到吧
有高低差+轉彎不就照到對向了,你想裝拜託告訴版友在
哪出沒造福大眾
別護航了,這種燈就是再害人。臺灣的路就是不平。對
向就是會被射到
我的車燈原廠的還是你通靈那台是我改的?
護航?不就是板友們討論到燈的高度
研究這個燈具光的照射範圍跟護航什麼關聯性
物體沒照到光,人眼過去就會被照到刺眼?這什麼黑科
技?
8+9專用
這打到人的眼睛會很慘吧
崩潰惹
這麼高集中度的燈光 下雨天積水反射出去一定很機掰
這轉彎一定直接打到對向
警察會抓
去跑山一定照到對向車道,如果剛好是轉彎,那對向保重
先不管刺不刺眼,但是還滿智障的東西...
不要說有沒有直接打到眼睛啦,你正前方視線已經不好了,
突然又一個強光出現在那,等於周圍的物體對象車都看不到
然後看圖片 打的距離至少也5~6台車了,汽機車只要在你前
面,都有可能影響到視線。從後照鏡照射到眼睛或反光看不
到等等的
假鬼假怪的家九燈
臉書的正面照跟你說的對向周圍或是車體看不到說法有很大
出入
這台在高雄 我在桃園 有看到就檢舉
不是想護航,但樓上要想一下,照片跟實際看到可以差很多
原來就是原po 哈哈哈
那個是我截圖影片的,鏡頭帶到跟輪胎高度才有刺眼的亮度,
沒看過現場但至少比憑空想像會刺眼的推文現實多了
當然在路上被影響就檢舉
呵呵 我在台北 光這大燈我就會送他去驗車 我有散光這種車晚
上我遇到根本睜眼瞎 拍到一次我送一次
雷射不會溢光 但支持你送
這給屁孩用的?
裝這個的記得燈座要改二軸穩定器,然後加一顆六軸sen
sor,可以用開發板寫一個程式,根據機車的傾角自動調
整燈的位置,這樣就差不多了,玩車不要玩一半,難怪被
唾棄
根本就不會想改這個 沒看到板上一堆人覺得很屁孩
玩車的人不要影響他人比較重要 不然就是欠檢舉!!
到底為什麼要用這種亂七八糟的東西來自嗨害人...唉
物理要不要重修 還是你文組? 就算是實驗室調好的雷
射也不可能讓沒直射的地方完全沒光 自己去看雷射的波
動方程式就知道了 還要人家證明給你看 搞笑
不可能沒光跟刺眼有什麼關聯?
邏輯要不要重修
你認為在左側對向會被刺到就檢舉 有何不可
喔喔 你那樣講還以為是在說這樣沒刺眼也要檢舉 實際是有
切線低角度才會刺眼 我是不覺得這樣有什麼好檢舉的 看
照片燈具反射面整個很亮就覺得會刺眼的人可能不知道照片
影片拍出來跟實際可以差很多
看對向一點燈都沒有不是你講的嗎?現在又變要刺眼?
你要玩文字遊戲啊? 還是你認為 微光是強光?文章脈絡沒搞清楚 跟尚書大人表達的邏輯意思也不對,是不會舉例啊?刺眼這句話我在36F早說過了 又不是回你才打的,我推文哪個字有說到完全沒光?列出來還是又再掰故事了
尚書大人?
※ 編輯: wwf1588 (101.137.86.140 臺灣), 08/17/2020 17:21:12
影片看起來還好 沒想像中亮
你是不是看了很心動 很想裝啊?
你那隻眼睛看的出來我要裝?還是跟上上面那位可以超譯別
人的想法?
感覺這東西在一般道路實用性不高 晚上去無路燈路段就知
道了 不過也許在特殊場合會有很好的效果 例如抗議雷射光
之類的 若加大功率 配合軍用雷達可能會有很好的軍事用途
你問上面推文的 masterliy
他很懂也不會玩車玩一半看能不能
寫個程式掛個模組把功率調高成軍用戰備武器!!
這種沒什麼用處吧,真正能照明的很貴
有空可以看看被車子耽誤的燈廠,奧迪~
75
[討論] Corolla cross是不是新一代的打鳥燈之王前一陣子常常遇到鹵素燈版的CC在後面, CC有搭配魚眼燈具,整個光很散很刺眼。 一般轎車高度,都會想伸手去擋後照鏡。 前幾天遇到LED版CC,光很高很亮之外。 搭配上軟軟的前避震,跟台灣的柏油路。39
Re: [購機] 適合演唱會追星用的手機大家好,本身是演唱會工作人員(不是那種舉牌子的工讀生),就這篇文章想要跟大家分 享一些事。 演唱會的燈光有分雷射光和電腦燈具光,基本上你看到的大部分的燈光效果都是燈具光, 那些燈具不會對鏡頭造成任何影響,只是你會想要避開而已,因為拍到反光很嚴重,照片 影片會不好看,近距離被掃到眼睛確實會不舒服9
[爆卦] 裴洛西專機降落時被綠光雷射照射影響?裴洛西專機降落時被綠光雷射照射影響? 附上Youtube看到的影片 (3:40) 可以看到降落時, 照在機身上的綠光雷射很明顯 要是照到飛行員眼睛, 可是會讓飛機駕駛員暫時失去視覺5
[問卦] 在木星附近射出強光~在地球看到會是什麼?假如未來可以在木星附近 弄一整排的雷射強光~ (因為單一束太小了 不明顯) 且最好有兩種以上的顏色 交互變換 那麼 在地球上看到 會是怎樣呀? (1) 會看到變色時 ~ 是全段同色 單一直線的光? (2) 還是看起來會是 一段一段的 變色光呀?1
[討論] 原廠的霧燈真的刺眼嗎?法規明定除非下雨或起霧,不得開啟霧燈這點是毫無爭議的。 我個人一年開霧燈的次數更是不到五次。 但我比較好奇的是大家真的覺得原廠霧燈在對向會很刺眼? 依我自己還蠻常在台北市夜間行車的經驗,基本上對向的車就算有開霧燈,只要是原廠那種鹵素暖光都不會刺眼啊。怎麼感覺每次推文大家都說被霧燈閃瞎。 如果指的是改裝霧燈很閃,那跟霧燈本身也沒關係吧,只要亂改不管什麼燈不都很閃。3
[心得] stellar星動光成效分享我的皮膚坑坑疤疤況蠻嚴重的,之前有嘗試過飛梭、飛針的療程 因為恢復期較長,且傷口也不好照顧 修護其至少都要一個禮拜左右,出門常常會嚇到人 而且如果曬到太陽也很容易會有反黑狀況 所以有好一陣子沒有碰雷射療程3
[問卦] 101 今年是用雷射嗎?昨天去信義計畫區 看到101 有射了很多光 兩圈 但是我覺得不是應該是四圈的嗎 ? 這就算了 感覺101 的燈光秀 有搭配雷射還有提高解析度耶 跟以前完全不一樣 有沒有101 是不是用雷射的八卦?1
Re: [新聞] 北市首用車牌辨識抓改裝車 暑假「靜城專偷改燈的也麻煩抓一下 車窗都貼到50了 還覺得一堆車的尾燈刺眼 每次停紅燈就像被雷射照眼一樣 一堆亂改的