PTT評價

[問題] 這種雷射燈是叫什麼來的?

看板biker標題[問題] 這種雷射燈是叫什麼來的?作者
wwf1588
(s-n-imn)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:82

昨天在群組有人PO這兩張圖
其中一張類似雷射黃光的圖
原來現在燈具已經進化到這個地步了
看起來是蠻亮但真正用途是耍帥居多?
http://i.imgur.com/85fVl7M.jpg

http://i.imgur.com/W0F33IM.jpg



-----
Sent from JPTT on my Realme RMX1921.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.251.244 (臺灣)
PTT 網址

Gary916308/16 13:24叫對向車會跑來巴你頭燈

koberapists08/16 13:43這超危險吧==

wwf158808/16 13:51但照片是聚焦不是散的 應該不會打鳥

wildspirit08/16 13:52應該是雷光雷射打螢光體 不過比例偏黃(?

ziso08/16 13:52這燈有啥意義?開來嗆人?

bennybennyb08/16 13:59可以拿來用會議PPT

king76120908/16 14:13就別遇到像開車跟我一樣有散光 瞬間致盲直接被撞死

acs8104608/16 14:27報復四輪用的吧

wwf158808/16 14:34mini cooper 之前廣告就有類似的,好像真的可以用來PPT

wwf158808/16 14:34http://i.imgur.com/Q04Tffl.jpg

YJM110608/16 14:58雷射桶(W30這類的)輝度太高 就只是個惡整人的玩意

YJM110608/16 15:00動輒1百萬燭光的亮度 導致對向駕駛致盲撞上來也不意外

schumi301908/16 15:01要雷射大燈請找BMW

Prokennex08/16 15:03之前有買過一對類似的,叫飛機燈,視覺多於實用,照射

Prokennex08/16 15:03範圍太小後來就賣了,這類產品應該是著重穿透力,大雨

Prokennex08/16 15:03大霧裡讓別人知道你在那,一般環境幾乎沒用武之地。

wwf158808/16 15:05那會射到對向來車嗎?

wwf158808/16 15:05看照片對向一點燈也沒

Prokennex08/16 15:06他應該是裝在前叉,小魚眼,打到路的盡頭都沒問題。

okgogogo08/16 15:17cree led 可調焦

okgogogo08/16 15:17調這樣應該是惡搞而已

koberapists08/16 15:20看了一下好像是沒有打鳥

stayawesome08/16 15:29放個投影機大概有87%像

soy556608/16 15:46完全不實用 轉彎照不到邊邊

bitlife08/16 16:10美軍最新雷射炮自走版本

zenghealth08/16 16:34台北新北許多地方的路時常忽高忽低,改這種燈根本白痴

zenghealth08/16 16:34…!

sma2493472108/16 17:56會被檢舉的....

wwf158808/16 17:57在臉書找到了 是在燈具裡面的

wwf158808/16 17:57http://i.imgur.com/v1hNth0.jpg

wwf158808/16 17:57http://i.imgur.com/tYBfcox.jpg

king76120908/16 18:02看照片對向一點燈也沒有 但是你實際去站對向就知道

king76120908/16 18:03那有多刺眼 光不是只會跑直線好嗎 國中沒學過物理?

king76120908/16 18:04大燈只是在夜間或大雨時讓對向來車知道有車 不是讓你

king76120908/16 18:05跟路燈比誰亮的好嗎

wwf158808/16 18:06實際上你也沒真正看過這個燈具對面到底刺不刺眼

wwf158808/16 18:06照片上確實也無法證明你對

wwf158808/16 18:10如果大燈只是讓對向來車知道有車

wwf158808/16 18:10那也難怪路上一堆只開日行燈不開大燈的車了

NicECooKiE08/16 18:10拿來增加危險的東西

king76120908/16 18:10自己比較下兩張照片的遠處的亮度就知道

king76120908/16 18:11照您這樣說 我就直接搬棒球場探照燈裝了阿 管其他人

king76120908/16 18:11去死 反正我看得清楚最重要

wwf158808/16 18:12照我說? 我哪時候說這個是對的又或是該改這樣 列出來

x17310908/16 18:27濃霧在用的

menshuei08/16 18:35對啊,他可能騎行場合比較多霧氣,在大霧中看不到前方

menshuei08/16 18:35目標還比較危險吧。

phoenixzro08/16 18:43看第二張圖遠處那個人只有打在腰際以下,應該是還好,

phoenixzro08/16 18:43當然這個腰際高度是指成人,我自己換LED魚眼之後看到

phoenixzro08/16 18:43小孩子或寵物還是會盡可能關燈

ThebitterLif08/16 18:45死屁孩專用

ming79121808/16 18:54看角度似乎還可以,但是只要一點點高低差就準備被攔車

wwf158808/16 18:58光的著點位置是正前方地面

wwf158808/16 18:58高低差也不會射到左邊對向車道

wwf158808/16 18:58除非是逆向高低差才會影響到吧

※ 編輯: wwf1588 (101.137.68.107 臺灣), 08/16/2020 19:01:27

tthtt6001808/16 19:05有高低差+轉彎不就照到對向了,你想裝拜託告訴版友在

tthtt6001808/16 19:05哪出沒造福大眾

zong78040508/16 19:07別護航了,這種燈就是再害人。臺灣的路就是不平。對

zong78040508/16 19:07向就是會被射到

wwf158808/16 19:08http://i.imgur.com/vOK5sAC.jpg

wwf158808/16 19:08我的車燈原廠的還是你通靈那台是我改的?

wwf158808/16 19:10護航?不就是板友們討論到燈的高度

wwf158808/16 19:10研究這個燈具光的照射範圍跟護航什麼關聯性

relaxcloud08/16 20:47物體沒照到光,人眼過去就會被照到刺眼?這什麼黑科

relaxcloud08/16 20:47技?

mathrew08/16 20:578+9專用

lime120708/16 21:50這打到人的眼睛會很慘吧

acs8104608/16 22:00崩潰惹

YJM110608/16 22:21這麼高集中度的燈光 下雨天積水反射出去一定很機掰

Bansar08/16 22:29這轉彎一定直接打到對向

cattgirl08/16 22:34警察會抓

mikijones08/16 22:37去跑山一定照到對向車道,如果剛好是轉彎,那對向保重

Cervelo199508/16 23:26先不管刺不刺眼,但是還滿智障的東西...

iyppuafq08/16 23:33不要說有沒有直接打到眼睛啦,你正前方視線已經不好了,

iyppuafq08/16 23:33突然又一個強光出現在那,等於周圍的物體對象車都看不到

iyppuafq08/16 23:39然後看圖片 打的距離至少也5~6台車了,汽機車只要在你前

iyppuafq08/16 23:39面,都有可能影響到視線。從後照鏡照射到眼睛或反光看不

iyppuafq08/16 23:39到等等的

DarenR08/16 23:41假鬼假怪的家九燈

wwf158808/16 23:44臉書的正面照跟你說的對向周圍或是車體看不到說法有很大

wwf158808/16 23:44出入

wwf158808/16 23:44http://i.imgur.com/Ps19d3T.jpg

wwf158808/16 23:45這台在高雄 我在桃園 有看到就檢舉

cuteneo08/17 01:33不是想護航,但樓上要想一下,照片跟實際看到可以差很多

cuteneo08/17 01:35原來就是原po 哈哈哈

wwf158808/17 01:56http://i.imgur.com/fhnTYz8.jpg

wwf158808/17 01:56那個是我截圖影片的,鏡頭帶到跟輪胎高度才有刺眼的亮度,

wwf158808/17 01:56沒看過現場但至少比憑空想像會刺眼的推文現實多了

wwf158808/17 01:58當然在路上被影響就檢舉

Kai8808/17 03:42呵呵 我在台北 光這大燈我就會送他去驗車 我有散光這種車晚

Kai8808/17 03:42上我遇到根本睜眼瞎 拍到一次我送一次

wwf158808/17 03:48雷射不會溢光 但支持你送

ltytw08/17 05:32這給屁孩用的?

masterliy08/17 07:53裝這個的記得燈座要改二軸穩定器,然後加一顆六軸sen

masterliy08/17 07:53sor,可以用開發板寫一個程式,根據機車的傾角自動調

masterliy08/17 07:53整燈的位置,這樣就差不多了,玩車不要玩一半,難怪被

masterliy08/17 07:53唾棄

wwf158808/17 08:43根本就不會想改這個 沒看到板上一堆人覺得很屁孩

wwf158808/17 08:43玩車的人不要影響他人比較重要 不然就是欠檢舉!!

b60419108/17 12:00到底為什麼要用這種亂七八糟的東西來自嗨害人...唉

jason40131008/17 13:34物理要不要重修 還是你文組? 就算是實驗室調好的雷

jason40131008/17 13:34射也不可能讓沒直射的地方完全沒光 自己去看雷射的波

jason40131008/17 13:34動方程式就知道了 還要人家證明給你看 搞笑

wwf158808/17 13:36不可能沒光跟刺眼有什麼關聯?

wwf158808/17 13:36邏輯要不要重修

wwf158808/17 13:37你認為在左側對向會被刺到就檢舉 有何不可

cuteneo08/17 14:24喔喔 你那樣講還以為是在說這樣沒刺眼也要檢舉 實際是有

cuteneo08/17 14:24切線低角度才會刺眼 我是不覺得這樣有什麼好檢舉的 看

cuteneo08/17 14:24照片燈具反射面整個很亮就覺得會刺眼的人可能不知道照片

cuteneo08/17 14:24影片拍出來跟實際可以差很多

jason40131008/17 15:32看對向一點燈都沒有不是你講的嗎?現在又變要刺眼?

你要玩文字遊戲啊? 還是你認為 微光是強光?文章脈絡沒搞清楚 跟尚書大人表達的邏輯意思也不對,是不會舉例啊?刺眼這句話我在36F早說過了 又不是回你才打的,我推文哪個字有說到完全沒光?列出來還是又再掰故事了

jason40131008/17 15:32尚書大人?

※ 編輯: wwf1588 (101.137.86.140 臺灣), 08/17/2020 17:21:12

yellaw08/17 18:26影片看起來還好 沒想像中亮

a52392808/17 22:04你是不是看了很心動 很想裝啊?

wwf158808/17 22:18你那隻眼睛看的出來我要裝?還是跟上上面那位可以超譯別

wwf158808/17 22:18人的想法?

HsihHan08/17 22:32感覺這東西在一般道路實用性不高 晚上去無路燈路段就知

HsihHan08/17 22:32道了 不過也許在特殊場合會有很好的效果 例如抗議雷射光

HsihHan08/17 22:32之類的 若加大功率 配合軍用雷達可能會有很好的軍事用途

wwf158808/17 23:09你問上面推文的 masterliy

wwf158808/17 23:09他很懂也不會玩車玩一半看能不能

wwf158808/17 23:09寫個程式掛個模組把功率調高成軍用戰備武器!!

grass93008/18 06:28這種沒什麼用處吧,真正能照明的很貴

masterliy08/18 07:51有空可以看看被車子耽誤的燈廠,奧迪~