Fw: [新聞] 「台灣2035年禁售燃油機車」政策急煞車

ctes940008 發表於 2020/12/4 下午1:09:59

看板biker標題Fw: [新聞] 「台灣2035年禁售燃油機車」政策急煞車作者

ctes940008

(中國台北正夯)時間Dec 4 13:09:59 2020推噓57 推:67 噓:10 →:125

PTT評價

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1VoRMtDO ]

作者: giorno78 (天晴) 看板: Stock
標題: [新聞] 「台灣2035年禁售燃油機車」政策急煞車
時間: Fri Dec 4 12:06:13 2020

【減碳大轉彎！「台灣2035年禁售燃油機車」政策急煞車】

https://news.tvbs.com.tw/life/1394596

TVBS News / 記者劉俐均

節能減碳是世界趨勢，但原本行政院拍板，「2035年禁售燃油機車」政策，不到一年，卻因為產業壓力下喊卡，政策大轉彎，甚至訂下「油電併行」同樣補助七期燃油車，讓不少環保團體憂心，這樣恐怕不僅減碳成效不彰，還是走回頭路。

一輛輛機車就像是瀑布一樣傾瀉而下，這是台灣特有街道奇景，在各個馬路、
巷弄內都可以看到機車族穿梭身影，但燃油機車占比高，其實也嚴重影響到空氣品質。

陽明醫院胸腔重症醫師蘇一峰：「台灣空氣汙染的頭號敵人、頭號戰犯最多的
占三分之一的，其實是什麼是移動汙染，講的就是我們這個交通工具的汙染源。

台灣有很多不抽菸的族群，卻得到肺部疾病，不論是氣喘、肺阻塞，甚至肺癌。」
空氣汙染不只存在工業區，而是隨處可見，尤其移動汙染源正是PM2.5的主要貢獻來源，排放的廢棄對人體恐怕也會造成嚴重傷害。

記者劉俐均：「在行政院定調油電併行政策之下，環保署又祭出七期油車換購補助，
各縣市的環保局也紛紛加碼，不過這樣政策一出，也讓學者以及環保團體擔心，
對空汙以及環境排碳的影響是走回頭路。」

台灣環境保護聯盟會長劉志堅：「在汙染方面，油車還是很汙染，電動機車好很多，
油車還是排比較多的二氧化碳。」

心得：

如果真的 2035 禁售燃油車，那特斯拉大漲也是應該的事。

只剩不到 15 年。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.32.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1607054775.A.358
※ 編輯: giorno78 (1.160.32.49 臺灣), 12/04/2020 12:06:48

推 bcyeh : 補助燃油機車真的是智障 12/04 12:07

→ bcyeh : 哪個官員決策的應該要公佈姓名 12/04 12:07

推 aq2272353712: 韓粉吧 12/04 12:09

→ gtomina8810 : 那制菌笑到翻過來 12/04 12:09

推 hyperdunk : 油車還能補助喔誰要買電車 12/04 12:09

→ oo98560 : 油車準備漲價。以後買不到 12/04 12:09

推 will1118 : 電動機車的電也是燒煤、天然氣來的啊 12/04 12:10

推 s1032kj : 兩光就是做不出來你要怎麼禁 12/04 12:11

→ st11 : 油車的油是煉油廠來阿lol 12/04 12:12

→ gtomina8810 : 腳踏車的合金也是燒出來的走路最不污染拉 12/04 12:12

推 Rex1009 : 我沒記錯外國的禁燃油有的國家只禁純燃油 12/04 12:13

推 CruiseTom : XD 超廢 12/04 12:13

→ gtomina8810 : 應該叫那些官員先示範走路上下班 12/04 12:13

推 peter41733 : 但台灣的電也是燒煤來的啊 12/04 12:13

→ Rex1009 : 到時候一堆國家作不到開始搞文字遊戲也不意外 12/04 12:14

→ CruiseTom : 主要是少二次碳排放 12/04 12:14

推 TyuzuChou : 不意外 12/04 12:14

→ CruiseTom : 歐美很多2025的 12/04 12:14

推 wenjie0810 : 發電廠的污染容易集中處理 12/04 12:14

→ wenjie0810 : 油車要怎麼收集處理？ 12/04 12:14

→ ifay : 先把三寶的50cc全面禁騎再說 12/04 12:15

噓 willism : 特斯拉有生產電動機車？ 12/04 12:15

→ heinzblack : 做不出來哈哈哈哈哈哈 12/04 12:16

推 puam4444 : 兩光就是不爽做電車啦 12/04 12:16

推 jkokpcu : 想到騎車都是廢氣味真的很臭如果馬路都是電動車至 12/04 12:16

→ jkokpcu : 少沒有臭味問題，但是坐4輪的達官顯貴才不鳥這個 12/04 12:16

推 yan1979 : 白痴政策相信的人不是智障就是蟑螂 12/04 12:17

→ willism : 不補助燃油才是智障，眼前就有一個75分的方案你不 12/04 12:18

→ willism : 做，要拖15年等100分的方案出來，廢氣多吸15年有比 12/04 12:18

→ willism : 較爽快？ 12/04 12:18

→ Zepho : 一堆人不會思考欸是每個人邊走邊抽煙對路人比較好 12/04 12:18

→ Zepho : 還是在吸煙區抽煙對路人比較好 12/04 12:18

推 moike22 : 光是集中處理就差多了 12/04 12:18

推 hyk99885ggb : 台灣禁跟特斯拉股價有什麼關係？ 12/04 12:19

推 jkokpcu : 大眾運輸工具先換純電的吧民眾可能還太早 12/04 12:19

→ tripleh1688 : 吸煙區?火力發電廠不在你家附近你才敢這樣嘴吧，真 12/04 12:20

→ tripleh1688 : 的笑死人 12/04 12:20

推 lsslz : 訂期限幹嘛時間到了就會慢慢淘汰 12/04 12:20

推 hau0218 : 油車商的錢真香 12/04 12:22

推 castalchen : 聯準歐洲都早訂期限了 12/04 12:23

→ castalchen : 還更早 12/04 12:23

推 titantang : 意外嗎哈哈哈 12/04 12:24

→ avcds1111 : 哪位官員當然是綠色政府冥禁洞得人 12/04 12:25

推 ice1015 : 要是電車產品做的好賣的平價續航高又耐用，大家就 12/04 12:25

→ ice1015 : 都會去買。 12/04 12:25

→ ice1015 : 反之就只能當玩具。 12/04 12:25

→ zong780405 : 無能民進黨不意外。無競爭力國內廠商趕快倒一倒 12/04 12:27

→ zong780405 : 啦 12/04 12:27

推 kkchen : 台灣人口過多才會有過多的機車，應該加速少子化。 12/04 12:27

推 curlymonkey : 笑死台灣禁摩根本不可能除非科技大大大曜進 12/04 12:28

推 m82 : 會在這邊罵的基本上都是少數啦 12/04 12:28

→ m82 : 民進黨第一任有推汰換老車，結果被操作成逼死窮人 12/04 12:29

→ m82 : 2018大噴票，誰還敢禁燃油車? 12/04 12:29

→ whitefather : 哈哈兩聲，語畢 12/04 12:29

→ yuehyiing : 政府每個人送一台四輪電動車作交換就沒有燃油車了 12/04 12:30

推 starport : 吸菸區笑死 12/04 12:30

→ willism : 環保不是比誰喊的最大聲，是比誰能做到！ 12/04 12:31

推 source0209 : 假議題，怎不提大腸癌 12/04 12:31

推 closedltw : 四輪油車台灣完全沒有話語權,只能跟大國政策走,但 12/04 12:32

推 islets : 歐洲甚至提早限制燃油車,反觀台灣卻延期XD 12/04 12:33

→ hirobumi : 然後關核電廠，繼續火力發電，耶，環保大勝利 12/04 12:33

→ closedltw : 機車就不一樣了,反正不外銷的話,愛怎麼搞都可以 12/04 12:33

→ mnb1234 : 全世界都在走向電動車台灣倒退走 XD 12/04 12:33

→ mnb1234 : 電動車就是趨勢和環保沒關係你不跟上世界就是落後 12/04 12:34

→ mnb1234 : gogoro弄不起來小牛電動車就會進來台灣 12/04 12:34

推 sharmans : 搞笑 12/04 12:34

推 ice1015 : 看公司新進人員買狗肉，早上去3分鍾路程換電30%， 12/04 12:35

→ ice1015 : 下午再去5分鍾路程的換電60%，就知道還是處於玩具 12/04 12:35

→ ice1015 : 狀態……… 12/04 12:35

推 honey4617912: 笑死這政策一看就知道不可能 2035怎可能禁得完 12/04 12:36

→ neksa602 : 這個政府迫害自己老百姓最會 12/04 12:36

→ StarRoad : 中油挖到油了，所以暫時不急XD 12/04 12:37

→ dreamless : 電池續航、充電技術現況就是屎，台灣禁燃油蠢到有剩 12/04 12:37

推 mnb1234 : 台灣才多少市場全世界都在走電動車才是特斯拉狂漲 12/04 12:37

噓 hubert0719 : 環團可以代表多數人嗎？ 12/04 12:38

→ aurse : 擋人財路 12/04 12:38

推 aa0241 : 電動車那電池。。。根本硬傷 12/04 12:38

推 yuuuuu : 油車就算七期空汙程度還是電動車的好幾倍，結果領一 12/04 12:38

→ yuuuuu : 樣金額的補助，真的超北七 12/04 12:38

推 richaad : 走路最環保？你吃的食物製造過程不用花費石油嗎， 12/04 12:40

→ richaad : 結論，在家等死最環保 12/04 12:40

推 yuuuuu : 整天說電動車發電廠污染，講得好像燃油車的煉油廠 12/04 12:40

→ yuuuuu : 都沒用到電?油田挖出來可以直接加到車裡? 12/04 12:40

→ roee333 : 我不管二氧化碳什麼的，噪音會先讓我抓狂，燃油機車 12/04 12:42

→ roee333 : 根本沒有存在必要 12/04 12:42

推 mnb1234 : 真要說環保電動車光聲音就屌打燃油車 12/04 12:43

推 tony870414 : 講的好像電很環保臺灣都用火力發電484要關了？？？ 12/04 12:43

→ mnb1234 : 台灣這麼擠換電電動汽機車才是我希望的未來 12/04 12:43

推 wwtop : 提走路的人吃食物邏輯是死了？你騎電車開電車的人不 12/04 12:44

→ wwtop : 用吃？ 12/04 12:44

→ mnb1234 : 改電動車起碼可以少聽到一堆小屁孩的噪音 12/04 12:44

→ nawussica : 台人領先世界只騎油車 12/04 12:45

→ laytomall : 會長先 12/04 12:46

推 mnb1234 : 一堆汽車牌子2030年前都不推油車了 12/04 12:50

噓 entsai : 超棒最世界最落後 12/04 12:50

推 kiwigood : 害了了，歡迎各國先進20年後來台灣體驗燃油機車是多 12/04 12:50

→ kiwigood : 麼的先進 12/04 12:50

推 koebel0521 : 中國都在禁了可憐阿連中國都不如 12/04 12:50

→ mnb1234 : 看來以後只能買那智傑了 12/04 12:51

→ mnb1234 : 下一代 XC90 就是末代燃油車型 12/04 12:52

推 molsmopuim : 台灣碳排放 12/04 12:52

→ molsmopuim : http://i.imgur.com/QHO0mrt.jpg 12/04 12:52

→ mnb1234 : 賓利拚轉型：2026 年起不賣燃油車 12/04 12:53

→ molsmopuim : （氣候變遷績效報告世界排名 12/04 12:53

推 adminc : 幹你娘，垃圾環保團體，有種全台每人送一台電動車啊 12/04 12:55

→ adminc : ！G8咧！ 12/04 12:55

→ goodboy98 : 機車廠商不意外！一定有收、會戳、有油 12/04 12:57

推 meviswei : 沒有綠能核能不是一樣排碳制電 12/04 12:57

→ meviswei : 是哪個地方白癡說電動車節碳 12/04 12:57

→ meviswei : 低能政府 12/04 12:57

推 alado : 廢到笑 12/04 12:58

→ super1314159: 2035的政策急煞車好喔 12/04 12:59

→ super1314159: 本人在此宣布終止2070年買下陶朱隱園的規劃 12/04 12:59

噓 Cypher00100 : 馬的白痴想環保的有種連燃油騎車一起禁 12/04 13:02

推 wjes30325 : 機車會臭主要在四期以前的機車五期以後的乾淨多了 12/04 13:02

→ Cypher00100 : 汽 12/04 13:05

推 taiwanstrike: 真的是智障千方百計扼殺機車 12/04 13:06

→ ESTARRIOL : 電車要宣揚低噪音或是騎乘體驗舒服都合理 12/04 13:07

→ ESTARRIOL : 說環保還真的不敢恭維，看看台灣精美的發電方式比 12/04 13:08

→ ESTARRIOL : 例 12/04 13:08

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ctes940008 (42.75.41.255 臺灣), 12/04/2020 13:09:59

→

hsi051612/04 13:26業配阿移動汙染源佔比最高的還輪不到燃油機車拉

→

hsi051612/04 13:31最高的是大貨車16.8 再來是自小客7.5 機車才佔2.9

推

PaulPierce3412/04 13:42廠商利益大於防空污呀，如果讓小牛電動車零關稅進來

→

PaulPierce3412/04 13:44低價便宜的電動車會推不動嗎？很多長輩騎這種就夠了

推

koy7016312/04 13:52用腦袋想也知道2035怎麼可能全達成

噓

linjp12/04 13:53台灣的電又不是綠能...環保個屁...有種關掉火力發電廠

→

PaulPierce3412/04 13:55817主子餵什麼就吃什麼，很多推電車環保的人都反核

→

PaulPierce3412/04 13:55這種人講什麼環保

噓

linjp12/04 13:55那些講歐洲的怎麼不說歐洲機車可以上國道？

推

briareus12/04 13:56電動機車品質很爛

推

soulknight12/04 14:05去你的路上烏賊車和其他四輪都沒看見? 幹

推

FFFFFFFF12/04 14:06轉彎啦哪次不轉的

→

PaulPierce3412/04 14:10環保降空污好像只有機車的事

→

PaulPierce3412/04 14:16如果電車零關稅，國外很多產品價格都能跟油車競爭了

→

PaulPierce3412/04 14:17但保護台廠，要等台廠做出有競爭力產品不知何時

推

Gary916312/04 14:46誰快來做成壯柴犬對比圖

→

thrombocyte12/04 14:51人家是GDP 殺人都可以被接受了誰管你汙染

→

thrombocyte12/04 14:52再吵?先撞死你這個二輪賤民少一個小小的汙染源

→

eastwindow12/04 15:03打嘴炮而已，反正到時候做不出來就再轉彎就好

→

sifun12/04 15:05這文章很惡意移動污染源燃油車燃油機車煮目標偷換

→

sifun12/04 15:06有種燃油車全禁我笑政府不敢反正就是個政客撈錢的手段

推

kodo556612/04 15:10嘻嘻這水準還想上國道

推

olduck12/04 15:33汽燃費隨油微都沒種了好不好

推

chshser12/04 15:40小牛電動車零關稅也進不來整車就是無法從中國出口

推

menshuei12/04 15:57目前看起來還是很困難吧，與其補助電動車我認為還不如

→

menshuei12/04 15:57補助電動滑板之類的，讓一些極短路程可以用電動設施替

→

menshuei12/04 15:57代還比較實際。

→

henrk12/04 16:11還有15年，這麼早承認跳票做啥?政黨都能輪替好幾次了!!!!!

推

double591512/04 16:15電車哪天不是用火力發電再來談環保吧

→

allen098112/04 16:17$$$$$$ 官員政客抽好抽滿

→

yuuuuu12/04 16:21樓樓上要不要說一下煉油廠的電是哪來的?

→

yuuuuu12/04 16:24油車電車都需要用到發電廠的電，電車在路上不會排廢氣，

→

yuuuuu12/04 16:24當然比較環保阿

→

ctx100012/04 16:39便宜才是重點使用者只會挑便宜的

→

youkisushe12/04 17:01火電上網：zzzz 火電吹冷氣：zzzz

→

youkisushe12/04 17:01火電煉油給油車加：zzzz

→

youkisushe12/04 17:01火電給電動車：你很不環保

噓

jjomj66612/04 17:23白痴…想保護阿斗結果他造不出來只好喊卡

→

jjomj66612/04 17:24政策一通過到時候滿街只剩進口車

→

zzff9212/04 17:26為什麼不禁燃油汽車燃油公車燃油大貨車看二輪族好欺負

→

zzff9212/04 17:26？

推

massrelay12/04 17:32補助烏賊車換掉沒問題

→

Inar12/04 17:33科科，接下來只會越來越買不起而已啦，二輪四輪都一樣

→

Inar12/04 17:34自以為會有補助，等到你沒得選的時候只能吞下去而已

→

Inar12/04 17:35燃油二輪噴射化的時候就示範給你看過了，轉電車也是一樣

→

Inar12/04 17:37台灣其實最有本事玩大眾運輸，直接把私家車滅了更快更有效

推

elvis3090112/04 17:51那重機怎麼辦？意思是2035年不能騎重機喔

→

PaulPierce3412/04 17:53可是油車從來沒有主打環保，只有電車主打環保

→

yuuuuu12/04 17:54可以騎...印象中當初政策是禁產，2035年前產的車都能騎

推

wuliou12/04 17:56四輪2022的環保法規都要價格噴發一波了二輪直接一波收割

→

wuliou12/04 17:56啦

推

SUZUKI556612/04 18:06網友繼續嘴電動車沒多環保

推

csking81111612/04 18:16都2020了還有人在嘴火力發電效率動輒9X%還要嘴…

→

csking81111612/04 18:17二輪熱機油車了不起50% 根本沒有可比性

推

a15109112/04 18:21這問題在於非常多機車行學徒問行政院長我學這個但你2035

→

a15109112/04 18:21年禁止油車那我以後要靠什麼吃飯，如此一般才改變制度，

→

a15109112/04 18:21也好啦！到時禁油車造成二手車價狂飆越來越值錢

推

angush22012/04 18:36兩陽一葉加外面一堆機車行政府哪敢得罪啊

推

godchildtw12/04 18:41全台灣油車全換成電車，需要幾座核四電廠發電才夠？

→

PaulPierce3412/04 18:52排除核電的比法，火電效率進步，同樣邏輯排除電車

推

csking81111612/04 18:52少掉的電可以拿油車的油去火力發電來補，大概還有剩

→

PaulPierce3412/04 18:52只看油車的話，油車效率也有進步

→

PaulPierce3412/04 18:53為什麼要選擇性環保...

→

CBR650F12/04 18:53不知道在工三小，怎麼不禁止汽車

→

PaulPierce3412/04 18:54可以拿電車來嘴油車，發電站卻要排除更環保的核電？

→

CBR650F12/04 18:57一台1.8的汽車抵18台100cc的機車，汽車等不是更污染

推

AISC12/04 19:06要禁止的話也是從汽車開始吧技術比機車成熟太多了台廠機

→

AISC12/04 19:06車技術不太行

推

c92812/04 19:49在綠能發電還沒佔發電比例大多數時，還是油車比較實在

推

LabaEllis12/04 20:22我覺得很難啦你看回文的刁民有多少就知道w

推

tthtt6001812/04 20:23柏拉圖隨便畫也知道污染源機車才占幾趴，搞了個全世界

→

tthtt6001812/04 20:23最嚴的七期剩下的放爛，笑死人ㄏ

推

cr7hsa12/04 20:34沒啥好吵的，生命會找出路，如果電車是世界未來趨勢，倒時

→

cr7hsa12/04 20:34廠商為了全球市場自然會努力研發新電車。如果電車能做出像

→

cr7hsa12/04 20:34KRV讓人驚艷的車款，且續航力高，價格不井噴，自然能吸引

→

cr7hsa12/04 20:34一堆人買，而不是靠一堆補助壓低價格，補助拿掉/減低，銷

→

cr7hsa12/04 20:35量就被打回原形。

推

silvester96312/04 21:08卡起來

→

m99636012/04 21:10包含之後的核二三之後要除役的經費並不是算在電費上面，

→

m99636012/04 21:10不然電費早就爆表了，台灣電費是世界排前幾名的便宜，這

→

m99636012/04 21:10假象

推

ErnestKou12/04 21:35七期補助多少就漲多少，搞笑嗎

→

ErnestKou12/04 21:36核能除役經費已經早就從電費提撥後端營運基金了，不會

→

ErnestKou12/04 21:36再多

推

m99636012/04 21:48我查了一下，確實是你講的，但除役方法看起來是卡關的

推

ErnestKou12/04 21:53奇怪了，中火大潭就不用談除役，核能就一直講

→

ErnestKou12/04 21:55只要機組汰舊換新，那個廠址就能一直使用下去。當然前

→

ErnestKou12/04 21:55提是沒有要廢核的話啦

→

a9685968512/04 23:00沒事搞什麼環保，要搞也不是搞民眾

→

v527012/04 23:1115年不可能做不出來啦，只是方便性不可能跟現在油車一樣

→

v527012/04 23:11車廠不想做而已

推

gg123sf12/04 23:27補助燃油車真的世界笑話

→

gm9512/04 23:32一堆污染的貨車大車,跟不保養的三寶汽機車先解決..

推

blackhey12/05 00:502035明明算晚了

噓

airandy110212/05 01:17電動車的電也是燒出來的

→

airandy110212/05 01:17等電是全綠能再來談禁售油車

→

youkisushe12/05 02:04你煉油的電也是火電是不是要禁止上路啊

→

youkisushe12/05 02:04https://i.imgur.com/7WgZnrU.jpg

→

youkisushe12/05 02:04外購電呵呵

推

computerqqq12/05 02:08幹它媽的環團跟無能廢物政府爲什不全部都去死一死比

→

computerqqq12/05 02:08較實在？

→

computerqqq12/05 02:08幹它媽的什麼都學國外，幹它媽的連在門口要飯的資格

→

computerqqq12/05 02:08都沒有，幹它媽的一群廢物！幹！

推

edc312/05 02:19煞得漂亮，推一個。去他的選擇性環保^^

推

iDexter12/05 02:20怎不說一人汽車一個人就佔了1千多cc以上的碳排

噓

doomerptt12/05 07:16要支持很簡單1.使用都沒空污的核電做基載2.電車滿電全

→

doomerptt12/05 07:17油門可撐150km續航力3.不要狗肉那樣貴鬆鬆的月租費這

→

doomerptt12/05 07:17樣

推

slrmbenz12/05 08:26汽車大車台灣沒能力搞，125機車明明有環境兩羊擺爛順便

→

slrmbenz12/05 08:26拖後腿

推

iamhappyQ12/05 08:45雖然我不愛電車，可是補助油車真的智障

噓

tddt12/05 11:06環保團體滾一邊去

噓

doomerptt12/05 11:20環保是假議題

噓

ji3g4zo612/05 11:51說個笑話在台灣電動車講環保

推

a15109112/05 12:00抱歉，我反核

推

doomerptt12/05 12:13台灣只有核電才能低污染便宜電戰略優勢要認清事實

→

funkball12/05 12:16別被電車聯盟誤導去戰油電,電車夠好油車早就賣不動了

→

funkball12/05 12:17電車就是貴續航力差使用上不便,只能禁油車才賣的動

推

a15109112/05 12:18缺點就是沒人想把核廢料放自己家鄉，核一廠除役後下場就

→

a15109112/05 12:18夠明顯了，雖然也不要求一定要綠電綠電能源效率太差了

推

youkisushe12/05 12:31對啊要反核才能一邊騎著用火電煉油的油車回家開用

→

youkisushe12/05 12:31火電發電的電腦上網說電動車用火電很不環保

→

youkisushe12/05 12:31不然遮羞布沒了就露出馬腳

→

youkisushe12/05 12:32對啊歐洲都在誤導誤導到當地油車廠自己開始研發電

→

youkisushe12/05 12:32動車這洗腦真的太深了還是華國最聰明

推

doomerptt12/05 12:34那是因為一堆人無知被洗腦用特殊水泥牆隔絕埋地下根

→

doomerptt12/05 12:34本沒問題

→

youkisushe12/05 12:35要禁售機車就說為什麼不先禁大車跟闖紅燈說別人也有

→

youkisushe12/05 12:35為什麼不抓他們一樣不過差別是這個板會罵後者的人心

→

youkisushe12/05 12:35態有問題

→

doomerptt12/05 12:35想像一下連基地台都不要要拆除做甚麼都會反對而且

→

doomerptt12/05 12:36還會被有心人事帶頭反對為反而反

推

CloneZilla12/05 13:02可憐悲憤仔～先等臺灣電車市場有什麼好選擇再來度過你

→

CloneZilla12/05 13:02甜蜜的2035哦顆顆顆顆

推

a15109112/05 14:11主要核廢儲存問題在於台灣多地震，破壞力真的可怕

→

a15109112/05 14:12原來電動車不是機車一種，第一次知道

推

doomerptt12/05 14:27多地震根本假議題 921核電廠有怎樣嗎? 電廠裡面的核廢

→

doomerptt12/05 14:27料有外洩嗎?

→

doomerptt12/05 14:29核電廠的結構連747 or導彈直接衝撞都不會擊穿

→

doomerptt12/05 14:31而且越新的核電廠設計越進步都會有考慮到地震

→

doomerptt12/05 14:32而且未來連核廢料都能再次利用發電與其擔心那些不可能

→

doomerptt12/05 14:34發生的問題不如把精力拿來研究如何讓核電廠越好越先

→

doomerptt12/05 14:34進更安全

→

a15109112/05 14:36坐等核融合可以商轉

→

doomerptt12/05 14:36台灣目前就只會吵那隻豬都沒其他及需改革的議題?

→

doomerptt12/05 14:38坐等石油天燃氣燒完的一天看你台灣怎麼發電

→

doomerptt12/05 14:39沒有穩定的且便宜的電看你怎發展經濟

→

doomerptt12/05 14:40沒低污染的電各種過敏癌症只會更多不會少

→

doomerptt12/05 14:43電車仔不是說火電至少可集中管理那核廢料不是更能集

→

doomerptt12/05 14:44中也不會空氣污染

噓

bigbang92312/05 15:33電動車也是燒煤，很環保呵呵

推

phoenixzro12/05 17:14哪天全換核電也會嘴電動車都是核電來的啦，廢料放你家

推

a15109112/05 17:19乾脆以前有個概念電動車，車頂是太陽能+風力發電自給自足

→

doomerptt12/05 18:31我家如果上千坪以上廢料放我家可以啊只要阻隔水泥做

→

doomerptt12/05 18:31好比照核電廠費用一切國家買單每個月租借費4~50萬

→

doomerptt12/05 18:31 鄰居不抗議我就ok

→

doomerptt12/05 18:34而且就算我願意現行法規也無法地主說放就可以放

推

slrmbenz12/05 18:41核電廠沒人要看看離島哪個填海造陸來放

推

a15109112/05 18:43丟澎湖無人島，但缺點就是還是得派人去顧

推

wsx8843212/05 19:12e04 GDP才是最重的移動染源始終找不到5%的汽機車下手

推

scott03212/05 20:39一堆一人四輪塞在那邊最環保電動或燃油有差嗎

噓

a1983a12/05 22:13所以燃油汽車排放的是氧氣？

推

molsmopuim12/05 22:18科學人雜誌：在台灣，電動車較優

→

molsmopuim12/05 22:18https://bit.ly/eTaiwanBetter

→

molsmopuim12/05 22:19http://i.imgur.com/qUd672A.jpg

推

frizenet12/05 22:42四輪國道瀑布可以，二輪平面道路瀑布不行

推

doomerptt12/05 23:20那篇科學人是2011年古文了不準了拜現在6 7期環保省油

→

doomerptt12/05 23:21效率每公升測量值可跑4~5xkm 能源使用效率比10年前的

→

doomerptt12/05 23:22的取樣早就不同了

推

HsihHan12/06 00:32別再提效率了現下的瓶頸是能量密度能用馬達誰要用引擎

→

HsihHan12/06 00:32？還不都是電池技術瓶頸？是最近十年電池儲能又進步了

→

HsihHan12/06 00:32才能向油車叫陣不過能量密度還是差汽油一大截只能看零

→

HsihHan12/06 00:32件少的保養費能否贏過油車特斯拉這點有打到油車痛處

推

a15109112/06 01:49英國國還有人搞出一台壓縮空氣動力機車還通過英國驗車掛

→

a15109112/06 01:49牌上路，雖然實用性有待考驗但是不錯的做法

→

doomerptt12/06 06:20能源效率是那篇科學人裡面講的

→

sincere7712/06 11:44現在電動車瓶頸在能源密度是事實，電車就算全用燒煤的

→

sincere7712/06 11:44電也比油車環保也是事實，一堆人不知道電廠集中式發電

→

sincere7712/06 11:44的轉換效率和污染處理，絕對比一個小小機車的內燃機和

→

sincere7712/06 11:44排氣管好上好幾倍

推

kps124712/06 12:38不意外一堆跟車子有關的政策不是中止就是一直延

→

HsihHan12/06 13:54doo大抱歉我是回更前面的推文

推

Doomsayer12/06 14:01還在「核廢料放你家」，那火力煙囪通你家如何？核電就

→

Doomsayer12/06 14:01是被反智玩死的東西，花了幾億搞核電廠，結果說不用就

→

Doomsayer12/06 14:01不用，還沒人被咎責，奇葩國家。

推

doomerptt12/06 14:24沒關係別太在意我是怕有誤會

→

doomerptt12/06 14:26反正台灣廢核以後就會自食惡果了政客只是短視炒作

→

doomerptt12/06 14:27以後死的還是老百性反正那些政客都有綠卡了沒在怕

推

a112121012/06 15:23原油從高點150鎂現在25，誰還跟你反油，尤其追求務實和

→

a112121012/06 15:23性價比的人

推

carllace12/06 15:35壓縮空氣車已經研發了100年了

推

carllace12/06 15:392013年印度就有空氣動力的三人座小車了

推

a112121012/06 15:48如果沒記錯美國的一個吃水燃料車劃時代毀滅性的發明，可

→

a112121012/06 15:48是完全失傳說80公升3000公里

推

a15109112/06 19:17https://youtu.be/cgAvySglsCY

推

cocoi12/06 20:52就說宣誓30世紀才禁油車，就不會被國人笑啦

→

a956420812/07 22:46現在油車最爛的就變速箱，這點電動車有打到油車痛處

推

tnjolin12/07 23:10悲哀

推

doomerptt12/08 07:01最爛變速箱? 那裡爛?

→

smallz12/08 07:55廢物政策推出前面不會先評估跟討論嗎？公佈後又含停

推

arcysaint12/09 14:46智障政府，油電車都補助真的智障政策，這樣誰還要騎電

→

arcysaint12/09 14:46車啊