Re: [閒聊] 來自台灣的善意 不要檢舉

※ 引述《nrsair ()》之銘言
: 之前被汽車惡意逼車 後來買了行車紀錄器裝頭上
非常正確做法，嚇阻力最高，我建議行車記錄器裝車上的也要在安全帽上花50塊裝假的
支架
: 還裝不滿一個月
: 昨天載人到市區 停車在機車停車場然後我在路邊等人
: 不想脫全罩帽就帶著 然後就在路邊滑手機
: 等了一陣子準備要走已經牽車了
: 就有一個擺路邊攤的中年胖子從馬路另一邊過來
: 跟我講說不要這樣檢舉
他到底憑甚麼這樣講啊
如果我擺攤我會說：「對不起」我是不是影響到你了，我做個生意幫忙家裡
可以「請」你不要檢舉我嗎，「謝謝」
一般來說這三個詞只要講到其中一個我就不會檢舉
我會直接跟他說：我沒有在檢舉，你離開我就不檢舉，你多講一句話我就會檢舉，請不
要打擾我
: 向我講一堆廢話浪費三分多鐘的時間
: 戴全罩帽超熱的 現在疫情很嚴重還過來跟我噴
因為跟你噴有效啊
他噴你你還（要）跟他解釋
他當然想跟你吵到贏
違規魔人比檢舉人還囂張就是被寵壞的
你應該讓他知道開啟或結束對話的掌控權在你身上
: 我的行車紀錄器根本關著...我在等人 行車紀錄器電池電力很寶貴阿
這些你都不需要讓他知道
他應該要做的是服從你給他的選擇
A:安靜離開不被檢舉
B:跟你爭論被檢舉

: 我的動作只是單純滑手機打發時間
: 根本沒對到車頭車尾 更別說拍照檢舉啥的
: 現在人不就是整天滑手機很正常的阿
沒義務跟他解釋這些
: 他說你這個東西就是檢舉
你們的對話已經陷入他（上位者）質問你（下位者向上位者解釋）的情況了
你找再多正當理由都沒用
簡單來說就是你太好欺負
: 我跟他說現在汽車都有裝行車紀錄器 那你不去找汽車說檢舉是誰?
: 他說汽車哪有裝 阿他們是行車紀錄器阿
看吧他馬上找歪理跟你鬧
你不要回答他任何問題
: 阿所以我裝的就不是行車紀錄器? 是檢舉器?
: 路上一堆汽車高達八成裝行車紀錄器 機車不到一成有裝 以比例來看誰多機會...
我知道你是對的，我也是這樣想
但你又陷入解釋的迴圈裡面了

: 你這個東西就是檢舉
不用跟他吵，他就是要這樣認定
: 黑人問號???
你要做的事是把對話框架拉到上對下或至少是平等的
不然你也可以直接穿類似這樣把框架拉高，違規停車仔完全不敢吠
看到都嚇到快速把車開走
https://i.imgur.com/Yt7aioc.jpg

不客氣

沒錯就是這樣

沒錯

事實上並沒有雙標 有明明是做錯事的人來挑戰沒做錯事的他，他本來就不應該委屈自己 怎麼不說是自己違停影響到別人的把自己（的格調）送下去？

跟優勢/強勢方差不多意思 看到原Po也跟我道謝 我只希望幫到更多的人 有人不喜歡這種手腕那我也尊重他，他可能本身就是違規魔人在惱羞吧xD

可能Rad常常違停影響到別人被檢舉，也是文中那種會跑去質疑路人的人，現在發現無恥做?

你賤民沒鈑金啊