[閒聊] 轉彎轉到一半被對向擦撞?
剛剛等公車看到一起行車糾紛
公車司機在公車站要發車 往前行駛
對向一個機車要左轉 跨單黃虛線上人行道
公車司機按了喇叭 差點撞到
後來就聽雙方在吵架 因為當時人在車外只有聽到機車的說法
機車認為
1.他已經打方向燈
2.他轉彎已經過一半
3.因為他轉彎過一半 所以真的擦撞會是公車側向撞上機車車尾
綜合以上 所以機車認為沒有錯 公車應該要讓
平常其實不難看到這類案例 不過通常都是汽車以其鈑金優勢逼迫對方急煞
機車轉一半要公車讓還是第一次看到 不禁令人為其捏了一把冷汗
一般會認為轉彎車要讓直行車
但是這種轉彎轉一半的案例 如果真的被對向撞到了 算誰的?
--
現在是轉彎的錯啊 以前是有轉多少以後要讓轉彎的
沒有什麽一半的!轉彎就是轉彎!
現在是轉彎都要讓
公車剛從公車站發車,代表速度快不了多少,就算超速也不會
是嚴重超速,那就是頂多吃路口未減速或未注意前方車況,而
機車不是用生命捍衛路權!是用生命去違規!
機車是轉彎車未禮讓直行車,主因會在機車。
我以前也不知道,上次核二廠前事故才受教於網友
是指上次大家討論核二廠前的事故,不是我是當事人
一樣,你轉彎會被直行車撞就代表你沒有先讓直行車過
那轉彎一般遇到斑馬線得停下,直行車30秒後過來呢
一樣 直行車最大 你要讓他們先過 你才能過 誰叫你轉彎車
等到沒有任何行人跟直行車後 你再過
我也是這樣覺得啦 不過聽他們吵架 不難聽出司機有這麼一句:我差點撞到你 對此騎士的邏輯是 你都說你都差點撞到我 所以是你的錯 想到路上有這麼多奇葩邏輯的人就覺得心很累
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 11/05/2021 02:18:24反正警察來就會縮在地上不知所措了 再嚷嚷什麼司法不
公
跟車尾無關,還是看路權
錯的人通常是我不舒服,您要我賠嗎
過半不過半都改了十年有了吧還拿這吵也是挺蠢的
不會啊,有吵有糖吃,反正亂喊也沒差,除了需要臉皮厚外,
根本沒成本阿,就算筆錄亂講,實際上也不會怎樣。
然後多數人道義上不論對錯都會去慰問傷者,但就這個道義上
的慰問常常被一些人誤解為是出於自身犯錯而愧疚才去看望,
這真的屢見不顯,自己當三寶受傷,還搞得像全是別人的錯。
轉彎必須在直行車完全不用為其減速的情況下通過,沒把
握就保守點繼續等,雖然在台灣很難做到就是。
補充一下,不用為其減速的前提是,你不能超速。
新聞上看到跟我碰到的案例多數人情感上都是把肇事責任
推給別人...然後一堆千奇百怪的理由想卸責
16
[問題] 這樣板金烤漆大概要多少合理?17年六代elantra 一月轉彎被機車撞 但對方機車已報廢 我只有保第三 賠給對方六萬多 (報廢+體傷+精神賠償費)11
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?所以現在雙北的公車轉彎都換方式了 現在都是到轉彎的路口就完全停止 左右看,確認沒行人、沒機車 才會往前開,如果這樣子還會撞到 右側超車的機車,那應該公車也 0 肇則了吧6
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目如題我包恩 ※ 引述《berin5566 (波波)》之銘言: : 先說 我不是大車學長啦 : 我也不是在說這件新聞的案例 : 我們開鴨送的也常常遇到機車要超車2
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車剛看事故影片 明顯就是公車司機的錯啊! 這公車司機要負100%責任好嗎? 女機車因為旁邊臨停車 所以煞車緩慢減速1
Re: [問題] 公車司機常出事算你我都推了一把不是只有公車而已 事實上 在台灣各種車輛都有轉彎不停下不減速的問題 每過一次斑馬線就是在賭是不是一次死劫 差點被卡車撞死 差點被汽車撞死 差點被機車撞死 只是大多數台灣人都騎機車出門 很少走在馬路上