Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?
※ 引述《a9910330 (血汗工廠)》之銘言:
: 影片:https://youtu.be/3XL3wRaWssU
: 此路應該是在做汙水道工程
: 所以內線基本不會有人去行駛,都會行駛在外線
: 今天上班途中遇到此車行駛內線至快到工程處就直接切進來
: 時速在6~70所預留的安全距離直接被吃掉
: 也不理會直行車是否要讓他,直接硬切差點被擦撞
: 難道打了方向燈就無敵了?
: 後面還故意急煞切到我車後鳴按喇叭然後再刷過去..
: 這到底算不算逼車&危險駕駛?
回報一下檢舉進度
以往這間派出所都要到預計完成日才會回報是否成案
難得這次不到1個禮拜就回報
總計分開檢舉5項
1.危險駕駛(逼車) 成案 https://imgur.com/bVsZ7as
2.違規超車 未成案 https://imgur.com/gvOKQWY
3.未打方向燈 成案 https://imgur.com/XcTqP4i
4.危險駕駛(驟然減速) 未成案 https://imgur.com/AUomFIq
5.危險駕駛(逼車) 未成案 https://imgur.com/tHaCsIM
3~5項承辦員警認為是多重舉發
細則23應該是指"同一違規行為再重複檢舉"
但這是不同違規行為..會再上訴看看..
--
爽拉 感謝原PO無私檢舉
已依「違規事實」舉發 所以不曉得開哪一
條
1和5重複都是以道交條例43-1-3,所以1成
案5不成案
以案號來看 該承辦員警是把3~5項歸類成重複案件,故不成案 但這明明是不同違規行為...
感覺是+9開的
逼車一整年開不到幾件
便宜
推 恭喜
逼車成案就不錯了
逼車成案給推
讚!
竟然逼車有成案了
少見的逼車成案推一個
難得逼車成案
成案就是爽
爽啊
推
恭喜成案
推
8
Re: [閒聊] 會檢舉外送仔嗎?不分一般民眾or外送員,只要有拍到都會檢舉.. 時常上下班來回的路程,就能拍到10多件 但整理就要花不少時間..所以要依自身勤勞度來決定檢舉的數量.. 不敢說全部外送員都是違規常客..但路上看到的就真的都蠻常違規 為了趕單闖紅燈/跨雙黃線(逆向)的很多10
[閒聊] 有人敲碗的單手騎車危險駕駛檢舉影片大家好~ 身為一個關心用路環境的人 秉持著政府所說微罪不罰 不嚴重就不檢舉 而單手騎車危險駕駛平常很少遇到 難得給我遇到又檢舉成功 (危險駕駛成功率頗低)9
Re: [問題] 違規檢舉您於2020/02/05 18:21:06向桃園市政府警察局交通違規檢舉專區檢舉本市交通違規案件( 檢舉案號109020500750)一節,茲答覆如下: 一、 經審據所提供之「CK-9878」號車交通違規影像,該車違規事實明確,業依「道路交 通管理處罰條例」逕行舉發在案。 二、 感謝您關心本市交通環境,爾後並歡迎持續提供建言及指教。9
[問題] 未禮讓直行車和未打方向燈算同一違規?前陣子差點被一台從停車場開出來的車撞到 我被迫煞停後對方也沒想讓我(直行車)的意思 他就直接轉出來開走了 覺得有點不爽就檢舉了他 影片調出來後發現這台車隨後的轉彎也沒打方向燈3
[問題] 連續的違規行為判定?我檢舉一台車跨越雙黃線,和未使用方向燈 被員警已 "屬同一行為重複檢舉,爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第1項 第2款之規定,以不予舉發處理" 跨越雙黃線和未使用方向燈屬於同一違規行為嗎?