[問題] 機車被撞爛是否只能認賠
想請問一下版上的人是否有相關經驗或建議...
事情是這樣的,我車停在汐科火車站的停車格,結果2/11時發現被撞爛,報警後得知2/5好已經立案,是一對老夫妻(目測60以上)女的開車,因為撿手機撞倒一排機車(12台),對方無保險。
做完筆錄後,警察給我一張事故人聯絡表,要我自己通知肇事者,處理後續。肇事者當下沒接電話,我車請附近車行拖走並估維修費。
(估價單38800元)
聯絡肇事者一起到車行後他們看到這個金額還有我的車是舊車(13年GP)就直接說我的車這麼舊,折舊根本沒什麼錢...只願意陪我7000元,不要的話就去告他,還說有請教過
社區總幹事(或律師)說上法院我只會拿的比這個更少...態度超級差...
現場又說了幾次調到8000元,回家又打了一次電話說至少一萬吧,他說最多9000元,不然不要再打來了,要告就去告,就掛我電話(傻眼)
我事後問車行,免強修好也要18000元,且車老舊了,建議我不要修了直接換新...。但我的立場是我平白無辜用來代步的車就這樣沒了,即使他13年了,也好好的,憑什麼肇事者可以說我的車折舊沒多少就耍無賴(?
這個態度真的讓人很不想吞了這一筆
而且我就真的好端端的沒了交通工具啊
問過相關律師的建議是如果我有時間跟他耗是可以告他,但是時間成本...。另外,我能堅
持用恢復原狀來要求,對方也能用折舊的現金處理,就要看法官怎麼判,如果是後者,我可能拿到比9000更低...。
我想聽聽大家的建議:
1:認為我該認賠接受對方只願意給我9000元,還是法院告他,要求恢復原狀?會判到拿低於9000元的機率高嗎?
2:會建議修舊車還是買新車?但新車都要6-8萬,等於我還要多貼很多
覺得很衰...因為兩手腕受傷才不得意把車停在那邊一個月,就發生這種事...
有什麼建議都歡迎提供給我,謝謝
附上很慘的車子照片
https://i.imgur.com/ncW0tn3.jpg
PS, 手機排版請見諒...
--
是
法律是保護敢耍賴的人
建議拿賠償去買台二手機車
告下去,花點錢去跟律師討論看能不能連刑
事都告,精神是損失是可以鑑定的
直接換新吧 上法院折舊算下去你討不到更多
的
有些人就是料你不能告他假裝皮皮的,告下
去就乖了
想告他,因為對方的態度很差,明顯就是不當一回事,也沒誠意。但很怕法院法官用折舊 算,對我更不利。 應該沒有刑事責任,因為我本人那時不在現場...
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:31:46告人不用成本的嗎?自己算一下吧
但如果是12台車主集體告,成本也許會少一
點,就看你能不能搞到12個人一起出來告他
我打電話給另外兩個車主,他們都說已經私下和解,肇事者有答應把它們的車修復原狀( 可能車比較沒被撞的這麽嚴重,其中一個人還說本來零件換新總共要1W,肇事者說他原本 也是舊的,只願意給8000元,該車主也是自己貼2000元...。我的車停在前面第二台,所 以 比較慘。但不能因此就這麼無賴吧? 要上法院的話應該不打算請律師,因為律師朋友說這個案件蠻單純的,就是看法官怎麼判 ... 請律師的成本算下去一點都不划算
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:36:06主張恢復原狀,上法院告訴法官,若鈞
院認為肇事方能用折舊的賠償金額買到
一台同等級、無待修與重大事故的車再
來講,平白無故損失交通工具還要被強
迫無端花費時間、金錢維修或購置新車
,根本莫名奇妙,對方還敢理直氣壯啊 101.10.18.173 02/13 12:35
,要我一定上法院玩死她。
再補充一下 我本人應該傾向買新的機車,但主要是希望能爭取多一點的賠償,因為對方的態度真的極 差,真的是看不慣
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:41:09講句漏氣的話,上法院不一定能玩死他啦
,折舊,肇責比例這些都是法律當前為準
,要扯刑法看來是很難
敢問四樓要告什麼刑事。另外,遇到無賴+老車
,真的搞到法院的確很高的機率是這樣子
提出缺少工具通勤損失 這律師可以爭取吧?
這告不了刑事吧?
一些無關緊要的民事都可以弄出刑事來告了
就這點法律真的不會保障你的..
刑事告下去對方才會怕
我感覺對方是知道上法院的結果可能對他有利,所以才會說那種要就去告他的話...聽起 來 一點都不怕上法院...
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 12:49:54法律賠折舊。除非主張回復原狀 但也是
回復老機車的狀況 還是要扣錢
律師爭取什麼== 律師出庭就算算時數一小 39.10.199.223 02/13 12:50
時最少也2000起跳 比你的車子還貴
四樓一直刑事刑事到底是在刑事什麼.......
要是有在車體險就好了 可惜老車通常保不了
當檢察官細漢的隨便你說刑事就刑事嗎.....
.
垃圾老三寶
真的是垃圾三寶...沒事開車撿什麼手機…
車子本來就不值錢啊…懂了後
是不值錢啊 但我都有保養得當,沒出什麼問題,多的是騎到16-17年的老車還很勇健吧QQ
有賠就不錯了啦
汐科站的停車格看了真的頭痛
肇事者嘴臉很難看,但好像真的沒什麼
辦法
最好的情況應該就像上面講得主張恢復
原狀
算自己倒楣吞了吧,老實講他肯賠已經很
好了,多得是不賠還嗆你的
垃圾老三寶不意外 繼續開車上路
4樓不要再跳針亂引導了,這折舊給9000真的算
高了。
沒保任意險還敢上路,又一副無賴樣,真的很
過份
申請通勤補償(但你要付相關證明明細)
+上法院主張回復原狀
至於你說買新車,等到回覆原狀後
直接賣掉車
某a笑死
我覺得如果你想出一口氣的話 是可以陪他
上法院耗 但前提是你也會耗費相當多的時
間
看你時間多還是他時間多 不然就認賠
要求恢復原狀 請找同年份所有零件 主
張你不需要新零件被折舊
只能自認衰小
要錢的話就認了吧,台灣法規就是這樣鳥
時間成本和金錢成本不划算
吞不下這口氣就告吧,但高機率拿到更少
建議拿9千
法律就是這樣,不管什麼機車 法定耐用年限
就是3年
9000拿一拿,去廟裡拜拜祈求好運,真的,
不要浪費時間了
出社會工作以後才慢慢體會這道理
只能怨恨自己生在台灣吧 這問題無解
然後你這個又是民事 告起來嘖嘖
法律永遠是保障有錢有閒有臉皮的人
對方就算有保險 也是改成業務員的嘴臉
看目前13年GP要多少錢能買到?
拿9000,早些遠離爛人心情會好一點
保險不會對兩三萬這麼摳,我之前也是老車
被撞要修3萬多,對方保險沒說什麼直接賠
拿9000當購車補助金吧,就當強迫換
新,新車到手心情會好很多
1.是的!因為還有裁判費和執行費,更怕的
是執行無實益,一毛都沒有還虧執行費!
你要確定人家名下有財產啊
連保險都沒有的老人 你確定可以執行出什
麼油水來還你嗎
台灣很多信用破產的人 做的是現領的工作
戶頭根本沒半毛錢 遇到這種人肇事 只能
算你倒楣
2.就要問您自己,我二十幾舊風光去年還花
七千多換殼換牌,別人都說我很有愛,但我
這一年都幾乎在騎狗肉
台灣名下無產的人比你想像的要多很
多
你這單純民事 除非是為了一口氣 時間上
也沒問題 才上法院 不然就真的只能吞下
去
刑事沒得告。一般來說都會算折舊,加上
上法院的時間成本(或找律師的金錢成本
),結論真的就只能算你倒霉。
13年不會賠超過5千,對方真的佛心
毀損不罰過失 所以刑事沒得告
只能用民事求償 以恢復原狀為先
不行再以金額賠償
但跑法院跟時間成本你划不來
拿9000元去買2手機車化油吧
13年舊摩托車多少錢?
認真說 你撞回去不就好了
拿9000買新車吧 不要跟他爭了 浪費時間跟
心力
當然是吉下去 就算花時間成本也爽
有些人欠吉
感謝大家的回覆 目前應該會朝向9000元跟對方和解,雖然百般無奈...(被強迫換新車的概念) 但完全沒對現在的車有研究,加上原本的GP化油超好騎的,本來想再考慮七期GP,但略爬 文大家都不推...(車行老闆也說馬力差很多) 可能又要花時間研究車子了 或許晚一點就會再發文請大家推薦車款QQ 畢竟我是個矮個157/48的女生... 再次謝謝大家踴躍的回覆QQ 還是頗哀怨的心情就是了...
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 14:27:26拿9000,報廢舊換新再買新gp。這種人總
有一天會踢鐵板。
法律正常發揮 不意外
歡迎來到台灣
真的要折舊 你上法院拿不到多少
而且這種老人不怕你告 時間最多
反而你要一直上法院 除非你請律師
很好奇如果是古董車是不是也會被臺灣
法律用折舊、殘值幾千元打發掉。
10年以上的車子在法律人眼裡就是個沒
殘值的廢物啊。
如果有任意險,基本上12台加起來保額夠的話
,通常不會刻意去折舊,沒有撞到人保險公司
也想一次一起解決。真的遇到這種三寶無賴, 49.216.237.31 02/13 14:35
早點和解讓這種人離開你的生活吧
阿你就不敢告啊
也不是不敢告吧, 畢竟我是站的住腳的, 只是舊車又加上對方看起來也知道能用機車殘值 來避, 實在無法保障我告他真的能拿到比9000元多或能否恢復原狀, 所以才無奈選擇和解 的…
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 14:43:08把這串轉給肇事者看,應該不會再接
電話了,完全擺爛不理反而賠更少
你能拿9000就趕快拿吧 如果先被其他受害
者拿光 你可能連9000都沒有
9000 算不錯了 不要告
希望提告,然後再po一篇花5萬律師費
結果拿回3千的心得
拿錢結束這件事 不要讓生活被耽擱
還真他媽的垃圾鬼島 機掰勒操
基本上,不是很新很新的車,這種純財損的
車禍,要拿到你覺得滿意的金額很難。
遇到這種事情也不是鬼島專利 樓上應該罵
鬼地球
九千還是拿了吧,這個搞下去時間成本跟
訴訟相關成本不划算,很無奈但沒辦法
如果一直打去盧呢?就是要一直強調自己 39.13.39.143 02/13 14:54
機車的受損維修費用要全額補償
每天照三餐打
重點來了 原po是妹子 才48公斤
認賠就和解,不差那兩三千就提告
他撿手機卻撞爛你車=危險駕駛嘛?
是女的 會不會有免費律師站內信
這就現實面,全世界都一樣,你視若珍寶
的東西被別人搞壞賠償永遠達不到你想要
的程度,當然你會說那你也去撞他車,但
這種就是典型的損人損己,又不是完全不
用賠,所以你該慶幸至少他還有9000可以
給你,多的是名下什麼都沒有靠吃兒女配
偶天天吃香喝辣的混蛋,出事就兩手一攤
叫你自己回家哭的,趕快去買新的忘了這
倒霉事比較實在啦!
一直打去要做什麼 問早道好嗎?
就算法院判他去吃免錢飯 原po也不會多得
到什麼好處
要求回復原狀啊,讓他們花一萬八把
車修好,再自己把車賣掉買新的 1.161.60.234 02/13 15:05
而且如果真的能修好…是還蠻想繼續騎的(畢竟有10幾年的情感…)
吉死老垃圾
我想到這一篇 不知道他後來怎麼了 #1
U96NFeB
純民事一直要人告的... 認真?
不請律師自訴達到希望的結果很難.
請律師時間金錢成本不符.這就是台灣的法.
諮詢律師一小時2千的樣子
13年的GP本來就賣不了什麼錢,但如
果是我,就是選會讓對方花更多錢的
方式
是 不止機車 汽車被撞爛也是只能認賠
不知道該怎麼辦...但希望可以精神支
但要讓對方賠更多錢的方式,基本很難,或
者說,即便可以,原 PO 要花的成本算下來
可能還比拿這 9000 認賠還不划算。
9千就吞了吧 welcome to Taiwan
對方應該挺懂法律的啦
拿9k 換Fiddle
人不要臉真的天下無敵,除非你能證明
他故意撞下去,不然過失根本沒辦法告
刑事的毀損,人不在現場沒受傷也沒得 36.226.167.85 02/13 15:18
告刑事傷害
是的,機車過5年就會被有的法官認定殘值
為0
我去年9月下旬被物流車撞,好在剛起步,所
以一點點受傷,但已經快五個月對方就是死
都不賠,變成也要拍時間去法院提告刑事附
帶民事
法律上汽機車折舊率很高 真的告下去
的確可能九千都拿不到 所以看你了...
9K 加報廢原車補助買新車
13年車了9000就拿一拿 告了只會賠更少
折舊下來可能真的就剩這個金額了,就當
作自己換新車吧…
告下去你還要特地去跑法院 老車了真的報
廢買新
老車要索賠就是得走恢復原狀
給原po一個建議 車子不值錢尤其老車 物品
要保值只能保險 法律對有弄到人身的才有
價碼
機車折舊年限只有三年,第四年以上確實沒殘
值喔,這個肇事者應該懂法律,願意賠算有良
心,就吞下去吧。
老車悲歌 顧得好遇到寶一切成空
拿了吧 我朋友當初也信對方貼廠大燈
結果太貴 對方直接請他上告結果法
院判折舊賠九百 原廠萬四
恢復原狀也是要舉證的...沒有想象中的
簡單
人沒被撞到、受傷 怎麼告刑事@@?
慘
而且告對方自己也先修車 因為對方會跟
你在耗一次 雖然之前有調解了
但是你走民事提告法官還是會希望你調解
然後你就要走去調解委員會再等個一小時
之後在調解再花一個半小時談到破裂
談到發昏 接著再轉回去法院在一次程序
你不要有1萬8的先入為主的想法,肇事
的人錯,但也沒道理要賠給你全新品的
維修,之前新聞就有個案例,買二手超
跑,車禍要人賠全新品維修,法院沒判
,車主還出來靠腰
最後再衍生一堆費用 拿的錢還不夠付一
半修車費...
法律不是公道的 法官也只是有"權力"裁
判,有辦法讓這個"裁判結果"產生實質
效益的人 不要認為法律是公道的
而且沒受傷我不知道告刑事能告什麼東西
是停在汐科哪裡丫會被這樣撞
終於能講一次某樓是法X了我怎那麼高興~
沒用的,你認了吧
為面子就告;為裡子就合解
這種老人也到了折舊沒價值適合報廢的年紀..
要怪就怪固定資產耐用年數表吧,機車3
年一律就剩1/10價格真的很脫離現實。
實際上上法院,法官一樣要按這個來計算
折舊,你最後拿到的很可能也沒9000高
很多肇事的就雙手一攤,反正老子沒錢賠,
或是老子不爽賠
這就是鬼島可悲的地方
初六有台領車才幾個月的 BMW,靜止被一台
無煞車的老車撞下去,還推撞前方,新車前
後都撞,損失應該可以買一打GP還有剩,不
是要去跳樓了?
你要顧及到"效益"的話就是和解
不過我個人是不會吞啦
不想浪費時間的話 就當作新車補助9000吧
一定是要求恢復原狀的 這老招
對金額有問題那就要他想辦法復原成撞擊
前
真的只能拿9000吧 告人拿回來不見得有
9000 還要時間和律師等費用
民事庭開下去 法官只會計算折舊後金額
給你 你恐怕拿更少
說實話 跑法院的確算折舊,看來很明顯對
方應該是跟律師都請教好了,所以的確是這
樣
3萬8是有翻新,是你的車有用新的零
件,給法院判最多也是回到你這台車
的現存殘值,只包含舊有完好零件。
那也離一萬多沒有太多,撞壞的部分
的確用「比例」算差不多也是幾千塊
。的確已實際來講拿回來的錢根本修
不好車,但事實是車子已經老到殘值
不如修車費用。我是覺得對方態度很
差,但就算在他身上敲也敲不出什麼
價值來,氣不過頂多上網爆料讓他們
難堪而已,論金錢就能拿多少算多少 101.8.43.86 02/13 17:04
,13年其實已經騎回本了
謝謝各位的回覆和意見分享 但我不太同意13年老車已經騎回本所以就要認了,車子好好保養的話多的是能騎到17-20 年的... 現在是被迫換新車(現在的車比以前更貴...) 所以怎麼說都不是我在凹他,就真的代步工具被破壞了
換個角度就13年0殘值老車獅子大開口
我剛去二手機車版查一下 最近的GP125
07/08年大概賣8000-10000 車況未知
真的是衰 但設定一個停損頂也好
14年的20000有成交紀錄
有時間就上法院啊
省時省事就和解;一口氣吞不下去就跟他耗
說句公道話,照片看來被撞前車況也不佳
賣也不一定賣得到九千,就當緣分已盡
真的假的?這樣算車況不佳?只是住外面沒有室內停車格跟停路邊,很容易車殼被刮到而 已呀!引擎那些都沒什麼問題耶... 而且我覺得GP催油門都挺好催的呀! 一個小時來回中和汐止都覺得屁股不會不舒服(座墊也不錯)
上法院賠更少,太容易中計了吧
雖然員po是無辜的 但13年的好車況要配 118.168.11.177 02/13 17:17
換新車新心情,實質上也更安全
但若真的氣不過要跟他耗,我也是支持
機車折舊真的很高 而且13年老車了
保養紀錄才比較有感 不然13年能騎堪用
是比較可能的狀況 0.0a
反過來想當做你換車有人幫出9000
這個case上法院拿回更少,根本教訓
到自己吧
謝謝板友的踴躍回憶 經過理性的思考後,決定走和解拿9000這個選擇。然後,再找時間研究新車了... 看樣子老車的價值在法律上極低,即時肇事責任在對方身上,以後騎老車的,停路邊還是 多燒香拜拜,祈禱不要被撞到為妙…. 我也不想花這個時間跟不講理的老人耗,純粹是對方態度太差, 搞得好像撞的人說話還比 較大聲一樣…
※ 編輯: jeelychair (111.240.127.114 臺灣), 02/13/2022 17:26:42車子好好保養的確是騎15年都可以,
這是實際使用的部分,沒撞壞的話使
用價值是和新車無異。但法律上的賠
償更看重社會上、市場上公允的價值
和殘值,車撞壞對生活影響、情感上
的確很虧,但在市場價值上你的確已
經回本了(萬惡資本主義XD
好不爽 但只能吞了
對方態度差就是因為他賠了很多錢走了
結果你這個討錢的又跑去跟他討他更不
開心(我只是站在對方的角度這樣說)
但是依然支持你做的決定!加油!
告告告
垃圾三寶,可惡
是 這就是老車很衰小的地方
我覺得法律上的折舊根本脫離行情
告下去高機率拿到的賠償會比三寶願
意支付給你的金額還要少 如果你不在
意那一點小錢單純想出一口氣的話可
以花時間吉他 台灣法律大部分都是
受害者吃虧
6X歲廢物在實際上更無敵...
最多ㄠ到同年分同款式二手車...
才9000,要是我寧願告也不要那9000
大家會說進庭麻煩折舊沒什麼殘值
那也得對方要來,才能嘴要折舊
你會怕耗時間,對方也可能怕耗時間
一個想法啦,知不知道對方車牌?
還不如多多檢舉他違規,這種咖應該
機率很高,要不到錢就給他繳國庫吧
民法不是以回復原狀為原則嗎?無法回復
原狀才金錢支付 才涉及折舊? 我確實不
懂怎麼會有直接說折舊不值錢的判決
反正橫豎都賠錢了 不如找到對方給他一
頓粗飽
你的原狀是十年老車 車上是十年零件 維修
用的是新零件 當然要折舊阿 什麼時候回復
原狀=不用算折舊 各種神秘見解耶0.0
打完對方要告傷害 了不起再賠錢 反正也
沒賺過
恢復原狀然後賣出換新
民法真的是對老車不友善啦
幫QQ台灣垃圾法律折舊很慘
零件算折舊,工資不折舊;但零件價先灌利潤
再折下來,其實自己不用貼太多
甚至殺肉場殺整台就是已經折舊過的價格
花工資把零件移過去
沒錢,對。
有錢有時間的話就慢慢陪他玩,有錢就是
任性這句不是講假的
民事不用請律師 自己上就可以了
說要傷害對方的 我麻煩你來傷害我謝謝
這我報警現行抓到就是一定刑事起訴
保證我會灌水灌到飽~
直接寫狀紙提告民事,看看法官怎麼判
這個case,上法院才會是0殘值機車獅
子大開口欺負老人家
9000現金線拿結案不錯了,社會就是這樣運作
的,開口就要告的...加油!一定能改變世界
我覺得理想性可以堅持在更有價值的地方
恢復原樣?
13年....可以汰舊換新?
13年剛好一個時間點換車,不是3個月被
撞
教你一招,先脫產,撞死他們。為社會除害
。
心理比較沒那麼不舒服! 基本上所有出
事都是認賠的
記得保險要保。但老人無價值啦。兩三百萬
就打發了
超額隨便都一千萬
樓上先示範 我看不懂你在說什麼
易科罰金你要幫原PO給是不是?
緩刑案底你要幫忙揹是不是?
現在是真的講話都不用負責任的喔@@"
我認真回文真的很憨居
提供意見而已,樓上是肇事家人喔?可憐
哪
但原po別難過,鬼島自然會有三寶幫你收
掉他們
反正台灣犯罪天堂。 不服來辯啊
13年GP能拿9000算不錯了 報廢換新車吧
被撞爛心情的確不好,但9000的確夠了
y大你說的沒錯,沒人否定你給的建議。不
跟風你就是錯?笑了
你自己留著這些話跟版主說好了
我檢舉你鼓吹犯罪這條~
除非你很閒 不然還真的9000比較划算
謝謝各位踴躍的發言 版上的大家真的都很好心,我感到非常窩心 希望大家不要因為我吵架^^” 確實每個人都有不同的作法,攸關到個人的時間、金錢等成本。 還好我也不算窮到買不起一輛新車…只能安慰自己花錢消災了! 另外,會再找時間去車行看看現在125都是哪些車款比較推薦(又是一件需要花時間的事Q Q) ,不知道大家會推七期的哪ㄧ款(訴求跟原GP一樣(但希望車廂大一點放的下3/4罩 S OL 27y,車子不能再更高了,我矮157/48)我會再爬文或另外發文問選車建議的,如果在 這順便問不符合版規會再刪除這段… 再次謝謝大家:)
※ 編輯: jeelychair (223.139.75.20 臺灣), 02/13/2022 21:05:32我朋友之前也遇過這種的 他最後拿了對
方的賠償 但因為嚥不下這口氣 所以查出
跟他告啊 順便去體驗一下台灣法院流程
對方其實是住陶珠隱園
他的地址照三餐去割他輪胎跟倒牛奶灌快
吐了我的天
乾
你要想好你的時間值不值錢啦 不值錢想
去買陶珠隱園
出一口氣是可以告 要求恢復原狀
順便賠陶珠隱園
樓上你到底多喜歡陶珠隱園
XDDDDD
SOL的帽體好像都做比較大
空間小車體 adress110還不錯
如果是薩魯多呢? 那台感覺也不錯啊
別浪費時間...拿了去買台新車吧
年輕時有時間玩過一次訴訟,結果起訴
都不一定起訴了花一堆時間幹嘛
之前請了兩天假一天2000根本不划算到
爆炸
垃圾老人
世界本來就無公平
和解拿錢嗆他們把自己心裡話講出來+-讓
心裡平衡一點
拍拍
我覺得13年gp 9000不會虧太多 拿去賣新車
還能抵4000
這就單純交通事故,前面有幾樓說用
刑事去告的是怎樣...告了到檢察官
那裡也是被打槍,還是說能提出證據
證明駕駛是故意撞原po的車。
真的是這樣台灣法律就爛
只能安慰自己還能找到肇事者
對方這種開車習慣 應該時間也不多了
台灣法官就是笑話
換作是你 你願意賠多少?13年老車喔
拿錢吧 在報廢換新車領補助
拿九千,車子大牌裝回去,拿去舊換新補
貼。 說實在你本來的車況,拿去賣頂多也
就是一萬出頭。
講法官是笑話的法盲不要出來秀下限了,
只會顯得你很無知
就主張恢復原狀 再來就被告的事情了
13年GP查查二手多少錢
實際情況就是沒輒,因為法律很爛
這種人別跟他客氣 告下去
拿9000換新車+1 人沒事最重要
告了沒什麼幫助
主張恢復原狀…就算修好了後續會不會一
堆毛病也是得考慮進去
9000拿了摸摸鼻子... 修1萬8是新品本
來舊零件別人不用幫你換新
你的權利94可以主張恢復原狀,車再舊
恢復原狀就是用新品等值零件修好修滿
,時間有就跟他玩下去下去,車騎起來
有疑慮修好賣掉就好,這種垃__老人94
要給他一個震撼教育,拿那幾毛錢買車 116.89.128.47 02/14 09:27
根本不夠。
上次我朋友一台JR100被撞,殘值剩幾千
,牽去車行估隨便都破萬,還不是照賠
不誤。
肯賠講真的還好,很多是不賠的
9000加4300舊換新其實還ok
主張恢復原狀換你要舉證"原狀"
折舊那個比例四年車就很低很低很低。
過來人經驗,無法,法律是保護耍賴的
人
這場沒傷亡,怎麼還有人說告刑事咧…是能
告哪一條=.=
毀損?
至少協調賠一台狀況差不多的GP吧
實務上就不可能恢復原狀 一定用殘值
去判吧
拿9千買新的,算自己雖吧
是我的話,不缺這1w,看對方態度會主張恢
復原狀試試
垃圾三寶 下次這樣搞撞到人就沒這麼好
運了
之前也是停停車格被過彎的車撞 律師也說上
法院對方提折舊不划算 對方保險只賠車修到
好 兩年車修了快三萬 修車期間額外交通開
支要自吞
材料折舊(一年不到六成) 工錢不折舊 你看
剩多少? 你主張恢復原狀 對方也可以主張折
舊&不當得利 最後就是一場空啦
https://reurl.cc/nEYWQe 人家超跑都折舊
了 你看看13年GP剩多少?
你缺一台車的錢嗎?不缺的話就跟他告下去啊
這種垃圾老人 就吃定大家會買單
名下無財產=無敵...
有生活法律版
所以我停車盡量不停路邊停車格
他的車是什麼車,夠老的話你知道怎麼
做了嗎
告到底阿 不然怎辦
感謝大家的踴躍回覆! 我昨天已經跟肇事者和解了,因為不想浪費時間跟他們耗了... 就拿9000元和舊換新的4300當新車的補貼囉...雖然還要貼很多錢QQ 假日來去燒香拜拜,希望之後否極泰來囉
※ 編輯: jeelychair (223.139.75.20 臺灣), 02/15/2022 00:25:28現在機車很多都有折扣 全部扣一扣5萬就有
新車了 辛苦了 加油!!
買碟煞gp、VJR、RS 可以路邊多看看實體
感覺這三台比較適合你 可以考慮網路買刷卡
pchome 信用卡有回饋賺
到時候新車買回來 可以去公廟過火拜拜
就忘掉這個事情吧 新車保證一路發順利
謝謝:) 我也有考慮這三台!不過以為直接在車行辦到好比較不會有問題耶,雖然還沒查網路和實 體店家的價差...
直接打給對方說自己本身有領證,因為
他們弄壞交通工具現在失眠兩天一直在
吃藥,懂得老人就知道要不要跟你賭了
等對方車修好後,再把它砸爛,7000丟
回去給他(誤)
38000也不合理啊,38000很多東西是直接換
新品吧,38000應該可以買到車況比你這台沒
撞前還好的車。直接跳過二手車商想辦法找
台車況差不多的二手車還比較實際。
垃圾民進黨禍國殃民,結案。
垃圾民進黨只挺同志/通姦/砍人頭。
講真的 1萬 3萬這都小錢 這口氣我就吞不下
你試試看請求回復你有車可以騎的原狀
不是請求回復你的車子的原狀
這種還是換新的吧
老實說 就是這樣 老車只值一萬 賠也只賠
一萬 就當作換新車的錢吧
最近警局車有釋出在惜物網…你看看要
不要買
買退役警車要補繳貨物稅
誠心建議別理推文喊告的 浪費時間是
你不是他們
台灣法律就是這麼爛,沒辦法。
當購車補助囉
6
答案: 是 很遺憾的 台灣的法律就是這樣 而且很慘的是 因為人沒有受傷 無法告傷害罪 毀損部分不罰過失犯 所以 毀損也沒辦法告 翻譯就是刑事部分你根本拿他沒轍 民事部分 估價單假設是2萬好了(純舉例) 民事庭上的實務經驗 很難全部認列4
我覺得各位喊私刑的別在看電影了 你各位不是 丹佐華盛頓也不是基努李維 私刑比的也只是誰叫的人多 誰比較敢做而已 要是肇事者權勢比你大爆
先講,本篇保證被噓,所以我沒差... 我知道你的心情就是「X!我怎麼那麼倒楣? 我受傷把車停在那邊還被三寶弄壞」 重點就是對方還他媽的態度很囂張 操! 但法律就是沒有在管你這些「情緒」上的感受跟是非對錯。 他就只是依照法條給出來的「事實」給你一個「答案」