[問題] (代po)請問這樣的肇事責任算誰大?
如題
請問這樣誰的肇事責任大
(該路口不需要待轉)
前車已經左轉打燈打好一陣子了
(在停止線前)
一開始起步靠左完全沒打算直接轉
單純要清出右邊的空間讓汽車不用拐過我就可以直行
本來要稍微靠左並且駛入路口中心
後方那台機車一直堅持說他是看到綠燈才開始騎的
不過很顯然是完全沒有等到綠燈才走
而是直接未靠右行駛
也沒減速看到綠燈就直接撞上來
當時起步前左後照鏡根本看不到對方
頂多只能看到後方汽車而已
想請問這樣的車禍肇責大概怎麼分配?
https://youtu.be/U_6yJu5_x2g
--
後車
順便送他一張逆向
回覆兩位大大
交警說因為這邊沒有畫任何標線
所以沒有逆向問題
單線道同方向沒有轉彎車禮讓直行車,後車
撞前車,後車肇責大
後車在未劃設分向標線的路段未靠
右側,前車在向左移動時未確認後照鏡
鍵盤肇責判定後七前三
基本上都是這樣,想拼對方全責要送鑑定
這狀況,覺得後車初判就有機會吃全責欸。
畢竟這算是有很完整影片的特殊案例。
不想排隊的廢物
後車:你沒有打方向燈
雖然沒有逆向問題 但在沒有中線的車道應
靠右行駛
車禍一定要倒車,另車上有小孩還不是坐安
全座椅,只有兩種選擇,一是賭拼無責,一
是快點和解,連小孩一起和解!是不是沒保
險啊?有保險就直接出險了,否則跑程序,
只是不斷吐血!
不是零肇責就沒有意義,您沒倒車,法院是
不鼓勵這樣的,加上後車極可能兩個受傷,
還有一個不是駕駛人,非常不利!
卡一個,很常遇到這種無視一切的神
@BEDTIME 原PO有打左轉燈吧
車禍現場圖兩方的車都有倒
我方有去車禍結束後直接自己去醫院驗
傷
對方小孩子完全沒受傷
對方駕駛一開始確定自己沒受傷
但聽到我方做筆錄有受傷
馬上改口說自己有受傷
補充朋友的敘述
:當時他的腳明明沒被壓到
是我機車龍頭的部分被壓著
我為了要撐著的機車的重量扭到自己的
右腳
(有驗傷:左手手肘鈍挫傷,右腳踝鈍
挫傷血腫)
第三人險保了嗎?保了就不用擔心啦
同車道 看前後 後撞前 後一定大很多
04/05 23:14
我是在說影片中 後車第一句說沒打方向燈
沒逆向問題就後車撞前車
這種白癡騎法 遲早被輾爆
後車智障
我還以為是假車禍勒..這種奇怪的動作
有一定 不過你這明顯是對方的錯
載著小孩還這樣騎車 自己想死別拉小孩
明顯後車問題 還想凹你
三寶腳是多沒力這樣還能原地倒車
回樓上… 可能是為了救小孩吧
因為法院認為沒倒車就沒事啊!
感覺是後車
後車的問題大吧
如果不考慮財損賠償,這個用強制險互賠就
可以解決了吧?
68
[問卦] 一年被撞三次是什麼概念?如題 小弟2020新車一年多 2021年已經被撞了三次 雖然都算小擦撞 不過還是覺得很扯........ 1.在高速公路準備下交流道51
[問題] 請問肇責比例(更新補上畫面)《更新》 補上行車記錄畫面 各位版友,目前初判表出來。但還是有些疑問 當時情況:37
Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者:高講到高雄式左轉 小弟前幾天才因為這個被擊落 不囉嗦,直接上圖 黃色是我,開車23
[問卦] 因違停引起的車禍 違停不用罰?嗨嗨 我肥宅啦 4/30就要開啟大違停時代吼 但是新聞說從現在開始的民眾檢舉好像就不罰了 啊到底因違停間接造成的車禍20
[問題] 左轉靠左,右轉靠右如影片中車主欲左轉,若已經打了方向燈及盡量靠左 然而後面卻有機車逆向行駛,倘若此時發生追撞 肇事責任會如何分配? --15
Re: [問題] 詢問肇責比例看了影片和所述 想跟你說你0肇責機會是有的 因為對方在不能左轉的地方左轉 (雙白線、地上直線箭頭皆可佐證) 說個實例~8
[問卦] 有沒有二輪很愛從右邊直行的八卦?打給賀 小妹今天在南部開車上班的時候 一開始紅燈 我已經路口前打右轉燈 綠燈起步時後照鏡喵一下8
[討論] 汽車路口轉彎vs機車直行先上影片 今天看到這則影片下面吵成一團 這邊分享一下小弟的看法 我先說我覺得是汽車問題>機車問題X
[討論] 直行車直接撞上違停車, 賠款與責任歸屬?闖紅燈 違規 無照駕駛 違規 違停車 違規 印象中如果車禍雙方 有一方屬於違規 則肇事責任全部歸咎於違規方 那看到違停車 選擇不繞路 直接撞上去 這樣對方是否要負責所有賠償+賠款呢X
[問卦] 綠燈要怎麼直接左轉如果不兩段式左轉 二輪是要怎麼直接綠燈左轉 對向來車一直衝 也不會讓你 根本轉不過去 除非看你是四輪才會讓你