[問題] 機車停等區遭追撞求償事宜
餓死抬頭
先附上事故發生路口街景圖:https://flic.kr/p/2nhGZDc
我們在停等區等紅燈時,編號1、2號誌還是紅燈狀態時
編號3號誌提前10秒轉綠燈,可能後車被騙到就踩油門前進了
結果直接撞上在停等區的我們,導致車損及人員受傷
事故現場模擬:https://flic.kr/p/2nhL6vY
紅色圓點表示後車撞擊位置,後車保桿右前方亦有留下痕跡
後車停止時已完全駛入停等區,我們則被撞到往右前方滑行1公尺之後倒車
我方機車車牌、傳動受損,有後方車輛殘留之烤漆
機車駕駛小腿被機車壓住導致擦挫傷
想詢問廣大鄉民,目前除了車輛要送去車行開維修估價單
以及醫療行為方面要保留單據以外
是否還有其他該做的動作才能確保己方權益呢?
現場監視器好像都沒有能"同時"看見號誌燈號及事發過程的視角
很擔心對方會不會刻意把行車紀錄器畫面刪除,影響後續肇責判定
因為我們機車只有保強制險,似乎許多事情都得自己來處理了...
車損情形:車牌變形、車殼破損、傳動被撞漏油
是否有其他目視不可見的損傷,須待5/2上班日請車行詳檢
人員受傷:小腿倒車時被壓住,大片擦挫傷瘀青
因為對方下車之後的意見表述似乎不覺得自己有錯
且對方親友後來抵達現場,也只丟一句"交給保險公司處理"
所以目前在考慮等初判表出來,確定對方100%責任的話是不是要先去提告過失傷害了
--
後撞前,後方全責啊,你就算真的是忘
記起步也沒責任,對方沒注意車前狀況
的
不需要同時啊,只要能看到1或2就行
而且就算沒拍到號誌,後車撞前車在
這種情況是全責
我個人也認為應該是後車100%,現在比較想知道程序該怎麼走 以及無單據的求償金額(如精神賠償等)該如何訂定
我是肇事者我幹嘛提供不利於我的證據
啊!
所以自己要裝行車記錄器啊!我自己還
會檢舉違規
其實原本最近有在考慮去裝的,家裡另一台也剛裝完
後車的煞車也該修一修了 或是...
對方整台車都開進停等區了,搞不好踩的不是煞車
3是不同路口的紅綠燈
對,但3的位置剛好在駕駛的正前方 其實我自己最近觀察該路口,真的很多人會被騙到 不過我還是被撞得莫名其妙啦
所以我不知道你要調什麼監視器拍3幹嘛
因為沒有監視器同時拍到1、2跟事故路口 怕後車主張我們無故停在路上才導致事故發生 但其實我們是看到2的紅燈在等待
事故路口一堆監視器,有拍到後車撞你們就
夠了
3是接一個轉中山路的短地下道的路口,當地
人大概都知道,何況他自己認錯燈號不能是
理由,就算燈號設計不良也是後車自己要去
申請國賠,所以你不用擔心,後車基本上全
責(照內文情況看起來)
後方撞上來… 他大概就很難贏…他若
有全險,要委拖保險處理也很合理。你
就依你的步調去保存求償的資料就好,
對方的保險公司自然會來找你談。今天
若是你有保全險,我相信你也是會全由
保險代求償,畢竟不用跟對方來來回回
,真的省事。 人不要有大傷比較重要,
願樓主早日康復,也能求得合理賠償
還好只有輕傷,真的是萬幸 其實我們也不打算刁難對方,更不會把這種錢當意外之財 精神賠償我們打算捐給社福機構(或直接要求對方捐款後檢據和解) 提賠償的目的只是想讓對方能認錯而已 也希望藉此機會讓大家更重視行車安全
有能力的話:修養3個月後,先告下去
查出地址再說,大家一起跑警局法院!
命丟了向前看$ 換台中古車 或改步行
生病沒能力的運氣不好就如社會新聞:
上次牙齒 下次截隻一條腿(苗栗勞資)
驗傷單準備好 過失傷害告下去 看駕駛
要和解還是給法院判定...
就算一二綠燈他撞你他也全責啊
這是標準的應注意能注意而未注意也…後
車100%
一定要驗傷,就算到時候亂判,車損歸車
損,你有傷用醫療費用拉回來
紅明顯 體傷收據看到好 修車費用弄到好
然後直接跟對方保險公司求償 肇事判定
表出爐再來看要怎麼處理
然後不要聽別人說得先告 告了就是半年
別忘了~ 疫情這樣 法院在塞車~
你請假跑警局跑法院都要時間成本跟金錢
如果你提告保險公司就是等法院開庭判
調解委員會處理 不會馬上判 判了你也折
舊
然後再重申一次 過失傷害只是對方吃案
底跟判緩刑 進入民事求償還要一段時間
唷 鳩咪~
先告吧 對方態度這麼差還在猶豫?
我一次紅燈慢慢停下後兩秒 被硬闖紅燈的騎
士撞上,我原地倒沒大礙,對方噴出去還骨
折,最後判決出來是我方無肇責
你筆錄有講清楚就不用擔心 記得修車找保險
修車記得找對方保險 免得對方不認帳
公司去看就好 上次遇到這種事 人車保險全賠
要不要提告 看你對 對方的賠償 滿不滿意
交給保險公司去弄就好了
不用講折舊精神賠償這些屎尿去喬半天...
賠償 不滿意才需要提告 但驗傷還是要
然後因為這場事故付出的費用都要拿收
據
原PO只有強制險 所以都要自己弄
就算有買保險,依肇責比例還是會有自負額
的部分,我如果是保險公司一定不會出全險
,看這個車主的嘴臉
我是建議不用急,把傷養好,半年內都能去
進行提告的動作,以刑事去逼民事,然後對
方就會急著來跟你和解
警察當下有無調後方的行車紀錄器?有就不
用怕,沒有那可以當沒有了!
通常對方保險是第一層,應該不會讓您賠的
很開心,再來就是討價還價,還是不開心才
提告,不過太開心讓對方不開心,對方也可
能吃罪名罰罰金也不賠給您!
對方不賠就刑事宣判後附帶民事再告一
次 然後法院強制執行 最糟就是對方無
業無產 那就和原先一樣對方不賠 拿到
沒用的債權憑證
驗傷提告
不然只要有產有收入 想不賠沒這麼容
易
除了修車和看醫生 如果有影響到上班 就舉
證業績少多少or請假幾天,損失怎麼算 再
提個精神補償16800
後撞前,後全責。該修的修,該看醫生的
看醫生,之間有產生什麼損失列一列。就這
樣
不用特別什麼精神賠償,金額搞到對方擺
爛要你跑法院開始認列折舊你才吃虧
金額不高修車錢對方/保險公司會直接賠
金額高,要嘛你不能先修車,要嘛修車錢
被折舊扣光
有些人鍵盤,單據備齊,見好就收!搞太多
,對方寧願罰金給國家,甚至民事連險都不
出,是鄉民會幫您出?
動不動就要精神賠償,上法院問法官
看看能賠幾塊錢
那就強制執行扣薪啊?權益要自己爭取
的
醫藥單據保存好,這部分直接向對方強制險
公司申請出險,其他賠償則是另外談,如果對
方有保第三人責任險且和強制險同一公司比
較單純,和單一保險公司談判就好.至於要不
要提告就看後續談的情況
這種鳥人連強制險都可能不保了 還奢
望他出險第三責任險? 不上法院刑加
民強制扣薪執行和解也是耍賴而已
為何以刑逼民有用就在於刑事賠國家之
外 民事還是要照賠 除非一輩子無產領
現 遲早是要賠完的
強制險不保??????? 我看到了什麼@@??
真的覺得鍵盤厲害的地方就是推人家去告
然後等告人的被消磨殆盡在來幫忙罵
一點點責任都不用負 真的我OK你先告
強制險沒保還是會賠的!這是社會保險不是
商業保險...
國家真的這麽正義還需要司法改革?
沒看過一堆強制險逾期不繳錢、出事才
在問的嗎?
不告去奢望別人會主動付錢?看看高雄
版正在討論的撞死人的敗類 只是騙和
解以求減刑 40萬還要分期付款 搞不好
連首期都拿不到
連告人的勇氣都沒有 就自己糊牛屎認
賠算了 乞求肇事者拿出良心賠償 不如
買樂透! 另外提告真的很容易 鄉愿是
拿不到錢的
把所有單據留住,跟對方保險請錢,保險
不給或是砍價,就直接告車主,不用再
跟保險談
謝謝大家的回應 目前我們決定等傷勢復原的這段期間再觀察對方有沒有打算好好處理 這不是錢的問題,是莫名被撞很不爽的問題 如果出車禍有保險就可以處理一切,那豈不是可以橫衝直撞無視交通規則了? 我自己本身也是開車族,我完全無法接受對方這種態度啦! 到傷勢復原為止,如果對方有道歉 那麼即便對方有提出所謂的精神賠償,我們也會選擇捐贈給社福機構 反之我們寧可自己吸收一切費用,然後讓對方去背負刑責
※ 編輯: pomelo168168 (125.224.93.20 臺灣), 05/01/2022 19:44:55嘿對 先預設立場對方不會給錢 保險也不
走一輪 就想要告告告 以為法律會給正義
讚啦! 我最喜歡這種把人內心的單方正義
點燃的言論 百事告為先 讚~
就算提告也是要走調解且有公信力的調解
至少三次才會進入審判機制
保險出險趕快拿到錢才是重點 沒保險
也不出險 要告在來告
有拍照基本上後車撞前車本來就是全責
告人是你的權益,你要告鄉民一定支持你
,只是過程會很冗長,鬼島法律最後結果
也不會太理想就是了
過失傷害先告下去再來談其他的
對方有沒有道歉是有屁用,車損人損拿到
錢比較重要,這就你的底線,未達就是吃
過失留案底,要透漏給當事者知道
後車100%吧
80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮54
[問題] 肇事賠償問題大家好: 妹妹2月中時開車有和人發生擦撞, 主要是起步要左轉時, 沒注意到左側有機車高速行駛過來 當下妹妹沒機會閃, 只能停在那邊讓他撞了, 事故照片如下48
[問題] 後方車追撞,對方態度消極處理當時我車靜止,對方未注意撞上來 已做完筆錄,拿到報案三聯單 但由於我沒有車體險,只能自己求償。 對方態度消極,提供對方報價單約5萬 因為含改裝品1萬多,車子內部也受損35
[問題] 車禍賠償折舊率的問題各位好 小妹不幸在年前跟人發生擦撞 對方後保桿凹陷 過失責任我比較多,我也願意賠償 打電話跟對方聯繫,對方有車體險45
[問題] C300 國道被撞後續請益(車打算報廢)4/29更新 保險公司打算用全損賠,保額約92萬 這台車二手行情還有105萬, 如果不走法律,車禍被撞就是衰。 謝謝下面部分有意義的推文33
[問題] 在停車場被撞的肇責問題去年老婆在停車場要離場時 被一台右方開來的iRent撞上 看行車紀錄器 車道在視線上有被擋住 老婆開的不快 看到對方車時已煞停24
[問題] 車禍後續處理請益3/1行經路口 我是直行車騎NM4-02 先減速等左轉機車車流通過 看汽車是否要通過,要過我就停 看汽車右切回去,判斷他要讓我19
[問題] 車禍求償 對方全責昨日下班回程途上 前方十字路口紅燈 當時我停在機車等待格裡 結果左邊住戶小客車倒車出來撞向我 然後馬上又往前開回住宅前院2
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題原po您好 最重要的車禍問題尚未解決,怎麼您一直糾結是太太或先生有問題呀。 太太說:「怎麼都是我們這在配合肇事方,也都已經請好假,以為我們很閒之類的言語」。 她重點很清楚,太太認為自己是車禍受害者,想盡快解決事情,不要再拖拖拉拉了。雖然後 續講了一些與車禍無關事情,導致兩人爭吵,但您真的不需要和太太爭論這些無意義事情。