PTT評價

Re: [問題] 罰單申訴需要自行舉證嗎?(未禮讓行人)

看板biker標題Re: [問題] 罰單申訴需要自行舉證嗎?(未禮讓行人)作者
ImMyFriend
(強者我朋友)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:38

※ 引述《oz841119 (提摩)》之銘言:
: 現在就是想試著申訴看看
: 確認行人是否站在斑馬線上,
: 我是否距離行人在3條橫紋之內,
: 但在沒有提供行車記錄器畫面的狀況下
: 單位是會自行調閱密錄器或監視器進行判斷的嗎?

原文43 回個文賺P幣 (嚼嚼

不知道各位有沒有印象一兩年前
警方有針對「不禮讓行人」這個法規
展開為期幾天的「大執法」

其他單位我不清楚
但我們單位當時有嚴格規定
開這一條時「務必全程錄音錄影」
且明說 若沒「全程」錄影 遭申訴一律撤銷罰單

當時為了達到取締效果還有列件數檢討
但在大執法前就都有在開這條的我
似乎沒什麼影響 也沒什麼被申訴的記憶點
以上題外話

不過事隔大執法已經超過一年
不清楚目前的規定還有沒有一定要全程錄影
也不清楚各分局、甚至各縣市的規定有無出入

另外 申訴的確是由警察舉證無誤
但是推文講的也沒錯 一般狀況之下
警方肉眼可視的違規的確可以成為答辯的依據
偶爾秘錄器來不及開或是檔案毀損時被申訴
我也會在交通答辯書中述明當時的狀況
至於有沒有被撤銷似乎是監理站的權限
我回覆之後除非主動去關心這張罰單的後續
否則一般而言警方不會知道有無撤銷

: 另外是說,
: 申訴期間的繳費期限是會自動延展的嗎?


一旦你提交申訴書
繳費期限會凍結 直到仲裁結果出爐
我會知道是因為我也申訴過
申訴失敗後繳費日期直接往後延了一兩個月

: 我沒辦法確認自己是對是錯
: 行徑時本應注意周遭
: 我不知道怎麼闡述這個邏輯…

沒有要指責原po的意思
但這邊提倡 其實養成一個習慣就好
跟台北市的公車一樣 轉彎時遇斑馬線就停下來
觀察四周有無行人 沒有的話再通過
每一次轉彎只會多花你三秒鐘而已

不禮讓行人的法規全文如下(44條2項)

汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。

三個枕木紋應該是大法官釋憲或是實作口訣
事實上只要行徑斑馬線時 斑馬線上有行人
就是得先暫停讓行人先行

養成好習慣 畢竟下了車我們也都是行人
站在不同的立場互相禮讓 台灣的交通才會更好

以上是不專業的意見
若有錯誤歡迎指正或補充

謝謝大家


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.21 (臺灣)
PTT 網址

antpro 05/05 09:18台灣對駕駛人好佛系,日本都是肉眼看的。

antpro 05/05 09:20大概多數日本人比較「ㄅㄚㄍㄟ」,被抓了

antpro 05/05 09:20就承認。

AntiCompete 05/05 09:48推,守序警察值得尊敬

vul81320 05/05 10:30警察自己就是交通乱源啦,谁没看过乱停

vul81320 05/05 10:30乱骑乱开的警察????????

vul81320 05/05 10:31停红线买饮料,机车红灯划手机都看过几

vul81320 05/05 10:31百次

amds 05/05 10:37樓上是說公安還是警察

dwyanelin 05/05 11:05只要警察看到違停都還是視若無睹,我

dwyanelin 05/05 11:05都還是當垃圾,媽的二輪沒待轉或滑手

dwyanelin 05/05 11:05機最愛抓

dwyanelin 05/05 11:06根本沒影響交通的東西

aterasu 05/05 11:14每人3秒鐘100人就5分鐘了(誤 每次看到公

aterasu 05/05 11:14車遠遠就知道一個人也沒有還是得停下來

aterasu 05/05 11:14指差確認就覺得好累

summerparis 05/05 11:54台北公車在轉彎時會停止再開,是安

summerparis 05/05 11:54全的。不過有時連續好幾台公車同樣

summerparis 05/05 11:54的安全停再開,排後面的車,就要再

summerparis 05/05 11:55等下一個綠燈、或是下一個左轉燈。

summerparis 05/05 11:55 尤其左轉的部分,遇到車流量大的時

summerparis 05/05 11:55候就會回堵了。

tyriel 05/05 12:29都會禮讓行人,但遇到起跑線起跑很難預測

jeff40108 05/05 14:59垃圾到處都有,也不是只有警察,不

jeff40108 05/05 14:59用特別針對特

jeff40108 05/05 14:59定職業啦

jeff40108 05/05 15:00但實務上警察為了績效都特別愛抓容

jeff40108 05/05 15:00易攔停的機車

jeff40108 05/05 15:00,而不是汽車

jj89066 05/05 15:13我希望警察直接抓爆,讓台灣回歸秩序社會

jj89066 05/05 15:13不然看到翹牌、抽菸、HID滿街跑超不爽

noway 05/05 16:29開車遇斑馬線停下來只是為了確認AB柱死角

noway 05/05 16:29但是快到斑馬線主動左右搖擺身體效果更好(

noway 05/05 16:29雖然蠢但有效)

jason83713 05/05 17:54基本都會禮讓行人

tonny0620 05/06 10:27有停還是比較好吧,不然真的撞到一個人

tonny0620 05/06 10:27,處理到好一定比10分鐘還久

qqq15963 05/06 21:14好好的遵守交通規則就對了

oz841119 05/09 23:53(原PO): 感謝員警大大釋疑,感覺不是太

oz841119 05/09 23:53有希望申訴過… 只是看到後面法條我想

oz841119 05/09 23:53到了這個 https://i.imgur.com/QSD6lyJ.

oz841119 05/09 23:53jpg,例如該圖,阿伯站在斑馬線上等待

oz841119 05/09 23:53綠燈,但很明顯沒有要在此刻穿越,那意

oz841119 05/09 23:53味著一台過去可以辦一台嗎…

oz841119 05/09 23:55https://i.imgur.com/Xwk8uiC.jpg

ImMyFriend 05/17 07:31回樓上,會檢視民眾檢舉的整段影像來

ImMyFriend 05/17 07:31判斷阿伯有無過馬路的意思,也就是不

ImMyFriend 05/17 07:31禮讓行人的檢舉沒辦法透過單張照片或

ImMyFriend 05/17 07:31截圖開出罰單,反而需要有整段錄影的

ImMyFriend 05/17 07:31原因在此喔!