[情報] 能源局 SYM 靈龜orDRG跑旅?(照)
https://i.imgur.com/jbZY04g.jpg
MMBCU TDA16T1 158c.c. CVT
不知道這是靈龜還是DRG跑旅
這車頭滿有特色的
不知道大家怎麼看呢?_?
新配色DRG
https://i.imgur.com/6fFialy.jpg
以上來源 能源局
https://www.energylabel.org.tw/purchasing/psearch/upt.aspx?p0=16&uid=0&con=1&cid=16&cid2=76&year=&month=&day=&key=&cid1=0&pageno=3
--
新色是叫塑膠水桶藍嗎
算150級距的,平均油耗45KM/L,不知道是
什麼車,但數字感覺還不錯
那個藍之前有出現過,還有貼紙
DRG跑旅版或RV後繼車?應該是搭載了
雙火星塞的引擎
我之前就有提過專利有水冷版的
可能少了可變汽門的關係,所以沒有
NMAX那樣省油
龜龜有點....
一般能源局的名子應該同最終發表
MMBCU看起來就不是BT系列
其實是黑化系列魔青龍啦
FNXBT DRGBT KRNBT
MMBCU 應該不是龜龜, 外型看起來有點
Husky adv 150呢?
怎麼都不進這台阿
龍骨車賣那麼差進那台幹嘛
看能源局網頁 ,MMBCU的油耗還比DRG好一點
,可能傳動有做調整。
多前斜踏、坐墊比較平且長。
這台跟DRG的關係感覺就像山葉的SMAX、FORC
E雙生車關係,會同時在市場販售。
外型沒有像DRG那麼前衛,應該可以吸引不喜
歡DRG的外型的消費族群,增加三陽在高價15
0級距的銷量。(雖然DRG每月在高價150級距
銷量不錯,但高價150級距總銷量還是山葉多
,因為山葉車款較多)
這台應該不是靈龜,就拿DRG的車架跟引擎在
外型做修改,改變幅度不大,沒有像已上市
的其他三靈獸,每台都有鮮明特色。
照片看起來好像12吋框?
外型不知道是不是又是純台灣團隊修修改改
線條比例有點不協調
感覺是角度問題,因為後面是13吋
希望是有把電瓶移到側邊或車頭,才
能讓車廂更大,但應該是淺長形狀
三陽真的都懂消費者要什麼耶 我之前試車
DRG就覺得坐墊太小 沒前斜踏 車頭太醜
現在出台三個缺點一次修正的車是怎樣...
怎麼有點像F2.0啊
跟樓上一樣的想法
好像會有keyless
不懂為何不做成右側腳踏那樣?不是更好
踩嗎?
沒空間做吧
真的照錄線做,前面會太薄
也可能是讓平踏能更穩固,一堆車都
這樣設計的
其實只是側條看起來太薄 那邊側條拆開
通常是空的
可能只有我覺得醜…
真的是蠻沒辦法接受DRG 那種鏤空一大
段的美感
拿來做車廂空間 不香嗎
後座有人權了
不然改這樣應該也行?
就不會太薄 舒適加分
後面那樣架空,只能是DRG啊
這台好像有改善令人詬病的尖尾
跟DRG同平台 做成偏旅行用途?
jet x呢
這台應該又是賣爆
屁股這樣還是怪吧?
前幾天才訂Drg....
有正面或車尾照片嗎?車廂似乎有大一
點點?
這台不會比DRG好賣
說斜踏不重要的人消失了
這台比DRG好一點
總覺得哪裡怪怪的
不好看
正面
尾部
三陽美學…
哪台中置那邊不是空的...
KRV、SMAX也只是多了牌照架罷了
這台就跑旅 RV,來對打KRV的吧
還是不給免鑰匙
來個哈士奇adv不香嗎..
方便裝後箱了,方便長途旅行
KRN、DRG跟FNX差異都非常明顯 這台
什麼龜的長的跟DRG八成像 設計不出
來不如一開始就不要推
之前都乖乖請歐美設計師操刀 這台
是請PGO高層操刀的嗎
靈獸系列字尾會有BT吧 這台是為了
車廂 坐墊 踏板drg出的車種嗎?
DRV
PGO那個沒後續消息嗎
超醜,那個車頭是六代頭嗎…被貓倒
到凹進去
小畫家藍真的很醜 調色到底怎麼調的
這台不太可能是靈龜啦,一來編號不
對,二來靈獸系列慣例都會先在展覽
會發表,隔年才上市,不會這麼快送
檢
有腳踏的DRG=龜?
我覺得是新的CU系列,看三陽註冊了幾個商標
MMBCU/TDMCU/CLBCU
前面這造型輪胎不大很醜
叫 KRN-V 吧!
完全不給KRV活路 吉羊要下去了
Jet SR帶藍灰的那個顏色很好看,不曉得
為什麼三陽後續都沒有再出
笑死,官方又沒公布這台是最後一台靈
獸,某人氣噗噗在那開噴是怎樣
那頭真的不好看,很像f2那種,如果車
架相同,不知道能不能買drg裝它的後
半部,加大空間
Led燈系保留。TCS保留,車廂加大。覺
得給過。我老人家需要大一點的車廂載
小孩逛賣場QQ
就不能做好看一點嗎....
Long range版本全系列洗一波嗎
我倒是不要免鑰匙…就插鑰匙而已,非必
要的電控未來故障麻煩
軸距沒比較長屁股一樣斜 車廂應該還是
做RV一點 把猴子趕去DRG
就不能馬桶深一點多放一些東西嗎
我只要ft7
馬桶大,屁股不翹,有斜踏,三陽早
就出過了。ft6賣得多慘?事實證明要
屁才有人買啊!
阿不就drg
看起來車廂有夠小 應該不是rv走向(?
現在新車 車廂都比小的是不是
所以光陽不出新車嗎
有啊,krv鍊條版和 新gp應該快了
三陽中國小排氣量速可達都給免鑰匙
台灣就是死不給
側面還是原本DRG好看
這勃起龜頭側面好醜,怎不乾脆用個
14、15的胎看起來還比較合適
我覺得那頭就側面來講很好看啊,這是
一種「難道只有我」情況嗎?
三陽設計都怪怪的...
因為用14.15,就沒斜踏了,看看6代/2.0
車頭側面線條延伸到前土,致敬Y就算了,前
面突那塊一點設計感都沒有
換個比較傳統構型的車頭應該可以把餅做
大 我也是覺得原本DRG頭很醜的那一派
感覺第一張這台看起來有點微妙
不過第二張那個DRG的新配色好看
出DRG跑旅版有大車廂就買
這台就跑旅吧,做比較休閒風格
所以坐墊打平,出斜踏,造型圓潤一點
不可能是靈龜,BT系列要先在車展出
之後才會正式定版,連影子都沒有哪
可能就突然蹦出來
另外下面DRG新色應該是CBS版,記得
那個藍色之前有看過
車廂看起來還是不大
靈龜的話會叫TTLBT
想買ft6買不到了路過...
外型改樸素 乘坐感跟腳踏姿勢有改善 倒
是好事啊
如果能在價格再壓低 我倒是覺得是好事
成雙
價格應該是回不去了,DRG七期其實
也沒有特別貴,這台本體跟DRG差不多
更不可能了...
希望車廂放得下Z7/Z8
只求最起碼放一頂全罩
這個屁股還是不太行...中間還是空太多怪
希望不是靈龜
看起來只是馬桶加長,沒有加深,全罩可能
無望
fb社團有人拍到的
HA...HAYABUSA......
什麼鬼XD
這車頭。。。。無言
這大燈...我看這台會比DRG便宜
變肥了……
........三陽美學 果然從來不會讓人失望
車頭不要太醜就可以準備下單了
從那張圖車廂真的比DRG大,多了原本
放電瓶的空間
坐墊跟KRN一樣跳色設計
這車頭看起來很適合改成"痛車" (大誤)
好像有直推總泵
這車頭也太醜- -
這車頭美學跟PGO有得比 而且不喜歡DRG
的都是不喜歡屁股造型多 你車頭改醜XD
改魚眼+紅光再多一支角,變夏亞專用
不喜歡drg的不一定都是不喜歡屁股啦
。其實一半一半,也有喜歡屁股不喜
歡頭的。
又是158,pass**
為何不149或超過180?
或兩種排汽量都出,不是很好?
不是專賣台灣的話很正常吧
國外一堆15X
這種排氣量才是跟世界接軌
180以上就不能做側水冷啦
沒看CT300、胖虎為了水箱空間腳踏都
凸了一塊出來,這樣要怎麼做小車?
中年大叔覺得不錯
drg國外賣幾台? 有台灣多?
158就是為了比山葉多3CC 阿
KRV175 有側水冷阿
本來就是全球戰略車呀,175就180啊
180以上那就是200級距啦
本田160也比山葉多1cc
我很好奇所謂的全球戰略 在國外是賣
幾台?
社團看到疑似正面照單眼怪...有點不行
賣幾台我是不知道,但這不影響這全
求戰略車的定位
否則就不會特地在米蘭發表,還能在
全球版官網看到
全球戰略 不符合台灣的國情
那車頭配那方向燈是怎麼回事....
樓上,有某款車也很明顯全球不符合
台灣國情~~
真的怪,跟車殼整合在一起不好嗎...
不可質疑的華國美學
KRN:不是只有我的車頭像檔車了吧!
車頭比2.0還肥大的感覺,然後風鏡長耳朵應
該會有人在風鏡貼彩貼作畫XD
車頭不醜,長的很本田啊
不過測試車配直推總泵 感覺不單純(?
我們頭大錯了嗎
車頭有快20年前majesty改鬼面的神韻
現在倒是好奇正式發表時,有啥新配備
,看來要等拆車了 (咦)
胖虎外觀樂勝這台耶
三陽除了DRG 其他出的外觀美學都異
常獨特...
前面也太醜了吧,跟胖虎有得比
笑死 樓上害我噴飯
有情報說這台叫黑曼巴 Q3上市
我的天正面更醜 現在重新設計還來的及
個人覺得還好XD 常見的雙燈設計也
是仿自檔車,這台只是用了單燈檔車
的設計,有阿嚕、MV等等車系的味道
笑了 都2022年了還出這種外觀
天啊 怎麼有正面了 幻滅
醜到PGO都在笑了
沒有DRG帥 但是比DRG實用
gmax220空冷的喔
突然期待PGO新車了
醜:(
與其說是醜 不如說是土吧
說不定加大中老年族群的購買意願 drg就
交給年輕人買
個人認為這台是台灣用的通勤代步車
相比DRG,車廂大一點,平台也算大
雙載空間大、有斜踏
中老年應該適合等靈龜,休旅大羊車
主年齡偏高
^普遍
這車廂怎麼不往下面延伸。這樣才能裝更
多東西。懸空在那邊浪費空間,又不好看
不可能往下延伸,會空是因為沒避震
跟牌照架,你把F2.0的雙避震拿掉
那邊就會一樣空了。
要深就要增加後座的座高,這個觀察
大羊就知道了
頭跟屁股不搭
聽說這台不是靈龜
73
[問卦] 核電是潔淨能源?肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖, 圖上說核電不是綠電, 但核電是潔淨能源, 而天然氣跟燃煤一樣,64
[閒聊] 路上看到越來越多SYM DRG坦白說 無意批判 只是第一次看到DRG有點疑惑 怎麼後座跟房子一樣, 也能採挑高設計69
[請益] 這次烏俄戰爭能源是不是回不去了之前看到俄羅斯要求不友好國家買天然氣都要用盧布支付 雖然天然氣、石油等能源的使用不是說停就停 但各國看到俄羅斯這樣說變就變 之後合作應該會更不放心 找其他能源替代方式 甚至加速再生能源的發展看來也是勢不可擋了 不知道各位的看法如何? 會看好再生能源加速發展甚至取代現有能源嗎??61
[問題] 買DRG不用改,還是買Force2.0爆改??最近和研究所的同學討論換車的問題。 我們目前也是陷在DRG和Force2.0之間(該買要改,還是買不用改),因為KRV常熄火加上服 務上的疑慮,因此排除KRV。 現在比較糾結就是原車各項數據感覺DRG買來不用改就很好操!! Force2.0 一定要改才好騎,但是那個引擎的確很省油。63
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專欸....... 所以我說中文真的很重要 你怎麼就不聽呢? 107年版綠能發電增加到617億度一樣是佔20% 但是,111年立法院就告訴我們不可能達到,最多最多就是15%59
[選購] DRG / Force 2.0《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》 (1)DRG (2)Force 2.048
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了38
[問卦] 成立能源部有沒有搞頭?為了彰顯政府改革的決心,比照少子化辦公室 把經濟部能源局提升層級 成立能源部,是不是就能解決問題了 再次重申,是跳電不是缺電 不信謠不傳謠,一切以政府發布資訊為主18
[問卦] SYM推薦JET還是DRG大家如果要推薦SYM的兩款 分別是JET跟DRG 大家會選哪一部簽來騎 有沒有八卦 --