[心得] 《總統文膽寫作課》讀後心得

總統文膽寫作課：全面提升！用簡潔、精準打造提升自我能見度的寫作力

圖文好讀版：
臉書：https://lurl.cc/FOwnNI
IG：https://lurl.cc/RavFBg

【推薦你讀這本書，如果你總覺得...】ꀊ1.好奇國家元首的演說稿都是誰寫的？怎麼樣的人能勝任這份工作？
2.每個人的風格不同，寫作這件事會有「準則」嗎？
3.想訓練自己的寫作能力，該從何開始？

【我學到的3件事】ꀊ1.內容敘述的10個技巧
作者擔任過2位南韓總統的文膽，在撰寫演說稿上，得到許多直接的意見和指導，以下整理成10個要點與你分享：

＃一個段落只傳遞一個訊息
精簡和明確的文字最有力量。

＃盡可能避免使用連接詞
俗話說：「不需要釘子的房子，才是好房子。」寫作也是如此。文章若少了「可是」、「以及」，看似無法連接，但讀者與聽眾其實都能從上下文掌握整體脈絡，連接詞只需要保留在講者腦中即可。

＃邏輯性的安排
這點是2位總統一致最重視的：句子與句子之間是否呼應，且具有說服力；各段落是否講述著相同主題（統一性）、是否確實不馬虎（完整性）。

＃演繹及歸納
將主要訊息放在開頭，作為類似「標題」的功能，提高聽者的緊張和期待感，接著再詳述說明。

＃選擇與集中
如果有多個重點，就必須妥善安排各自的比重，恰到好處的安排可提升整篇文章的流暢與精采度。盡可能用內容聚焦、深入探討，來取代簡單列舉的方式。

＃承接順序
一個主題結束前，先提及與下一個主題有關的事物做為銜接。

＃步調一致性
一篇文章可能分成不同時期（甚至是不同人）來寫，全部完成後要從頭閱讀一次，看是否一氣呵成。

＃反駁
如果要用文章進行反駁，務必先總結對方的觀點；若是要用發言反駁，可以「有人說...但果真是如此嗎？」作為開頭。另外用數據及現況資料當作證據，更能增加說服力。

＃現場感
如果演講場合具有特別意義，可提及參加的感受來提升現場聽眾的參與感。

＃刪除冗言贅字
「多餘」的定義就是即使刪除後，讀者照樣能理解意思。

2.精準傳遞內容的4項原則
一篇好的文章，要能以一句話簡單概括核心精神；一段訊息，如果需要註解，這段文字就不具備展現意圖的能力。

那麼，如何讓文章更加明確清楚、一讀就懂呢？在下筆前，可以先從以下4個面向自我檢視：

＃寫作目的明確
當你知道今天為什麼要創作這篇文章（寫給誰看、在什麼場合、達到什麼目的），你就會清楚知道該用何種表達方式。

＃釐清寫作的本質
舉我自己為例，偶爾會聽到身邊的長輩說，某某的文筆真好，推薦我可以去閱讀他的作品，多加學習。
我看了之後，發現文風大多是詞藻華麗的文言文體，這類文章對我來說比較偏向「藝術品」；而我寫作的目的是「傳遞訊息」，因此希望透過淺顯易懂的文字，提升讀者的理解效率。

＃拋下無謂的野心
不要想一次傳遞很多訊息，太複雜的內容會顯得雜亂無重點。

＃信任讀者的理解力
不需要鉅細靡遺解釋所有細節，否則文章會變得又臭又長。且現在查找資料非常快速方便，如果讀者真的不理解，他們會自己去查的 :p

3.寫作與表達需要勇氣
我對這句話有著深刻的體會。就連我經營閱讀專頁，這麼「溫和中性」的內容，都還是收過一些類似：「你這樣寫不太好吧，會讓人覺得…」、「你這篇文章會不會害某某…」的
意見。但，我寫文章的目的並不是為了要討好所有人呀！尤其我本身的工作性質，就已經是一個又大又重的框架，幹嘛沒事再創造另一個束縛給自己？

我開立粉專的初衷，不是為了要受到多人歡迎，而是希望有個地方能做學習紀錄、抒發個人想法，如果剛好能幫助到人那就更棒了！

本書有段內容提到，1980年代初期，金大中總統曾對因軍事政變奪權的新軍部說了這樣一番話：「如果我和你們合作，我可以暫時活下去，但我也算是永遠死了；如果我不和你們合作，雖然我現在會死，但我也算永遠活著。所以我選擇走永生之路。」

不是每個人都有必要像金總統一樣站出來大聲疾呼，但我認為身在言論自由的時代與國家，如果沒勇氣把握這樣的權利，實在是有點可惜。

【關於本書我還想告訴你】
1.作者服務過金大中和盧武鉉2位總統，書中有不少比較2位總統對於文稿風格要求異同的段落。作者使用許多列點的呈現方式，感覺得出來想讓文章看起來較有系統架構，但我個人認為其實滿多部分一直在講重覆的重點。

2.每章最後附上「番外篇」小故事，揭密作者在青瓦臺（南韓總統府）工作期間的奇聞軼事。

3.紙張觸感很滑很好摸，出版社贈書時有附上一封信，說明本書大綱以及表達感謝，很用心～

--