PTT評價

[心得] 化學課-改變你所能掌握的

看板book標題[心得] 化學課-改變你所能掌握的作者
joowei
(瓜g)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

大家好,我是瓜居GJ,今天要來分享我在本版的第三篇心得「化學課」,希望大家有想法都能交流,謝謝!

書本資訊:

化學課
當全世界都說妳不夠好,別讓他們騙了妳
作者: Bonnie Garmus
推薦分數:☆ ☆ ☆ ☆

網誌圖文版:
https://myppt.cc/TY8Gf

前言

這是一本你一開始看了會非常不舒服的小說,大致上就是在說20世紀中,一位非常喜歡化學的科學家,伊莉莎白 뜠佐特,因為種種的性別問題導致夢想總是無法如願,不論是博士學位被阻礙、遭性騷擾卻被壓下來、從小被父母教導女性「應該」做些什麼等等,一直到他工作之後仍不斷被上司欺騙,但也讓他在這邊遇到她一生的摯愛,凱文 뜠伊凡斯,兩人的愛就像牛郎遇到織女、羅密歐遇到茱麗葉,一發不可收拾,但這份愛持續沒多久,凱文出車禍身亡,伊莉莎白意外當上美食主持人,並因此掀起了女性革命的運動,整部故事或許有可能誇大,但畢竟我沒生活在那樣的時代底下,只能說,我們現在的世界真的是靠許許多多的人努力產生的結果。

因為這本主要是在講女性在20世紀中所受到的各種不平等,因此我想在這篇心得探討一些我覺得書裡講的不錯的句子以及聊一下現在各種「平權」的話題。

不要和世界對幹,你要反過來利用這個世界

這是凱文在書裡對伊莉莎白講的一句話,因為身為女性的關係,伊莉莎白在那個時代很難獲得一些我們認為理所當然的權利,然而她卻又是一位直來直往,覺得男生可以做到的東西他一樣也可以,尤其是跟化學相關的事情,因此當很多事情伊莉莎白跟別人正面交鋒時都吃虧,凱文用這句話來建議他換個角度去做事情,身為一個也不喜歡拐彎抹角的人,在看到這句話的時候覺得非常有感覺,當理想、夢想受到阻礙時,我們往往會認為全世界都在與你作對,因此我就會想要正面迎擊,贏了固然很爽,但片體鱗傷的機率往往比較高,這時候換個角度去運用原本的規則來幫你達到目標而不要正面迎擊,就好像Stephen Curry的身材跟體能在NBA絕對稱不上頂尖,但他沒有選擇跟其他選手硬碰硬,而是利用了三分線跟掩護的規則來創造大三分時代並在目前為止獲得了4次的總冠軍,感性上,或許不會那麼爽、但目標才是我們該專注的。


信仰與科學

身為一位無神論者,我尊重所有有信仰的人,而主角伊莉莎白對於信仰更是有他的諸多堅持,在20世紀中的美國,多數人都有自己的信仰,其中尤以天主、基督教為大宗,伊莉莎白卻認為,科學才是真正的信仰,有實證的東西才有根據,然而無神論在那個時期是不可以被碰觸的話題,當你說妳不相信神的存在就跟哈利波特小說裡說出佛地魔三個字一樣是非常可怕的,但是在這樣的環境當中,伊莉莎白說了一句話我覺得很有意思:「人總是想用簡單的單一解方,來面對自己遇到的複雜問題,寧可信仰一個看不到、摸不著、解釋不了也改變不了的東西,也不去相信眼前你可以掌握的事物。」

我不認為信仰有什麼問題,因為我相信信仰可以幫助人們有正向的意念、有心靈的寄託、而且在多數時候可以幫助人們度過難關,但我也是比較相信科學才是世界唯一解的人,就好比疫苗這種再明顯不過的東西卻仍然無法被部分人所接受,台灣更是有一些如宇宙光明體、紫衣神教等我真的不太能理解的信仰,當信仰已經摧毀你的自我變成唯一的寄託時,你已經失去了思辨的能力,這種信仰則是我認為該捨棄的。


平權

面試平權

平權是一個非常廣的話題,所以我想講幾個我比較有想法的來討論,其中當然包含了我非常多主觀的意見,而面試就是一個我很有興趣的話題,在現今科學越來越進步的情況底下,運用AI來幫雇主招攬適合的人選是一個可進行的方向,在我之前念的一本書「雜訊」裡頭,作者Daniel Kahneman提到太多可能影響面試官錄取人的原因了,即使微小到如當日的天氣都有可能,因此我們所熟悉的性別歧視、膚色歧視等等你可能不覺得你有的潛意識也一定會影響到,因此我對於台灣目前非常多企業都要求面試人提供一堆資訊如性別、婚姻等等非常的不解,一家企業要不要錄取人應該要以他的專業技能以及理念契合度為原則來進行篩選而不是他是男是女,因此除了多利用AI來輔助企業進行篩選並消除偏見,我也很喜歡這篇文章提到Kahneman的方法,重點是要讓所有人都能以他的專業技能獲得面試機會、並且在面試過程中盡力地降低面試官的偏見以及雜訊來達到真正的面試平權。


膚色平權

Say Her Name, Black Lives Matter,這些在訴求美國黑人平權運動的口號想必大家都非常不陌生,而我相信種族歧視在世界各地都是絕對存在的,但當黑人在追求能獲得與白人相同權利的同時,職業運動裡是否也該用一致的標準對待白人、甚至是黃種人?黃種人一直都被刻板印象所干擾,黃種人就是獐頭鼠目、腦子比較靈活但體育根本不行,「Banana」,這些歧視的印象深耕在許多人的腦袋裡,或許我們可以有姚明、王建民、林書豪以及大谷翔平,但我們到現在仍無法站在同等的位置跟別人比較。

地點回到台灣,台灣也是一個充滿歧視的地方,很多人以為自己比東南亞來的移工高人一等,但會這麼想的人就也不能怪那些在美國的人認為我們去那邊賺錢就是比較低賤的人了,要改變一個人的潛意識很難,這也是一個我們要不斷努力的地方,人人雖然很難生而平等,但我們可以用平等的思維去看待人人。

性別平權

終於來到了本書的重頭戲了,性別平權,在聊這個主題之前,我們來看看有多少刻板印象吧!

「小孩子要跟父姓、妻子嫁給丈夫後要改夫姓」
「男生就應該要比女生高」
「男主外、女主內」
「男生數學比較好、女生文藝方面比較好」
我相信一定還有非常多的刻板印象,而我只是把幾個我比較常見的拿出來講,但我在這裡想強調的是「性別」平權而非「女性」平權,過去確實有很多研究說明女性在職場上受到的很多不公義如同工不同酬、升遷比較慢等等,隨著改革的時間越來越久,女性也確實有慢慢地獲得改善(當然還有很多地方需要改進),但實質的性別平權也不能被忽視,就拿不久前鬧得沸沸揚揚的強尼戴普以及安柏赫德案子來說,若非證據確鑿,世人是否會認為家暴類的事情通常都是女性才是實質受害者?又或者像最近的義務役延長新聞,也讓女性是否該當兵的議題慢慢浮現檯面(原本以為有很多國家的女性也要當兵,但查了維基百科只有少部分國家需要),過往因為戰爭打得多是體能戰,要直接在戰場上跟敵人殺個你死我活的那種,基因上男性的肌力也確實比女性強,因此過去只讓男性當兵還算說得過去,但隨著科技的進步,現在的戰爭有很多是藉由沙盤推演、丟飛彈以及運用許多高科技武器來進行,傳統的體能雖然還是有用處但不像以前那麼主要了,因此女性的重要性也不言而喻,這時考慮男女都需要服役是否更能展現性別的平權呢?


我很喜歡最近NETFLIX上的一個節目「體能之巔:百人大挑戰」,該節目邀請各種不同領域的選手來參與一場體能的比賽,而更特別的是這場比賽「不限性別」,大家都知道全世界的比賽不論是籃球、排球等等都分男女,主要原因跟我前面提到的先天基因有關係,但這個節目認為體能的巔峰應該是不分男女的,然而在比賽的過程當中有一場是一對一的決鬥,選人的過程,其中一位男性選手主動挑了一名女性選手,而且在決鬥的過程當中男性實力完全輾壓對手,當然也取得了勝利,並且被網友嗆翻,但賽後女性選手說的話相當令人佩服:「三億元前、不分男女。」(連結),不知道節目最終會由誰獲勝,但這個節目真的算是非常的前衛大膽。



總結

這是一本你看了會跟著哭、跟著笑、然後跟著覺得不可思議的一本書,你會驚訝以前歧視的可怕,會對伊莉莎白的直白笑,也會對突如其來的悲劇感到難過,我很喜歡最後的一句話:「化學就是改變,改變就是你思想的核心」,用這句話來形容伊莉莎白真的非常恰當,而拿來形容我們這一代的人也非常貼切,俗話說:「唯一不變的就是一直在變」,在現今地球村以及資訊發達的影響下,你只能不斷的改變來迎接挑戰,要改變的不是你的本質,而是你達到目標的手法,幾百年前的人無法想像奴隸制的廢除、黑人能當美國總統、女性能當台灣總統、同志婚姻能合法化,但要真的走到真正的平權,我們都還有很長的一段路要走。


閱讀完「化學課」的心得,2023/02/12

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.133 (臺灣)
PTT 網址