Re: [討論] 朱宥勳又要出新書...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版),
: 聽說是要尖銳的討論黨國文學問題?
: 我個人的回答是:
: 朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人,到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人?
: 國民黨的黨國文人固然有可惡之處,但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎?
: 給大家複習一下這個,朱宥勳這個蔡家包衣拿錢的證據:
: https://imgur.com/X7SAHj6
: 我真的不知道拿黨國錢的御用文人,憑什麼批評被國民黨豢養的文人?
文人相輕,自古皆然。
更何況,民進黨的文人批評國民黨的文人,很正常吧。
再說,拿人錢財、替人做事,也是天經地義吧。
除非他宣傳的事情當中有曲解事實、誤導大眾,那才有職業道德的問題。
否則光以有拿錢這件事來去批判他,力道似乎稍嫌弱了一點。
甚至換個角度想,如果今天有人開一樣的價錢請你做事,你賺不賺?
如果有人曾經開價給你,你拒絕了,那你可能真的是清流。
但如果你沒拿錢,是因為沒人找你,那就跟多數人一樣啊。
--
沒錯 那他就等著被後人批鬥 那現在可以先批一頓嗎?還
是你以為民進黨會千秋萬世 一統江湖?
不過還是感謝臭黨國文人出來批前朝黨國文人
都是臭酸味十足
你這樣是在幫朱說話還是害他呀?==
首先朱的公司與執政黨有業務往來沒錯 但不見得不正當
這樣就扣黨國文人 這帽子太大了
黨國文人本來就沒有明確定義 不然改成領錢做事的文人好了
※ 編輯: MrTaxes (1.200.24.206 臺灣), 09/04/2023 13:02:23「與怪物戰鬥的人,應當小心自己不要成為怪物。」
尼采可能沒看過西遊記。怪物就要靠怪物來打敗,能駕馭怪物的就是神明了。人最沒用。
國民黨的御用文人要不要被檢討只跟他們該不該被檢討有關,
如果你覺得朱沒資格,他化個假名或者匿名你就說好棒棒嗎?
你有本事自己也寫一篇批評民進黨的御用文人不就好了。
我上面那篇不是在批評他嗎,結果你又說不行了.
我認為朱當然可以也應該接受批評。但只是拿錢做事這一點,好像還好。力道不夠。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.20.239 臺灣), 09/04/2023 19:44:04拿錢辦事我覺得朱挺有職業道德的,但批的好不好就再說
民進黨就是政治正確(O) 講的都是對的~
爆
Re: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英你說的沒錯啊 不過麼台灣人 包括我曾經相信民進黨立委總統都要給它過關 台灣才部會被國民黨杯葛礙手礙腳 結果呢 事實擺在眼前 房價飆漲 砍你七天假 社宅成長速度比烏龜還慢 政見一堆跳票 擋疫苗 少子化 中介法 一堆事情 做的國民黨差 貪的比國民黨狠 12億棒球場那種品質 還敢出來邀功 民進黨做的這些事 只是讓我回想起國民黨鐵桿深藍常講的一句話爆
Re: [問卦] 為什麼企鵝妹熱度可以持續那麼久?一堆人在那裡說有錢拿當然會努力 那麼那些拿錢沒做事沒努力的呢? 諸如八千八百億前瞻計畫和各種垃圾補助 給你八千八百億你有努力去做嗎? 給你計程車補助有認真努力去維護品質嗎?29
Fw: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英作者: fuxdk (負能量大師) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英 時間: Mon Nov 28 23:32:59 2022 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 對!42
Re: [問卦] 兼職拿錢不等於兼職費,只是兼職非兼職你的中文和邏輯都太差了 高虹安去了別的單位是有做事的 也就是他同時有做資策會和別的單位的事情 所以是確實的兼職 卓政宏去別的單位是沒有做事的6
[討論] 朱宥勳狂轟高虹安助理費...朱宥勳這幾天見獵心喜,狂轟高虹安的助理費問題; 尚市長也沒多說什麼,只是冷冷丟一句: 先把蔡英文給的三百萬吐出來怎樣? "監察院資料,還有一家姝姝文創拿到300多萬元的文宣經費"- 補充一個問題: 有人問我為什麼一直打朱宥勳,是不是一種私仇? 我必須很嚴肅的說,如果只是暗箭傷人這件事,那根本不需要這樣做, 重點是,他被蔡英文收買這件事。 我認為文人要有自己的風骨,像朱這樣被權位利祿收買的人,讓我很瞧不起。
4
[討論]朱宥勳有什麼資格說人道德墮落?我是瞧不起傅大為這群所謂"反戰人士‘啦, 但我認為朱宥勳實在沒資格批評人家。 如果親共反美是道德墮落, 那拿民進黨的錢,難道不叫墮落? 身為文人收受政黨的宣傳費,4
Re: [心得] 在職場上原來懂得說話這麼有用啊說真的做事跟做人是同一件事情, 如果你很不會做人,那你做事有多好我是不相信, 除非你的工作真的完全都不用跟其他人接觸。 有關係就沒關係,這是真實的現實, 關係好幫個忙、通融一下,1
[問卦] 有才華的人風流很正常吧自古才子多風流 很正常吧 多得是讀書人上青樓 所以有哪個文人嫖妓 有什麼好大驚小怪的?