[討論] 朱宥勳又要出新書...
新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版)，
聽說是要尖銳的討論黨國文學問題?
我個人的回答是:
朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人，到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人?
國民黨的黨國文人固然有可惡之處，但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎?
給大家複習一下這個，朱宥勳這個蔡家包衣拿錢的證據:
我真的不知道拿黨國錢的御用文人，憑什麼批評被國民黨豢養的文人?
--
反過來說，黨國文人當然最瞭解黨國文人，嘻嘻！
為什麼他都只拿63萬，這個數字有魔力嗎
寫信去給大塊抗議啊，商業市場就是有人買有人賣，很難懂
？
有啊，我在郝明義的臉書留言抗議了。 我才不是只在這裡罵人的人好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 13:55:58啊就因為他有拿錢啊，不然拿錢不辦事不就很糟糕？
你也可以罵民進黨的黨國文人啊，只差在有沒有人付錢
哈，文人一向愛互相批評啊，幾百年前不就如此？
昨天剛買 內容深入淺出 把自己找資料會讀得很枯燥的文
學論戰寫得精采好看 推薦大家至少去翻翻看自己判斷
我從沒有說過他沒有才華，只是很可惜他這人有才無德，本身的品德並不佳。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 15:41:08 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 15:49:24哇，寫書還要溫良恭儉讓品德賢淑？你怎麼不去燒摸小男孩
老二的雨果所有小說。私德封殺，那臺灣文壇要少多少人你
知道嗎？呵呵
所以你覺得收受黨國的金錢是一件好事嗎?
這讓我先想到波娃。寫出第二性，卻與自己女學生交往，
然後還將她們送給沙特當女友XDDDDD
對，人品文品本來就不相稱，我在書版也常有這種感覺
雖然他是是有點有建設性的理想沒錯；但他實在是真雙標
但不自知！比方說聲稱要了解新世代的文筆，結果真的拿
出來他反而自己崩潰說新世代才不是這個樣子...
成王敗寇啊～
文人為權力服務，哪個時代不是這樣
我是不喜歡他明明為黨國服務，又要裝清流的樣子啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 17:30:58嗯，你很棒，清流
我沒有拿黨國的錢喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 17:53:01西蒙波娃有這檔事？ XDDDDD
樓上可以去看西蒙波娃的傳記。根據傳記，她還自己出書
寫出這些交往史，覺得她的私德有夠差。
黨國有其歷史上的定義，不是你這樣隨便扣帽子的，那你
跟余光中有何不同
就雙標又要裝讓人不爽 如果他今天就擺明了文人為政權服
類黨國啦
務 所以他也為政權服務 做到表裏如一 那別人也接不上話
@typered 盡量不要用howaboutism來回應啦 這樣什麽議題
都接不下去了 因為這本質上就是抬槓 今天原po真如你說的
講了波娃 那如果有人說"你怎不講梁啓超?" "你怎不講林清
玄?" "你怎不講XXX?" 那這樣討論不下去 以我的觀點來說
howaboutism就只是要對方閉嘴而已
有一說一，朱個人政治立場不論，以他所學寫台灣文學是不做
第二人想的，對推廣或科普當代台灣文學論戰脈絡，我想台灣
應該沒人比他做的更多也更好，市長還是別相輕
他來討論臺灣文學論戰，就不可能跟他個人的政治立場相分離， 因為理解的人都會質疑他這樣做，是不是有黨國力量在後面指使? 所以重點是他不該拿那個錢，拿了宣傳費就自失立場。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/04/2023 01:14:19你對黨國的定義完全不懂 後面推論完全沒有意義
我當然知道戒嚴時代的黨國跟現在不能比，但這不能改變朱宥勳 被民進黨收買的事實吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/04/2023 07:30:52偷換概念耶，此黨國非彼黨國，你加了太多自己的偏見
了喔。如果照這樣說，只要領政府補助就是民進黨的走
狗？怎麼不去思考文人的政治理念本身如何？而且他又
鞏固了什麼？我實在很好奇。
你搞錯了，他領的不是"政府"的補助，
而是"民進黨總統大選的競選經費"，而且是"宣傳費"喔!你真的有看我上面貼的連結嗎? 文人領黨的宣傳費，這不就是黨的喉舌嗎? 我是覺得不管怎樣，領黨的宣傳費這件事都讓他很難自辯， 不知道您的看法又是怎樣呢? 補充: 朱宥勳看到這幾篇，氣呼呼地攻擊我"只是過得沒他好就眼紅"， 而不是針對拿黨的錢這件事出來嚴肅討論， 看樣子他也知道這點讓他無法自辯吧!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/04/2023 08:31:47你幹嘛幫他宣傳新書XD
黨國咧……有夠偷換概念的，在出版自由的社會，誰都能出
書，你也可以，加油！
誰都能出書，誰也都能批評他拿黨的宣傳費，對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/04/2023 11:24:59你就去書店翻一翻，再提出你的心得見解嘛
你可以不買啊......
我沒有要買，但是還是要揭發一下。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/04/2023 13:09:54so what？這件事情很重要嗎？
還滿重要的，讓人知道一下朱宥勳的嘴臉.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/04/2023 13:24:04==
市長你這是幫忙宣傳呀，讓我久違去更新他的動態，其實
朱對文學文字的用心是可以感受到的啦
因為如果不介紹一下新書，就不符合這個版的宗旨了， 而且我確實認為朱宥勳是有才華的，跟人格無關。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/04/2023 17:26:08所以這是一種另類推書嗎 XD
憑被批評的人該被批評就好了，你問這個根本莫名其妙，笑死
一個考零分的人就不能批評另一個考零分的人嗎？說不定兩個
還真的有問題耶，應該說大家都會看笑話吧?
考零分的人掛鴨蛋的方式有所不同，各自批評都有意義，結果
現在先檢討朱有沒有資格檢討別人、笑死，不去檢討文本在檢
討作者，其實你就只是想說朱不如你而已吧，大家早知道囉
沒有什麼如不如，就只是覺得人不該出賣靈魂而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/04/2023 19:30:13推市長
.
這個人只會噓，好像從沒有提出過任何反駁或是建議， 不知道是誰派來的喔?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/05/2023 13:08:34樓上貼文XDDDD
我是完全不否認我2012年啃過老啦，這點沒問題。
就事論事
而且朱常常被台派幹礁好嗎
有人拿2012年的事出來說話，好像時光倒流了耶。 2023年都快過完了吧? 我是不否認我2012年啃過老啊，這個有啥好否認的? 我又不是朱宥勳，拿了三百萬不敢承認... 不過話說回來，能從啃老變成每個月有穩定收益還不用靠人養， 這不是很勵志嗎?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/06/2023 06:52:49你對黨國二字的認知太離奇了
所謂黨國是戒嚴體制下 效忠執政黨 就能得到有形無形利益
看不出競選經費與黨國何干
那現在難道不是"效忠執政黨就能得到有形無形的好處"? 朱宥勳還被任命為中央社董事耶，你說這不叫黨國，什麼叫黨國， 這不叫酬庸，什麼叫酬庸?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/06/2023 11:54:34平路還曾在DPP政府當廣播董事長 駐香港官員(羅智成也是)
酬庸與黨國何干?
照你的標準，這些都是黨國酬庸沒錯啊!
民主體制下 又不是只有一黨永遠執政
每個人本來就能依立場去支持任何政黨 包括執政黨
你有很怪異的政治觀念 那就是文化人不該參與政黨政府職位
也不能拿政府政黨標案
重點是朱宥勳說"我沒有拿一毛錢"(請自己去看他的臉書)， 那請問這三百萬到哪去了?
不喜歡唐鳳
我也不喜歡唐鳳，抱歉。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/06/2023 16:57:44酬庸見仁見智 但與黨國無關
平路是媒體人出身 接任廣播官職 還可以
三百萬之謎是另回事
但接選舉宣傳案子 還是與黨國無關
總之 不要亂用黨國二字
我沒問你!
不必說抱歉
朱宥勳又要出新書... 與你何干?
你是不是朱的粉絲?
你沒拿錢，是因為沒人找你嗎?
我們請板主處理.
?
44
[討論] 陳揮文：我為什麼要下架民進黨呢揮文在飛碟晚餐播了一段韓總先前的談話， 他說，「我非常同意韓市長講的啊，那國民黨有要求自己嗎？國民黨現在不就是要靠著民進 黨的壞民進黨的貪污，叫我們要下架民進黨嗎？」 欸～欸～ 大家都要下架民進黨 「我為什麼要下架民進黨呢？對你告訴我為什麼要下架民進黨，你憑什麼舉一個大旗說要下![[討論] 陳揮文：我為什麼要下架民進黨呢](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/198/231981852573381849ed90.png "[討論] 陳揮文：我為什麼要下架民進黨呢")
14
Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲：是你們變了啊既然施大醫師說柯文哲沒變 卻表示後悔當年支持柯 那就恕小弟在此批評得罪了 那簡單來說 就是施醫師你沒有中心思想啊9
[討論] 民進黨代表台灣 仇視黨就是仇視台灣剛剛推文看到這言論真他媽太屌了 我一定要發文紀念一下 民進黨在野時支持者怎麼罵國民黨的 黨國不分 結果民進黨執政後綠粉體內的獨裁魂直接覺醒8
Re: [問卦] 文茜世界週報怎麼回事?阿肥我之前跟我媽聊天 聽她講什麼各種黨國高官黨國文人 什麼龍應台1949撤退台灣 台灣四大才子沈君山 三毛之類的5
[討論] 林達陽、宋尚緯、朱宥勳是覺青嗎無意間滑臉書滑到 這幾位詩壇或文學界知名度較高的作家 在疫情爆發之際 仍然不斷高喊民進黨好棒；然後嘲諷國民黨和雙北市長 當然每個人都有各自政治傾向6
Re: [新聞] 蔡英文搭專機跑私人行程未付油錢？ 總公投宣講的背後的看板署名 為什麼不是用中華民國政府 而是民進黨 然後用民進黨名義舉辦公投說明會 而不是中華民國政府名義舉辦![Re: [新聞] 蔡英文搭專機跑私人行程未付油錢？ 總](https://i.imgur.com/8esBP9Wb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文搭專機跑私人行程未付油錢？ 總")
6
[討論] 說國民黨多可惡，結果被民進黨幹掉誠如前面版友所說 基進黨整天說國民黨啥黨國鷹犬 白色恐怖巴拉巴拉的一堆 結果國民黨沒對他們怎樣 最後是民進黨人出手弄翻了整個黨3
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪我覺得不是古文的問題 而是一群國文人…用自己的想法 要把正確答案扣在考生身上 一個白話文 各種人的賞析就會有不同的見解 但考試院裡面的 典試員及一些掌權的國文人 就是硬要照他們的答案…這非常畸形1
Re: [討論] 想燒民進黨性騷，偏難同意。 為了避免被有心人斷章取義，我先講結論： 性騷擾不可發生，民進黨如有黨員犯此條，一律嚴辦。 --- 不過... 我要說，![Re: [討論] 想燒民進黨性騷，偏難](https://i.imgur.com/267T4u0b.png "Re: [討論] 想燒民進黨性騷，偏難")
Re: [新聞] 蔡英文表態挺大新竹合併升格 「希望黨民進黨要帶領台灣進步， 卻被國民黨的法律約束住。 希望大家一起， 修掉黨國惡法， 讓台灣走向更美好的未來。![Re: [新聞] 蔡英文表態挺大新竹合併升格 「希望黨](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文表態挺大新竹合併升格 「希望黨")
![Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲：是你們變了啊](https://i.imgur.com/hL8T5f5b.jpg123.194.12.28 "Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲：是你們變了啊")
![[討論] 林達陽、宋尚緯、朱宥勳是覺青嗎](https://i.imgur.com/UWQKoZdb.jpg220.136.228.240 "[討論] 林達陽、宋尚緯、朱宥勳是覺青嗎")