Re: [討論] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案不起訴
這件事,實在不得不吐槽朱宥勳。
事發第一時間,他便急忙跳出來指責當事人,還信誓旦旦強調「這是台文館,自己小心一點」
結果事件急轉直下,真相浮現,他卻轉身沉默,只丟下一段「我很忙、我弄錯了」的不知所云文字,試圖帶過一切。說是道歉,卻缺乏誠意與反省,稱不上是道歉文,只是一則自我安慰的道歉文。
之後他轉身投身大罷免運動,這部分我不予置評,畢竟文人針砭時事,自古皆然,韓愈也曾上〈諫迎佛骨表〉,批評當朝,並無不可。
但台文館抄襲事件的態度與處理,卻讓我對朱大失所望。文人若無風骨、無立場,反而一味諂媚、逢迎權勢,那與政客何異?
是拿補助的手,還是要飯的碗,自有公道。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2065.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在古代所謂文人代表著知識份子,對於時事社會的針砭相較百
→
姓是很有意義的,但在現代文人(這裡普遍指作家)反而通常相
→
較其他專業的人感性,容易被情緒左右,基本上近代文人我幾
→
乎從未覺得誰在時事上的立場與評論有什麼獨到見解也不會感
→
到古人的風骨
推
拿人手短
→
當年的余光中也一樣,我現在就看他夫妻是否會踩線
推
朱包衣不是叫假的.
推
看到他老婆在脆上宣傳「我們是不拿錢的志工」「網路跟
→
你吵架的台派也沒錢拿」...真的是天下無敵。
→
古代黨爭一堆文人,文人也是人,古人今人都有好有壞
→
你所謂的文人針砭時事自古皆然
→
大概是忘了那些古代文人都是有在做官的
→
而其對象都是自己的老闆皇帝,是冒著被廷杖貶謫甚至殺頭風
→
險的
爆
[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?1.台灣文學館 台文館的吉祥物 抄襲中國人的創作中國龍 2.作賊喊抓賊 先聲奪人說原創抄襲 3.被原創打臉 硬拗死活不道歉 4.網軍造神一條龍 5.公關災難 外包廠商和館長說法一日數變 只有道歉和扯謊是原創![[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個? [問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?](https://img.youtube.com/vi/hymazml_-aU/mqdefault.jpg)
爆
[閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 ETtoday新聞雲 > 社會2025年08月06日 18:20 社會社會焦點保障人權 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 ▲▼台文館「阿龍」爆抄襲還反咬 陸繪師PO證據打臉:太魔幻了。(圖/翻攝國立台灣爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館事件「應該」不能用抄襲來討論 我說應該,是因為我跟他也不熟 在現實中也沒有碰過面 所以我無法幫他們的行為做任何背書 但我們一般講抄襲是指直接盜用別人作品的人![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/BJlMHaLb.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」台文館今天告訴中央社記者,台文館雖是此次事件最大受害者,但仍有行政疏失需檢討改 進,台文館人員因過度信賴廠商提供證明資料,也無法在短時間利用相關資訊技術確認廠 商資料真偽,館方將釐清行政責任及懲處。 簡單來講,台文館認為自己這次的錯不在抄襲或在媒體上抹黑原創,而是沒有仔細查證而已,![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」 Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/X5kSJ4tb.jpg)
35
[小心] 國立臺灣文學館 鄭重道歉了國立臺灣文學館針對阿龍圖像事件 鄭重道歉 國立臺灣文學館今(18)日召開「阿龍圖像事件」道歉記者會,由館長林巾力率主管及同 仁向媒體先進及社會大眾說明、致歉。 臺文館長林巾力針對這次臺文館發生的「阿龍圖像抄襲事件」,代表國立臺灣文學館向大![[小心] 國立臺灣文學館 鄭重道歉了 [小心] 國立臺灣文學館 鄭重道歉了](https://i.imgur.com/JJdJtc8b.jpeg)
17
Re: [問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD他就被中國人抄太多 才會第一時間覺得是中國人抄襲台灣人 整篇道歉文 這部分就佔了三分之一的長度 可見他有多委屈 覺得他是被壓著頭道歉的... 朱宥勳![Re: [問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD Re: [問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD](https://i.imgur.com/e3BHUCTb.jpeg)
34
[問卦] "國立"的博物館抄襲 是不是代表整個國...某位朱姓文字創作者 對於台文館抄襲事件表達看法 自己的臉書如是說 這位製作表情包的同學,看清楚喔,這個單位是「國立」台灣文學館,你自己小心一點XD 可是在發現風向不對的時候 只是在一篇湯圓的轉貼文底下留言道歉 燒到不對勁的時候隔天才出來單獨發一篇文道歉3
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」給過啦,畢竟是也是我們的官方機構,我覺得肯道歉已經很好了 昨天我有發了道歉的建議,覺得應該包含以下幾點: 1. 說明是外包給廠商 2. 鼓勵雙方釐清智財爭議 3. 承諾停止使用「阿龍」的圖像或概念![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」 Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/JZqAfiAb.gif)
5
Re: [新聞] 嗆陸畫師抄襲台文館阿龍「自己小心點」不是這叫道歉? 關於台文館吉祥物一事,在此一併說明如下。 首先,根據目前各方的資訊,中國繪師Nora_Qu抄襲台文館吉祥物的證據確實頗不明確,我 為輕信之前的新聞報導道歉。同為創作者,我可以想像被誤會為抄襲是多麽受傷的是,如果 誤會了Nora_Qu,我衷心感到抱歉。
![[討論] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案不起訴 [討論] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案不起訴](https://img.youtube.com/vi/Woz3mS9Ao5k/mqdefault.jpg)