[閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案　原創跨海提

mkcg582508/06 20:05查無不法謝謝指教

sunlockfire08/06 20:06不起訴= =

bamama5608/06 20:06原來不知情就沒事哦 學到了

mkcg582508/06 20:07先否認還改圖然後苦無證據 CC

laigeorge8908/06 20:07支那有ㄗ……什麼你說是鬼島？

zxcasd32808/06 20:07一開始被抓到還說別人才是抄的 搞得很難看

aa901208/06 20:07不知道最好無罪啦 有夠下賤

mkcg582508/06 20:07阿不是只先否認，事先說對方抄襲

bamama5608/06 20:08這樣能算甚麼收贓的善意第三者嗎

bamama5608/06 20:08反正是切割到只有最下面的女員工要負責就對了

dearjohn08/06 20:08告錯人 END

intela0325208/06 20:09很多人不看內文啊，他是告發館和公司，唯獨沒有告發

intela0325208/06 20:09製作者，除非你有公司明知抄襲仍使用的證據，否則不

intela0325208/06 20:09太可能起訴，更別說抄襲在法律上成立的難度多高

fman08/06 20:09台文館就算，外包公司可以用不知情理由不起訴啊，那以後都推

fman08/06 20:09給員工就好啊，公司一點責任都沒有啊

s1235897208/06 20:09確實沒證據 只能說告錯人

pili95503008/06 20:10哇靠，太扯，這根本是罪給底下抗嘛

macrose08/06 20:10民主的抄襲

A5Watamate08/06 20:10台灣的玩法

wingflys08/06 20:10中國有喬丹，台灣有台文館！

twmacaron08/06 20:11外包再外包 45678轉包

ryoma108/06 20:11自己人就是搓搓湯圓就沒事了，還偵辦中勒...

tonyy80110108/06 20:11我只能說先別這麼急著幫公司跟館說話就是了

ralfeistein08/06 20:11https://i.imgur.com/nxEOAEH.jpg

teddy1211408/06 20:11還清白了 之前還一堆人上失O列車罵作者

Jiajun072408/06 20:12反正也不是第一次抄了，爽抄就抄 來來來怎麼樣怎麼樣

bestteam08/06 20:12説不知道就沒事？

ar0sdtmi08/06 20:12這個案子我還記得，他們一開始還反咬別人抄襲

shadowdio08/06 20:12國恥

kelven22808/06 20:12根本告錯，抄襲的是乙方，甲方應該付出行政和政治責任

kelven22808/06 20:12，尤其蕭副館長、公服組長和承辦人。林館長已經離去，

kelven22808/06 20:12連陳館長也告是莫名奇妙

ryoma108/06 20:12連「善盡查證」都免了，我也是受害者啊！QQ

bestteam08/06 20:13大抄襲時代要來了嗎

qazw22208/06 20:13扛

max00508/06 20:13想到以前都在笑對岸盜版告正版 現在 ㄏ

iqeqicq08/06 20:13至少代表台灣算是法治社會，不獨厚本地人

tmacor108/06 20:13做南方公園字幕的真的很神 在南部做什麼都合法

intela0325208/06 20:13這種抄襲案你看全世界能成案的例子極少，法律在這方

intela0325208/06 20:13面認定非常困難，幾乎都是靠輿論解決事情

iqeqicq08/06 20:14但這樣會動搖中國一貫的人治社會

ruiun08/06 20:14就切割把責任丟給外包或是下屬，呵

LABOYS08/06 20:14一開始還先帶風向，說是陸方抄襲，不然這件事情也不會搞得

LABOYS08/06 20:14這麼難看

gox111708/06 20:14嘻嘻畢竟是

riderfish08/06 20:14三小 不知道就可以沒事？

marinetauren08/06 20:15都直接使用了還說對方抄襲 切割到最基層就沒事了

intela0325208/06 20:15不知道還真的沒事，因為刑案你要有證據他「知道」才

intela0325208/06 20:15能起訴

puritylife08/06 20:15台文館跟蹦世界第一時間跳出來砲打作者才是抄襲呢

puritylife08/06 20:15我記得還連續打好幾天新聞洗的那是多開心

intela0325208/06 20:15唯一的問題是為什麼他不告發製作者

leeyeah08/06 20:16這樣都無罪 還有臉笑中國

mkcg582508/06 20:16因為一開始面對的就是台文館阿

bestteam08/06 20:16公司推出商品 告公司哪有告錯

mkcg582508/06 20:16還是台文館指控原作者抄襲呢

saiga1241608/06 20:16要免錢飯的水準只會抄襲嗎？

pili95503008/06 20:17李女到底是不是真的製作者也難說

ruiun08/06 20:17正義公正不分國籍，如果你還堅持自己是法治國家的話

loverxa08/06 20:17台灣是從什麼時候開始 常常這樣顛倒是非 惡人先告狀啊

puritylife08/06 20:17反咬抄襲 給的證據還是P圖的 不告他們告誰

Vram08/06 20:17立即道歉？當初館方明明一直凹 幫自己人開脫

sunlockfire08/06 20:18告製作作者拿不到錢吧，跨海提告一個基層老百姓，就

sunlockfire08/06 20:18算告贏，對方雙手一攤沒錢還不是沒輒…

intela0325208/06 20:18因為實行抄襲的不是台文館，在這案子裡他也是受害者

tmacor108/06 20:18抄襲者有出現過嗎? 從頭到尾沒出來不知道告誰吧

Oswyn08/06 20:18未能達成協議，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴 法綠真棒

ruiun08/06 20:18我只覺得很悲哀，只因為是敵國所以什麼話都能亂講的世界

puritylife08/06 20:18被抓是P圖的時候也沒認錯 嘴硬超多天 燒到最後才認

max00508/06 20:18公司能這樣切割沒事 那請問公司要付三小責任？

intela0325208/06 20:18而另一案台文館也告了製作者背信

pttfrasier08/06 20:19中國人知道民主的利害了吧

bestteam08/06 20:19她也有告文創公司啊 公司也沒事

marinetauren08/06 20:19是不是那個李姓員工抄的還難說咧 從頭躲到尾切割用

saiga1241608/06 20:19法律人自甘墮落，這幾年可是看得清清楚楚的了，馬的

a2820026608/06 20:20原來抄襲不知道就沒事了 早說嘛

Oswyn08/06 20:20推出抄襲物的是台文館 台文館本就應該負責賠人 再向下求償

gm7922792208/06 20:20因為告錯人

tmacor108/06 20:20台文館跟廠商都是自己人心頭肉怎麼可能有事

intela0325208/06 20:21簡單講，這案子除非你合法錄到李女和公司和台文館開

intela0325208/06 20:21會明確知道這張圖是抄襲的錄音當證據，才有可能起訴

s54042108/06 20:21公司不知情就沒責那還要勞資合約幹嘛，有事基層扛全責就

Vram08/06 20:21真當大家忘了？！....還真的，大多數忘了， 當初還是自由炒

s54042108/06 20:21好啦

Vram08/06 20:21冷飯把2023的事報成中國抄襲 結果大翻車

RaiGend051908/06 20:21法律是其次了　

RaiGend051908/06 20:21重點在證實台灣文化圈已經開始抄對岸

intela0325208/06 20:21求償你要告民事，這是刑事

tindy08/06 20:21這事件最糟糕的就是過程操弄仇中,反控原作是抄襲阿

bestteam08/06 20:21外人跟本不會知道是公司內哪個人抄的 本來就只能告

bestteam08/06 20:21推出商品的公司

ymsc3010208/06 20:22就說吧支那有支那的玩法...咦？

puritylife08/06 20:22蹦世界最後的的最後 還在護著傳說中抄襲的員工好嗎

sunlockfire08/06 20:22民事我猜搞到最後私下和解吧

woifeiwen08/06 20:22位高權重還不用扛責 真爽

DAEVA08/06 20:23畢竟是台灣人

tindy08/06 20:23反正不管告不告成 以後有人想講啥抄襲的 我都先講台文館ㄏ

Tatsuko08/06 20:23一開始廠商不是還出來說原繪師抄襲，以為對方是中國人就

Tatsuko08/06 20:23能帶風向，結果被抓包抄襲者竟是自己人

your02508/06 20:23沒事了

Hosimati08/06 20:24「童年Nora」並未對本案實際製作「阿龍」的李姓女員工

Hosimati08/06 20:24提告

a2820026608/06 20:24https://i.meee.com.tw/qYnY1pk.jpg chatgpt,我建議你

a2820026608/06 20:24還是回去讀讀法學，這不行啊

f4007556608/06 20:25怎麼會有87去告館方

sky001tp08/06 20:25畢竟是台灣人

RandyOrlando08/06 20:25呵呵罪證不足

mkcg582508/06 20:25根本沒有抄襲者的資訊你不告廠商你要告誰

gm7922792208/06 20:26chatgpt 也沒錯因為他的理解是委託“創作者抄襲”而不

gm7922792208/06 20:26是 委託創作者 創作者跑去抄襲

Hakase556608/06 20:26沒事兒沒事兒 讓我們繼續檢討中國

ig4999908/06 20:26這還好吧 我之前聽說有人收到大麻也說不知道誰寄的

tindy08/06 20:26有告錯嗎 原作跟你的問題,是告你阿 你跟外包的問題你自己告

a2820026608/06 20:26還告發製作者咧，有沒有這個人都不知道

iwinlottery08/06 20:26護國繪師

ryoma108/06 20:27到底真的有沒有這個「抄襲者」李姓女員工都不曉得

intela0325208/06 20:27刑法不是這樣算的，犯法的是行為人，那就是起訴行為

intela0325208/06 20:27人和共犯，這案件沒證據顯示廠商是共犯

Xpwa563704ju08/06 20:28台文館真他媽敗類

pili95503008/06 20:28原作者告台文館跟蹦世界沒問題吧，她那會知道是那個

pili95503008/06 20:28人抄襲。而且台文館跟蹦世界本來就有連帶責任，他們

pili95503008/06 20:28可是一開始反說原作者抄襲呢

SLADEGELMIR08/06 20:28原來窩不知道這招不只在帕拉迪島好用 某個島也是

RandyOrlando08/06 20:28台文館可是幫忙背書沒抄襲的 這時候怎麼有些人護航

RandyOrlando08/06 20:29沒責任了？

max00508/06 20:29還是我們的法律人要回一篇來說說這邊的原作者要怎樣告

sniperex16808/06 20:30蹦世界沒事也太扯了

gm7922792208/06 20:30告民事應該有高機率會成立

a2820026608/06 20:31別的不說 台文有盡查核的義務嗎 這相似度這麼高搞不好

a2820026608/06 20:31以圖搜圖都能搜得到

sunlockfire08/06 20:31我查了一下應該是提告刑事附帶民事賠償，新聞只報刑

sunlockfire08/06 20:31事不起訴，不代表民事部分不會拿到賠償…..吧？0w0a

sunlockfire08/06 20:31?

intela0325208/06 20:31告民事難度其實很高，這類抄襲案件很少見到真正求償

intela0325208/06 20:31成功，就算求償也不見得能得到好的金額，說穿了就是

intela0325208/06 20:31不划算

Vram08/06 20:31當時已經有一堆證據跟不合理之處，結果館方都忽略硬要幫說話

Vram08/06 20:31，只相信廠商和女員工的話，被臭剛好而已吧

Daxin08/06 20:32台文館跟公司反控原作者抄襲顯然是查證過且知情的吧

sunlockfire08/06 20:32如果民事的部分法官認為公司沒有盡到監督的責任還是

sunlockfire08/06 20:32要賠錢吧？

Daxin08/06 20:33「事後發現後，也立即道歉、下架」是哪個平行世界發生的事?

dw129308/06 20:33螺旋丸.gif

ryoma108/06 20:33最後還是只能說台灣有台灣的玩法

fsuhcikt08/06 20:34抄襲還搶先反咬原創才是鬧大主因 夠無恥

ymsc3010208/06 20:34洗記憶啊

a215670008/06 20:34當時還掙扎反咬了一下

marcomap08/06 20:34不知情就能抄襲，好哦

yyes521008/06 20:34重新定義抄襲

sunlockfire08/06 20:34這樣啊…看了一下這種也很難舉證自己受到什麼程度的

sunlockfire08/06 20:34權利侵害，看起來台文和廠商安全下莊了QAQ

catsondbs08/06 20:35外包公司最大責任

intela0325208/06 20:35這類賠償不划算的原因在於，你很難舉證你有因為他的

intela0325208/06 20:35抄襲遭受損失，如果沒有損失那就很難拿到賠償

ruiun08/06 20:35我對某島的司法公正沒什麼信心啊

ymsc3010208/06 20:35再過幾年回來google就會剩下立即道歉火速處理的新聞

ymsc3010208/06 20:35而不是當初那個屌樣

shadow032608/06 20:36笑死我了 最重要的李女根本沒到案過 隨便查查就不起訴

vcben08/06 20:39館方一直抹黑而非查證，反咬原作者，這才是該指控的點。拿

vcben08/06 20:39著作權法告抄襲的條款本身就是錯了。那些協助的所謂律師、

vcben08/06 20:39專利師說不定都是內鬼...普通人也知道控罪要找準確的去告

flyinmagic08/06 20:39上行下效 台灣文創爛到骨子裡

chuegou08/06 20:39都已經拿來賣了 下架就沒事喔？不法所得爽賺喔

togs08/06 20:40笑死，推r大

pokyhoyo08/06 20:40正常啦 跟黑幫犯罪也是小弟動手抓去關而已啊 沒證據告整

pokyhoyo08/06 20:40個黑幫誰理你 黑幫沒人權嗎？只能說中國人不懂法律 自己

pokyhoyo08/06 20:40活該被抄囉

kase0952108/06 20:40惡人先告狀還都沒事，太離譜了吧

lastphil08/06 20:42台灣文創代表力作

hayate114308/06 20:42台灣司法喔，別信了吧

sssyoyo08/06 20:43厲害了司法改革大成功，"事後立即道歉下架"根本睜眼說瞎

sssyoyo08/06 20:43話，還有公司可以這樣推給基層就免責，把勞動契約當笑話

gargoyles08/06 20:43李員你要扛啊 告她!

mkcg582508/06 20:43哀呀李姓員工沒出現呢 那就不起訴吧

fff41708/06 20:43這樣我以後嘲諷中國沒智財權不就要被反觀了嗎

kimicino08/06 20:44台灣有自己的玩法

pokyhoyo08/06 20:44中國人來台享受到民主正義鐵拳 之後回中國才會懂得維護

pokyhoyo08/06 20:44自己權利 也不算虧待他了上了一課

mkcg582508/06 20:44不要浪費我法檢寶貴的時間

gm7922792208/06 20:45幫忙的律師是內鬼吧

suanruei08/06 20:46歡迎來到臺灣，臺灣有臺灣的玩法

fsuhcikt08/06 20:47作者一開始還被暴民出征才知道原來自己抄襲^^

neiger08/06 20:48笑死，這麼明顯被不起訴，你司法可以再誇張一點。

ayubabbit08/06 20:48大抄襲 大成功

undeadmask08/06 20:49有偷偷塞錢吧

uranus01308/06 20:50這個判決的意思應該是指你要有證據證明甲方就是指示乙

uranus01308/06 20:50方去抄他的才符合吧

gm7922792208/06 20:50http://i.imgur.com/vf43GMH.jpg

shadow032608/06 20:52這不是判決啊 這是要負責找證據那個覺得隨便啦就這樣

Tsucomi6908/06 20:52公司抄襲沒事喔，太爽了吧

z008/06 20:53沒關係 繼續笑對面喬丹牌抄襲喬丹

S235782808/06 20:54https://i.imgur.com/SDZaCvP.jpeg

gm7922792208/06 20:56http://i.imgur.com/jFjzG46.jpg

IFeelSoAlive08/06 20:58欺負人家是外國的吧

yu777708/06 20:59查無不法 謝謝指教

IFeelSoAlive08/06 20:59以後各公司到處偷圖都沒關係，推給底下員工就好，

IFeelSoAlive08/06 21:00高層都不知情

zero0007208/06 21:01ㄉㄧㄩ 臉！

ymsc3010208/06 21:01推給底下員工 然後說員工被網爆所以不方便透露任何資訊

achuck1108/06 21:01DENA&寶可夢公司：嘻嘻，該把總部遷到台灣惹

RandyOrlando08/06 21:02原作者一開始不知道 被寄信嗆你抄襲我們台灣 有夠

RandyOrlando08/06 21:02扯XD

ymsc3010208/06 21:02這樣公司和員工都安全過關 對啊

yuting9008/06 21:02沒事兒沒事兒 一切外包 有責任就次元切割刀 有功勞就自

yuting9008/06 21:02己的政績

mkcg582508/06 21:03蹦世界爽死

linzero08/06 21:03有功上面的，有過下面的

sunlockfire08/06 21:03一轉二轉三轉五六七八轉

king827708/06 21:03查無不法==

CardboardBox08/06 21:05畢竟兩岸同文同種、血濃於水，玩法一樣很意外嗎？

jerygood020808/06 21:10有XX當然不起訴

marinetauren08/06 21:11抄襲裝死下架就算了還反咬對方抄才會有人去燒原作者

gm7922792208/06 21:12http://i.imgur.com/rLc9bmR.jpg 員工還沒下庄啊

axsd08/06 21:12畢竟是

tonsin297608/06 21:12查無不法 嘻嘻

DA392199908/06 21:14畢竟是台灣

WLR08/06 21:15告一堆人，少告了一個人

Lisanity08/06 21:15這樣還能安全下庄喔？ 誇張

ymib08/06 21:17薩爾達還抄原神呢

k07878787808/06 21:18笑死

WLR08/06 21:19公司有告員工算正常，不像電蝦某廠被人代發版權砲，結果和解

kujiraking5908/06 21:19畢竟是鬼島

WLR08/06 21:19當沒事，商譽跟屁一樣不重要

oyaji556608/06 21:22鬼島日常

skullxism08/06 21:25台文館蹦世界當初還出來反指原創抄襲，而且這台文館吉

skullxism08/06 21:25祥物還可以推卸責任喔？

joe19927708/06 21:29笑死人 我還以為是中國

louis8282808/06 21:30不起訴XD

Odaman08/06 21:31一堆法盲怪不告製作者，不知道公司員工所犯公司應負連帶責

Odaman08/06 21:31任嗎？告公司根本沒搞錯，是台灣這邊亂判。

AdmiralAdudu08/06 21:32https://i.imgur.com/8ERLxmv.gif

BOARAY08/06 21:32當初不是員工很挺嗎 怎麼次元切割刀了www

AdmiralAdudu08/06 21:32我他媽根本不知道誰抄襲 你用公司身份發表居然不用

AdmiralAdudu08/06 21:32擔責？ 這三小啊

ilove64008/06 21:33一家親欸 跨海抄不怕告 哈

u987u08/06 21:39出現在市面上的抄襲品 是你這家公司的產品 不告你不然告誰

u987u08/06 21:39？還要自己蒐證確認抄襲行為人是誰喔？你轉包超過兩次的話

u987u08/06 21:39 我自己還要當偵探去查是嗎？

lastphil08/06 21:39公司完全管不到員工 我也是第一次聽到覺得淦怎麼可能

joe19927708/06 21:40以後不能笑Jordan告喬丹了

GaoLinHua08/06 21:41畢竟是

frank0042708/06 21:41前盜版王國不意外

hsshkisskiss08/06 21:41不起訴？？？？哇 台灣法律真的管不了民進黨人耶

WLR08/06 21:43民事的連帶賠償責任閃不掉，著作權法101怎麼閃的不知道

zycamx08/06 21:44果然動不了有關係的組織

asdf7004408/06 21:47畢竟是

WLR08/06 21:47以著作權法101，員工抄襲，公司代表人也會中罰金

Yoimiya08/06 21:50台灣的法律不意外^^

jiaching08/06 21:50台灣司法 讚讚讚

TPAsavelove08/06 21:51那為啥媽媽嘴就可以告老闆跟股東 還要賠錢？

TPAsavelove08/06 21:51同樣不知道員工在幹麻 你老闆不用負責監督？

gm7922792208/06 21:52http://i.imgur.com/ZjI3seB.jpg

minihyde08/06 21:53告輸那位大概一輩子留下陰影...

Hakase556608/06 21:58超好笑 台灣繪圈平常超愛發文大談4-11 結果這種跟藝

Hakase556608/06 21:58術有關的事反而裝死到底

KOKEY08/06 22:01法人無不法

aegisWIsL08/06 22:01立即道歉？？？

excercang08/06 22:04這件事看起來是館方和廠商喬好的，女員工故意不出面的

MichaelRedd08/06 22:04很正常，就像麥可喬丹也告不贏中國喬丹牌XD

KuRaZuHa08/06 22:05台灣最近各種法律相關判決或起訴不起訴原因比北韓和中共

KuRaZuHa08/06 22:05這兩個水準最低的國家還離譜

excercang08/06 22:05館方不被起訴，員工實質上就拖，之後會撤告，什麼事都

excercang08/06 22:05沒發生過

generic08/06 22:09他完全告錯條 告抄襲 館方是找外包很難認定有犯意 要告毀

generic08/06 22:09謗才有機會

ken0927ken08/06 22:09靠輿論就別想了 某些人不覺得這是抄襲而是正義

ken0927ken08/06 22:09正義的手段就是可以無所不用其極 以惡制惡 剛好而已

klaynaruto08/06 22:11我比較好奇他到底有沒有請律師 怎麼感覺連要告誰才

klaynaruto08/06 22:11會成都不太清楚

excercang08/06 22:12沒告錯阿，這件作品是用廠商的名義去交貨的

excercang08/06 22:12不是個人

karta01808/06 22:25如果該李姓員工聲稱圖是主管給的，是不是就通通無罪了，

karta01808/06 22:25畢竟大家都切割就沒事了

LonyIce08/06 22:26不知者無罪

tom50106200308/06 22:29台派大勝利 粉碎中國小粉紅

utmbc78978908/06 22:32兩邊玩法差不多啊，都是原創告輸抄襲的

Snomuku08/06 22:33平常遇到中國、抄襲必定熱烈的fb推特噗浪繪師這次完全靜

Snomuku08/06 22:33悄悄

tim47997408/06 22:37可惜了

Satomisan08/06 22:42鬼島水準哈哈

NiNiNiNiNi08/06 22:43可憐的台灣著作權 形同虛設？

gifdvdoesa08/06 22:45畢竟是-7...

smart0eddie08/06 22:46接下來依照套路 ......

woodsgreen08/06 22:49實在是丟人現眼

GrayMan08/06 22:49…又是北檢？？

freedom8001708/06 22:57鬼島有鬼島的玩法，米哈遊當初真的應該把原神掛在鬼

freedom8001708/06 22:57島名下，這樣就可以光明正大抄薩爾達了，最哭的是我

freedom8001708/06 22:57們還會保護他www

abombe08/06 22:58其實我滿好奇發生在外國會如何？

ErrMan00108/06 23:04想也知道地檢署會袒護誰

iam071808/06 23:10說個笑話 鬼島最注重著作權

SweetBreaker08/06 23:24印象很深刻　一開始討論熱度超高　然後突然降溫

Koroneoshi08/06 23:28一堆法盲

CYL00908/06 23:34台灣人真棒ww

rossihsu08/06 23:38媽媽嘴：靠杯 這沒事？

s17508/06 23:39那個李小姐根本不知道存不存在

q1101008/06 23:41掛台文館的名 發台文館的文 展台文館的展 告台文館沒錯啊

q1101008/06 23:42台文館如因此名譽財產損失要自己去告李小姐(假設真的存在

RushMonkey08/06 23:44造成這麼多風法還能全身而退喔...

RushMonkey08/06 23:44*風波

ejru65m408/06 23:50通常員工行為會視為公司所為 除非公司可以反證

ejru65m408/06 23:50抱歉 字眼不當 應該是推定

s17508/06 23:52說不知道就沒事 太好了

abadjoke08/06 23:53台文館不意外

ericliung08/06 23:54自己人就無罪 其他人關到死

kevin55221608/06 23:54告廠商沒告錯啊，圖是掛廠商的名字的，不然以後大家

kevin55221608/06 23:54就開公司到處抄就好了，外面也不知道是哪個員工抄的

Jameshunter08/07 00:08如果今天告方非中國"或"被告的是不同4-11 不知道呆灣

Jameshunter08/07 00:08法官會怎判呢

Jameshunter08/07 00:09哪裡告錯條 你廠商發的本就是找你廠商

aa378908/07 00:12支仔還想碰瓷啊

ghostxx08/07 00:26不愧是海盜王國，風采依舊啊

wulaw556608/07 00:30抄成這樣都不起訴？

vivianqq3008/07 00:49一開始不是還先咬原作者抄襲嗎…可憐原作者被新聞跟一

vivianqq3008/07 00:49堆民眾砲了好幾天呢

vivianqq3008/07 00:50廠商完全沒有責任真的是問號 跟當初某個蝦捲推給員工

vivianqq3008/07 00:50個人行為一樣 我可不可以說法院支持抄襲呢

defreestijl08/07 00:51推文真的是大開眼界 版權觀念像是回到30年前

defreestijl08/07 00:51不愧是同文同種

defreestijl08/07 00:54以後電影盜錄音樂盜用有問題一律找員工

defreestijl08/07 00:54發行公司完全沒責任嘻嘻

way734408/07 01:07他媽的廠商無罪，廠商用三小名義告員工？

way734408/07 01:08你的ps5出問題能推給設計師、作業員？

jhkujhku08/07 01:42為什麼沒有告抄襲者本人啊

qq20408/07 01:52還有臉笑中國 XD

theandychung08/07 02:00是外包所以無關的意思嗎

EVA01TEST08/07 02:22公司不用負責嗎

korsg08/07 02:30台灣本來就海盜王國阿 別忘記還有1/3條款勒 ㄎㄎ

ImaiLisa08/07 02:48又是中國…咦原來是我們抄他們？

sedition08/07 03:09https://meee.com.tw/xe1Xooz

sedition08/07 03:11維基百科；面對質疑，臺灣文學館表示「阿龍」乃委託台灣

sedition08/07 03:11插畫家設計，且早在2019年就創作出來，並附上Instagram

sedition08/07 03:11截圖佐證，反指「嗷嗚龍寶_AoWu」才是抄襲者。當時台灣

sedition08/07 03:11各大新聞媒體也都支援館方說法

sedition08/07 03:12台文館立即道歉？當共產黨控制媒體啊？

yuiscarlet08/07 03:18不起訴？？？ 明擺著搶喔

allenlee671008/07 04:08為什麼沒告抄襲的？

wtfconk08/07 04:08不知情就沒事,那北檢在忙什麼?還能忙到官運亨通?

kobaryo08/07 04:55真的沒有想過有一天台灣能走到比對岸還無恥

laechan08/07 06:29厲害了，不起訴

rickey127008/07 06:47幽默

novashine08/07 06:54還能笑對岸嗎？

smmaot08/07 07:17發行公司要扛吧 竟然是員工全扛

nilotafty08/07 07:18雲豹？

beldy120208/07 07:50不愧是北檢

katanakiller08/07 07:52笑死 責任全推光了

ocwandu08/07 08:06不起訴再來是告誣告了嗎 垃圾檢察官

wiork08/07 08:16不知情，我們也是受害者，很遺憾

mitsui062308/07 08:23台灣人素質高 大家繼續轉貼中國抄襲事件來嘲笑

sasakihiroto08/07 09:03台文館那個護航的說詞 以為沒人記得了是吧 有夠噁==

wtfconk08/07 09:17是說這類鳥事連政府單位都能卸責,才真的是不知道怎麼教小

wtfconk08/07 09:17孩

arthur929208/07 09:24笑死 同文同種

EfiwymsiAros08/07 09:55屌 真他媽屌

znck08/07 09:59台灣有台灣的玩法 謝謝指教

kinuhata08/07 10:18畢竟是台灣人

jemmy3ch08/07 10:42所以當初指控抄襲的是誰？ 現在可以不起訴喔？ 所以只

jemmy3ch08/07 10:42要找人背鍋 造謠沒刑責？

abcdeffg08/07 10:53這個刑事不起訴 民事要賠啊 差在賠多少而已

jemmy3ch08/07 10:58打錯 不是沒刑責 是沒咎責 居然不起訴

isad08/07 11:18所以才早早靠著補助收編一堆畫師，你看，這些人還是一聲不吭

isad08/07 11:20這些人本來只要有一點抄襲的疑慮就跳出來狂噴現在全部靜默，

isad08/07 11:20想想還真是可笑

tsmh24008/07 11:39沒事兒 司法內地化而已....

WL85547008/07 12:18畢支…欸欸欸欸？

a511040812308/07 12:41可憐 檢察官敢不敢公布自己名字 丟臉至極

astrophy08/07 13:21畢竟是