PTT評價

Re: [心得] 天觀雙俠與武道狂之詩

看板book標題Re: [心得] 天觀雙俠與武道狂之詩作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

: 推 aboutbaw: 借這篇問一下,鄭的武俠小說哪一套比較推薦 02/23 23:29
個人認為,鄭丰基本上就是"有錢人家的孩子什麼都會"的典範,

我認為,要看不如看英雄志;

當然,英雄志爛尾了,但是到十五集可以看成一個完整段落。

前半段還有金庸的味道,但到了華山論劍,整個氣勢已經走出來自成一格,
到第十五集,堪稱是近代武俠小說的最高峰,
近代武俠小說中,沒有比第十五集的盧狀元更悲愴、也更搶眼的大俠了。

盧狀元跟薩魔的火花,更是動人的橋段,
甚至比前面在斷橋上的激戰更動人(我超愛這段的,超級感動)。

推薦鄭丰,真的不如推英雄志,
反正只要看到第十五冊就好了,完全沒問題的。


話說我還是好喜歡華山論劍那段:

"劍神凌昭,你的劍是什麼?"

"我即神劍,神劍即我! 舉凡公理正義,無一能超乎我手中長劍!"

"卻不知閣下的劍是什麼?"

"我打小就笨得厲害,一不會讀書寫字、二不會手藝雕刻,
長大後也不懂什麼權謀術數、仙佛鬼怪;
我只會練劍,也只喜歡練劍--

我就是劍,劍就是我。"
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 02/24/2024 00:08:28

※ PTT 留言評論

Takhisis02/24 03:41我覺得推英雄志和推溫瑞安的說英雄差不多危險

Takhisis02/24 03:41可能會被對方怨恨XD 雖然你說看到幾集就好但我想

Takhisis02/24 03:41繼續看呀 抱著這樣心情看下去 然後…然後就沒有了

widec02/24 08:03鄭丰在我看來是什麼都會...........就是沒有才華

ctw0102/26 12:50其實我是覺得鄭丰寫到神偷都還算不錯,但之後就給我走下坡

ctw0102/26 12:50的感覺

ctw0102/26 12:53她嘗試寫些冷門題材,反而讓我覺得不到味缺乏帶入感