Re: [問題] 媒體刻意誤導觀眾
說到這個,我順便提個之前經常批判的問題:
為什麼社會上明明有80%的人反廢死,卻是20%的廢死聲音比較大?
80%的聲音得不到發聲管道,出版界出版的都是那20%的書。
我覺得這是很不公平的,掌握政治正確的人壓抑了大多數民眾的心聲,
這樣也會引起很大的反彈。
這次我陪阿苗掃街,沿路就看到好多老先生罵阿苗廢死;
阿苗把這點都怪在"羅小強煽動仇恨",但如果沒有火種,羅小強能煽動嗎?
當社會只有20%的聲音可以發聲的時候,對立、仇恨、反彈就產生了。
順道一提,胡慕情又要出書幫林于如說話了,
這群廢死真的讓人作嘔...
補充一下:
尚市長陪阿苗掃街,絕對不是去臥底,
是因為阿苗承諾"當選要設法營救延賀",所以我熱心去幫阿苗助選了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2024 10:34:04
噓
所以你就是尚市長?換個ID而已?早說嘛,那前一篇我就不會問
→
你和八旗什麼關係了
推
你竟然會去幫苗博雅掃街
→
他的政見和風格簡直是選區票房毒藥再加上那本公關書
我知道,我當然知道,但是先把延賀救出來要緊, 為了這件事,我連廢死都可以擱一邊了...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2024 15:09:41→
開始好奇草田有如此大能耐?
多一個立委關注這個案子總是好事。
噓
看來你是去幫忙拜票的嘛
→
看到尚市長就不想投了
你住大安區嗎? 不住選區的人怎麼投票,我完全不知道耶,可以請這位大師教我嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2024 15:38:34→
把他放在大安區真的是當( )灰 吳真的可惜了
推
很想知道什麼是事實真相
→
某個政黨到底好不好,
→
候選人是不是這麼好還是壞
→
電視媒體,自媒體影響多大?
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰爆
[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉國民黨的人都這樣子的嗎?笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人37
[討論] 認真問苗博雅有很強嗎?整合不了簡舒培、謝佩芬 嗆藍議員落跑自己跟著落跑 窩議會無敵 上擂台被统神電 疑?這不就侯博雅嗎... 一樣整合不了郭、韓兩大咖6
Re: [討論] 大安區的版友請進但阿苗是第六選區 大安區 應該不干文山區的事 趁王王在happy的時候 說一下情勢6
[討論] 廢死大將軍阿苗又又又翻車嗎???廢死大將軍 從小到大都是好學校高學歷高知識 有去過宮廟 黑道 社會黑暗面? 看過8+9嗎 看過校園堵人嗎 這次廢死的法務主任要出來了嗎??4
[討論] 羅智強的幕僚是哪裡請來的?剛看完阿苗跟羅智強幕僚aka大安區路人的辯論 我先說 我自己是反對廢死的 但這位大安區路人真的是被阿苗壓在地上磨擦 連鄧如雯殺夫案這麼有名的案子都不知道還敢出來跟人家辯論3
Re: [討論] 阿苗下戰帖啦立足點要一樣才精彩 阿苗先辭議員 吐補助款 再來把現在挺不挺廢死說清楚 (畢竟立委是可以直接修法廢死的) 我身邊的DPPer都說阿苗一定做的到2
[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好?雖然大家都知道阿苗沒律師牌, 但他好歹也是廢死大將軍, 應該能上場跟檢察官們舌戰一波吧? 最好是從此台灣就廢死,與國際接軌, 打給供厚姆厚啊!2
[討論] 這兩天又有路人挑戰苗博雅不過這兩次學乖了(小強有提點?? 前天是 一個阿北當場叫苗去死 也不想討論 我想問 你如果當場把苗弄死 按你的標準是不是馬上該被槍斃 一命換一命 嘻嘻 昨天是一個阿嬤同樣跳針廢死 跳完就走人