PTT評價

Re: [討論] 永樂座大戰...

看板book標題Re: [討論] 永樂座大戰...作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

: 噓 hidexjapan: 我不太喜歡朱,不過你要不要直接承認你就是嫉妒比較 02/25 14:07: → hidexjapan: 快?首先,開一間公司投標案不需要多少錢,再來你所 02/25 14:07: → hidexjapan: 謂文人風骨,是不能幫執政黨說話還是不能幫民進黨說 02/25 14:07: → hidexjapan: 話?他執行拿到的標案有什麼問題?三百多萬以台灣上 02/25 14:07: → hidexjapan: 班族平均月薪,大約賺5-6年也會有,也沒到多天文數字 02/25 14:07: → hidexjapan: ,不是信貸辦不了的數字。所以是你嫉妒他和黃交情還 02/25 14:07: → hidexjapan: 有地位平起平坐是你想要卻得不到的認同嗎? 02/25 14:07:

我實在不想講,但我還是要問這位老兄幾點:

1. 我從沒有聽說過總統競選團隊的文宣經費有"招標、投標"這回事,
你是從哪裡聽說競選文宣有標案這東西的?

2. 一場總統大選拿三百萬、立委選舉拿五十萬,
沒錯,上班族五六年才賺得到的錢,有人靠當側翼三個月就賺來了,
這不就是問題所在嗎?


問題還是第一點,我真的沒聽過競選文宣在招標的,
請舉更明確的例子,讓我知道有這樣的案例好嗎?

還有一個更詭異的地方:

朱宥勳每一次拿的錢,跟蔡英文競選團隊在東森置入性行銷的金額"剛好一樣",
都是每筆六十三萬,這是巧合嗎?

補充: 我知道朱宥勳有投政府標案,而且不是每筆都上,
但這跟競選文宣是兩回事,請不要混淆視聽。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 09:58:02 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 10:11:29

yudofu02/27 18:48為什麼能不能要以你的常識為主?這樣跟義大利人沒聽說披薩

yudofu02/27 18:49有鳳梨一樣....而且他拿的前也不曉得還要下請多少,就算都

yudofu02/27 18:50是他本人拿全部,那也是他的本事,不然要畫一條側翼門檻線

yudofu02/27 18:51,超過側翼,沒超過側漏?

1. 那就請這位老兄拿出證據,因為一般常識中,競選文宣是沒在招標的。 2. 朱宥勳對我表示,

"我一毛都沒拿"(他真的這樣講),

但帳面上就是有三百七十萬的資金流向他,請問如果他自己一毛未取, 這三百七十萬流向誰了? 所以我才說很樂於跟他上法院,我們可以好好討論這三百七十萬的流向, 看是哪些下游拿了民進黨跟蔡英文的錢. 我那時候是諷刺他說,"對啦,你一毛都沒拿,只是拿了好幾百萬而已"。 油豆腐先生相信朱宥勳真的沒拿一毛嗎?還是玩文字遊戲?

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/27/2024 19:05:56

FeverPitch02/27 20:51那退一步假設他有拿 請問跟政治人物做生意有什麼問題

FeverPitch02/27 20:51? 如果不知道具體的工作內容是什麼 你要怎麼說服大家

FeverPitch02/27 20:52你的批評正確?

luciferii02/27 22:02以市長提供的工作項目來看,姝文創就拿錢作社群行銷。

luciferii02/27 22:02簡單講就是業配文,但是文章裏不用標明是業配。

luciferii02/27 22:03我是覺得還好啦,文人有收錢沒收錢但為政黨喉舌隱惡揚

luciferii02/27 22:04善的不差朱一個,這年代要求文人只長風骨不吃飯太不現

luciferii02/27 22:04實了。

luciferii02/27 22:05而且朱的政治傾向已經非常明顯,每次想假中立大家都看

luciferii02/27 22:05得出來。

luciferii02/27 22:10工作項目還有「新聞效益擴大計劃」,這看來很像是按讚

luciferii02/27 22:10部隊費用XD