PTT評價

Re: [問題] 後悔買或是看的書?為什麼?

看板book標題Re: [問題] 後悔買或是看的書?為什麼?作者
kappaisshit
(大便)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》之銘言:
: 我自己覺得不少書其實都沒有什麼屌用
: 尤其是英文的暢銷書:
: don't give a fuck 管他的那本是其一
: 刻意練習是其二
: 原子習慣是其三
: 如何閱讀一本書 更不用說了 經典的爛書
: 所以以此類推 超速學習 也蠻破的
: 為什麼這樣說?因為這些書給你的都不是知識點
: 而是作者個人歸納出來的方法
: 對於平常生活有一點自己腦袋想法的人
: 這些方法是雞肋
: 尤其是當你對於心理學概論(對 概論就好)
: 讀過一些古文 知道一點點邏輯謬誤
: 那麼這些書給的道理都是重複一次而已
: 只是拿國外運動員啊 某某人來舉例這樣而已
: 就說刻意練習好了 把學習區分為天真跟刻意
: 然後即時回饋 每次要做上次不會的 突破舒適
: 這些道理非常對 但是對沒有用
: 因為當你針對某些領域實踐學習的時候
: 這些內容是自然而然的會被你理解的
: (如果你有想變強的心 除非你沒有 那麼沒有上進心你看刻意練習也是白看)
: 作者只是抽離出來 用文字表達而已
: 這些法則都是可以自己創造的 大方向相同就好
: 所以這些看這些思緒 老實說僅僅是文字整理
: 我必須殘酷的說 學習理論本身是一門科學
: 當你需要x領域變強 就必須去學x領域
: 把學習理論搞懂真的不會比較快
: 因為最後道理都是不謀而合的 何必浪費時間?
: 多讀這種書 除非你想成為作家 (來看人家怎麼統整文字 如何說故事) 不然對你成為: 裡面舉例的拳擊手 運動員 商業人 棋手 領域裡的精英都不太有助益
: 要成為x領域的精英 就是去x領域裡學習
: 讀那些破書頂多自我感覺良好+1
: 其他呢 x領域的專一性內容你還是要再學一次(哭)


我居然跟原po有類似的感覺
滿認同想成為那個領域的專家
應該是把時間花在認真在那個領域鑽研吧?
而且那些各領域的高手
應該都沒有讀這些self-help書籍吧?
而是專注於自己的領域(我猜的)

因為我也很愛看那種self-help書籍
真的有種自我感覺良好的感覺
但其實又沒什麼用(對我來說)
像是原子習慣和刻意練習都是
但我也有看到幾本self-help書籍我覺得蠻有幫助的
像是卡片盒筆記、心流


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2050.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.59 (臺灣)
PTT 網址

pshuang02/21 21:20哇 兩三年前的文還有人回

fire101702/21 21:51雖然知道這類書籍的道理,但偶爾還是會翻一下來給自己動

fire101702/21 21:51力,大概就像是找個書時時提醒自己~

mapabeyb02/21 23:10因為大多數人其實都沒什麼有建設性的想法

mapabeyb02/21 23:11對自己喜歡什麼領域的事物也沒有概念,所以才需要這些書

mapabeyb02/21 23:12看了覺得好像有學到什麼東西了的感覺就好

mapabeyb02/21 23:12實際有沒有學到東西其實不重要,讀的人自己也不在意

Terahara02/22 01:26我自己是不太看日文翻譯成中文的書,日文的社會氛圍跟語

Terahara02/22 01:26意真的讀了...很憋屈

levs02/22 07:52我看小林弘幸寫的自律神經相關的書,依照他的建造手寫日記

levs02/22 07:52兩年多了。看拯救手機腦運動一年多雖有中斷。這只是兩個例子

levs02/22 07:52,我自己是覺得有些有用,重點是有沒有實行。

levs02/22 07:53建議

djmay02/22 11:38原文太多預期心理了 抱著太高的期待

manymuch02/22 20:57不止這種自我成長的書 很多商業管理的書也都是在說故事

manymuch02/22 20:57而已 立論基礎有夠糟