Re: [心得]《八尺門的辯護人》：讀後感
: 比如連晉平就因冤案論而主張廢死。在他看來，即便罪證確鑿，依然有誤判的可能。雖說: 任何刑罰都不可逆，但死刑的結果卻是唯一不可挽救的。想到曾在網路上看過一個討論：: 江國慶跟鄭捷的比例要多少死刑才是合理的？支持死刑的人覺得只要達到某個比例就能接: 受，支持廢死的人覺得如此交換毫無道理。只能說這種價值觀思辨實在難有共識。
:
關於姆斯提到的這個問題，我想提個有意思的討論:
有個廢死聯盟的神學家陳文珊曾說，
"美國因為減刑放出來的殺人犯227人中，有6個人再犯謀殺罪，
但這個比例跟誤判處死比起來，仍然是少了許多"；
按照陳文珊和廢死聯盟的論點，死刑犯放出來再殺人的比例即使是1/40(6/227)，
和誤判處死比起來，"仍然是可以接受的"，
但在我看起來，這種再殺人的比例怎麼是可以接受的呢?
換言之，有一派支持廢死的人認為"即使放人出來會再殺人，還是可以接受的交換比"，
大家認同這樣的看法嗎?
我聽聽看大家的意見.
順便補充一點:
江國慶的爸爸主張要殺陳肇敏為兒子償命，廢死聯盟能認可江爸爸的意見嗎?
--
殺人償命成立的話 誤判死刑償命也很合理吧
但我覺得廢盟並沒有尊重江爸爸"殺陳肇敏償命"的意見耶。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/29/2024 13:09:46誤處死刑的比率為何？
他們只舉得出江國慶跟盧正兩個人，其他都沒有明確證據.
那判可教化之後負相對應的責任更合理
補上資料: 陳文珊說"誤判死刑的機率是25%，遠高於1/40"， 但她完全沒有提出依據啊!
http://www.chicadp.com/?Literature/618.html她只說這是"經驗統計"，可是卻沒有拿出所謂"經驗統計"的數字依據， 這不是很荒謬嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/29/2024 17:26:050.25高得很恐怖耶 白色恐佈時期可能都沒這麼高
廢死的問題就是他們也講不出來誤判處死的機率怎麼算的
就誤判率算不出來 正反方也只能說「感覺」再犯率高不高
但是這個6/227的再殺人率是真實存在、連廢盟也認證的數字啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/31/2024 14:19:16 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/31/2024 14:19:27再犯率怎麼會是感覺？是可以計算的阿，而且還只會低估
，只能算到犯罪有被發覺的，如果沒被發覺得黑數還無法
加入計算呢
跑題一下，我個人很不喜歡殺戮的艱難就是因為這樣，前
面還看似有講一些論述論理的東西（能不能說服不同意見
者是另一回事），後面開始大量用反問、詰問、訴諸感情
的內容，是不是只想寫給同溫層??
我說感覺是你算出一個值但這個值到底是高還是低是要有對象
比較的，這個比較對象目前看起來是誤判率，但誤判率算不出
來
所以再犯率這個值到底高不高也就只能各自表述
![[心得]《八尺門的辯護人》：讀後感](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2023/11/IMG_3591.jpg "[心得]《八尺門的辯護人》：讀後感")
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是![[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/default_images/taedp_defualt_img.jpg "[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?")
爆
[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？廢死說： 廢死聯盟反對殺人， 無法接受殺人這樣的犯罪，不管理由為何； 所以我們也反對國家殺人，不管理由為何。 一定有其他比殺人更好的解決問題方法。![[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？](https://i.imgur.com/QBNYBnYb.jpg "[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？")
14
[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。昨天那篇標題有點不清楚，所以再寫清楚一點: 美國羅耀拉大學實際追蹤的結果顯示， 死刑犯出獄後，再犯謀殺的比例約為6/240， 這意思就是，台灣現在有四十名死刑定讞的犯人， 如果全假釋，很高機率有一個再殺人；![[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/31/phpCZgoq7.jpg "[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。")
4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄修但幾咧~ 姊姊是不是罵太早了? 林信吾又不是廢死聯盟救下來的人 林信吾的前科跟死刑沒有關係捏 他前科是兩次竊盜跟強盜7
[問卦] 處死殺人兇手好處多多如題 殺人償命天經地義 處死殺人犯 好處至少有 1.家屬及社會爽快4
[問卦] 廢死是假議題吧（歡迎支持廢死的）廢死在台灣是假議題吧 許多廢死支持者 說 死刑不能嚇阻殺人犯 但是我想了ㄧ下 如果我要殺人 想到還要賠葬 就不太想殺人 如果只是做牢 還能減刑5
Re: [問卦] ㄟ 八尺門的辯護人是廢死劇嗎？廢死又要置換概念阿 我完全贊成好好調查冤獄問題 一開始也以為他們在預防冤獄 實際上他們只是拿冤獄當作風險藉口 即使鄭捷確認無差別殺人4
[討論] 還是要提醒一下殺人犯的再犯率...先聲明，這個是廢死聯盟認可的資料。 美國曾經通過一個"福爾曼判例"，有243名死刑犯因為量刑標準改變得以假釋出獄， 而追蹤的結果顯示，殺人犯出獄之後，再犯案的機率是21%，再殺人的機率是2.8%， 這個再犯率(五分之一)非常驚人，而再殺人率也有1/40... 再說一次，這是廢死聯盟認可的數據喔!!!2
Re: [問卦] 怎麼樣你會支持廢死？如果支持廢死的重量級人名名單與其家人名單， 能定期取得其個資同意，並更新在廢死聯盟的網頁上 並定期宣導，那些神智不清且極度想殺人的， 或是想作一些法律認為你該死刑的事 可先去參考網頁上的名單，並找他們作「輔導」![Re: [問卦] 怎麼樣你會支持廢死？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-26/1024/20220826004494.jpg "Re: [問卦] 怎麼樣你會支持廢死？")
2
Re: [問卦] 廢死為何不支持勞動改造？其實廢死有兩個派系(一開始啦 現在大概剩一派了) 一個派系就是現在那些腦殘 不管怎麼樣都不能死刑 那些死刑犯應該吃好睡好舒舒服服地度過餘生 另一個派系現在基本消失了 這個派系主張的是:會去殺人或是隨機無差別殺人的 是基因出了缺陷
![Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄](https://i.imgur.com/2KdK7zxb.jpg112.164.101.114 "Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄")
![[心得]《預防失智大作戰》：心得筆記](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2024/09/IMG_4538.jpg "[心得]《預防失智大作戰》：心得筆記")