PTT評價

[心得] 《你可以不必理性,做出人生最好決定》

看板book標題[心得] 《你可以不必理性,做出人生最好決定》作者
twofish22
(...................)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

網誌完整版:https://reurl.cc/G4jrRA

(一)前言

是不是應該結婚?是不是因該生小孩?是不是該開啟另一段職涯?這些問題非常不陌生,可能是你本人的提問,又或者是好友的請益,但就算是達爾文及卡夫卡對這問題也曾陷入苦惱。

達爾文跟卡夫卡都曾思索過是否走入婚姻,他們使用了理性的方式列出了婚姻中的優缺點,兩人都覺得婚姻的壞處多於好處,但達爾文最後走入婚姻,而卡夫卡卻終生未娶,是什麼影響了他們的決定?


(二)心得

1.什麼是無正解難題?

如果你想知道從家裡到上班的地方哪條路最快,大數據可以告訴你正確答案;如果你想知道今天日本的氣溫如何?氣象報告可以給你一個標準答案。

但,是不是應該結婚?是不是應該生小孩?是不是應該接受一份新的工作?是不是應該多花點時間在朋友或家人身上?這類型的問題是我們生命中的重大決定,他們卻無法量測,無法權衡,但不論你選擇了哪一個,都會使接下來的人生產生極大的變化,這是我們生命中無法逃避的選擇。

這類型的難題在於沒有標準答案及無法測量,而你也無法預測選擇後生人會出現多大的變動,這類型的選擇會改變價值觀,無聲而長期浸潤著你的生活。讀完這本書你也不會得到標準答案,但會給如何面對無正解難題的建議。


2.製作損益表?你以為的理性並非真正的理性

回到是否結婚這個問題,我們可以來看看科學家怎麼使用理性來處理這個難題。大科學家達爾文曾經試圖用理性的方法來解決,他列出了結婚及不結婚的好處及壞處,試圖把婚姻做個評分表,結果他發現不結婚的優點較多。

達爾文在寫下這個優缺點表時,提到婚姻中的缺點:失去自由、做研究的時間大幅減少、需承擔家庭責任(經濟及精神層面上)。預期婚姻中的優點僅有:可能有孩子、有人陪伴、有人打掃家務。看到這裡,我想很多已婚人士會忍不住微微一笑,達爾文阿,婚姻可能比你想像的更複雜一百倍阿。

寫下這張表的是未婚的達爾文,他無法知道與一個人相知相惜的的情感,與一個人患難與共的堅定,因為他沒有真正的進入婚姻過,他只能知道單身生活會面臨怎樣的挑戰,除非真正的與這個人進入婚姻,要不然絕對無法知道會與另一伴產生怎樣的化學變化。

生孩子也是如此,如果這世界上真的有模擬嬰兒的機器人,這機器人會在半夜會啼哭好幾次,一放下也哭,需要不停時餵奶及換尿布,百分之百的模擬真實嬰兒的生理需求,確實會使得我們更理解照顧嬰兒的現實面,但撫養機器人只能告訴你需要付出哪些成本,它無法告訴你當孩子對你的微笑,你會有怎樣的感受。


3.但你確實需要一張損益表,並非為了理性,而是為了找出「心之所向」。

就算結婚有一百個缺點,但只要有一個觸動你內心深層的優點,你就會無視那一百個缺點。製作損益表就是讓你找到能觸動你內心的那一個優點,像是你想與這個人相伴一輩子或者你想要有孩子等理由。

要找到「心之所向」既簡單又不容易,許多價值觀會壓抑內心真正的渴望,尤其在繁忙的生活中,內心的聲音更是容易被外界的雜訊遮蔽,但在危急或緊急時,內心的聲音就會自然湧現出來。

書中有提到一個很有趣的選擇方式,當你面對難題時,決定好硬幣的正反面代表的決定,接著往上拋,落下來是哪一面都不重要,重要的是當硬幣在空中轉動時,你期待出現的是哪一面,那就是你的「心之所向」。


4.為什麼我們會選擇痛苦?

結婚或生小孩在損益表上絕對是一件不划算的交易(你會失去自由及時間),但為什麼人類會前仆後繼地進入這場交易中呢?

因為我們是人類。

比起在沙灘享受海邊風光,攀登百岳更能挑戰極限;與其在小木屋睡一晚,有人更喜歡把家當搬去露營;相較於在公園散步,跑一場馬拉松更可以帶給你暢快的感受。

不管是哪類型的活動只要用心投入都可以帶給你豐富的體驗,但後者的活動會伴隨部分的痛苦,讓你變得強壯、永生難忘及更加認識自己。

比起每一天每一秒過得快樂,我們更希望能活得「豐盛」。

並非婚姻與養育孩子就等於「豐盛」,卡夫卡決定將一生奉獻給寫作,不想受到婚姻影響,所以,對卡夫卡來說,不結婚才是「豐盛」。


5.無正解難題的解法一:多去嘗試並及早放棄

善加利用你的選擇權,結婚前先一起去陌生國度自助旅行,看看旅行中另一伴在遇到意外或挑戰時的應對方式;想開一間咖啡廳,最好去咖啡廳打工看看;想找適合自己的繪畫老師,最好先試聽幾堂課。

下了決定之後,如果結果很好,那就好好享受;如果結果不好,那就是場冒險,而非錯誤,真正的錯誤是你明知道你討厭這件事卻一直持續下去。有些挑戰或者品味是需要堅持,但某些事情永遠都不會變得討喜,及早放棄也是一種選擇。


6.無正解難題解法二:活得像個藝術家

永遠不知道出現在你眼前的是怎樣的材料,你可以等待著最佳的材料出現,也可抱著開放的心態,當生命給你了任何材料,就打造出最適合這材料的藝術品。

再來,好的作品不論是藝術品或文學,都是經過多次修改而成。生命也是同樣如此,有太多你想像不到的意外,可能是某位親人的過世、又或者是你遭遇了意外,有計劃很好,但隨著不同情境修改你的計劃也很重要。


(三)後記

這本書是2023年我最喜歡的一本書,它在某種意義上拯救了我,在閱讀這本書的過程中正好發現罹患了癌症,而且已經擴散到其他部位,那兩週我陷入了人生低谷。

如果人類真的是一種追求痛苦的物種,那我想這次的考驗或許也能使我的生命更加「豐盛」,就像一本精彩的小說總是有幾次的轉折,這些轉折往往會使這本書更加精采。

與書的緣分真的很奇妙,再閱讀之前,你永遠不知道這本書會帶給你怎樣驚喜,往往在讀完之後,才能真正感受到一本書的魅力。當初選擇閱讀這本書是想瞭解如何面對人生的選擇,想避開會使我感到痛苦的決定,沒想到最後卻讓我更理解痛苦對於人生的意義。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.175 (臺灣)
PTT 網址

darkMood01/23 11:58全是屁話,為解釋而解釋,人生,就是一堆屁話。

weimr01/23 17:28

justsay01/23 17:41覺得誠實地承擔自己的選擇就夠了;「選擇痛苦」那段實在

justsay01/23 17:41像是想證明自己的選擇更好、更出眾

mapabeyb01/23 20:48這類的書就是作者提供自己的人生價值觀,一個不同視野

mapabeyb01/23 20:48沒有好壞,至於喜不喜歡、要不要接受,就看個人了

happyennovy01/24 07:09推,祝你後續治療順利,謝謝分享。人生不是0或1,更

happyennovy01/24 07:09多的可能取決於自己的心態

happyennovy01/24 07:13另外身為一個有在登百岳的人,只能說做這個活動並不

happyennovy01/24 07:13是為了選擇痛苦,它對我的意義來說是一種肯定自己的

happyennovy01/24 07:13過程,並同時享受大自然的美景作為獎勵。

書中其實是說,人類是會去尋找意義的生物,有些決定因為成本跟效益的考量看似不 理性,但有些人還是會投入這樣的選擇,是想讓自己的人生更加豐富及有意義。 書中舉例了投票就是一件不理性的行為,候選人並不會因為你的一票而當選或落選, 但我們還是會花上時間返鄉投票,甚至在冷風細雨中排隊,不論背後的原因是政治訴 求還是公民素養,抑或是為了更美好的未來,我們都有一個想追求的意義。 謝謝各位的分享與討論,讓我又重新思考了一下,確實在解讀的過程不夠清楚,造成 書友誤會。

※ 編輯: twofish22 (60.251.197.175 臺灣), 01/24/2024 08:14:31

dogbydog01/24 08:45漂亮,透過討論讓自己的認知更加清晰

lOOYEAR01/25 00:33推 祝福你治療順利

ctw0101/25 11:48無法真的理性就拒絕理性,這和測量一定有誤差所以我們拒絕

ctw0101/25 11:48科學實驗一樣,因噎廢食

zebraandcows01/25 18:49