[問題] 有沒有造假的書?
可能是作者造假(蹭名人
或是內容造假
或是理論都是錯的(也不知道是不是故意造假
兩年前好像有看到一本跟大腦有關的
內容被爆是造假的
台灣書商全面下架不賣
忘記是哪一本了
--
最有名的例子是a million little pieces鬧到成國際新聞
灣生回家
福爾摩啥
之前遇過 #1E6dtPL3
灣生那一本
也推這本:能登崇《不存在的書》
大腦那本書有人知道我在說哪一本嗎?
大腦相關的書基本上都可以存疑啦 除非是真的寫得很
學術那種 啊但是要看那種乾脆直接去讀papers更方便
無關造假 純粹就是目前科學對腦的了解根本皮毛中的
皮毛 一堆書講得好似已經參透了複雜人性的秘密 基本
上都是一廂情願的腦補
(這不妨礙它們可以當作有用的人生指引 就不要糾結
它們有多"科學性"而已)
很多 因為中國人的民族性就喜歡造假 像是古代的書經 竹書紀年
列子 子貢詩傳 子夏易傳 等等 族繁不及備載
近代就更多了 尤其是近代史 228之類的
記得小時候 看家裡的書 被嚇到 有一段寫國民黨把上萬的基隆人
做成肉串 用鐵絲串起來 從海岸施放出去大海 害我做惡夢
然後 228光是高雄市就被屠殺了一百多萬人
長大之後 只要是遇到基隆人或基隆來的同學 就問他們
都沒有人知道這件事 照理說 一萬基隆人被做成肉串 應該有很多
倖存者的後代跳出來要求平反賠償才是
然後 那個高雄被屠殺一百多萬人 更是好笑 我一查 當年高雄市
的人口 也才39萬人 是把高雄人都殺光 屏東人 台南人 看到這
種好康的活動 也集合過來高雄排隊被殺嗎?
古代高雄人都被殺光 所以 現在的高雄人是? 高雄余家是?
現在的高雄人都是移民嗎?
還有 小時候的228書籍 很多都寫228台灣人被屠殺幾百萬
一查之下 當時台灣人口也就幾百萬而已 那現在佔台灣人口七成
生命的答案水知道,就是造假,多年後被科學界抓包
的閩南人是從陰間來的嗎? 真的是白天見鬼!
很多小時候不懂 信以為真的故事書 長大才知道是騙人的書
水知道那本還在我老家
2269314
另外現在ai興起後 有用ai編似是而非的書 騙圖書館花
錢收藏的例子
記得對岸有一本賈伯斯名言集之類的,不過當然是網路文
句複製貼上
灣生回家
路西法效應,史丹佛監獄實驗是人為操縱的結果
灣生+1, 24個比利好像也是
古文尚書
https://is.gd/EnLQIr 24個比利作者的書還在架上
塔木德-猶太人的致富聖經,看了博客來的評論才發現是
偽書
草莓圖騰的書啦,作者本人經歷造假,文章抄襲
草莓圖騰好懷舊XD
狼圖騰,之前在中國紅得不得了捧到很高,後來被一堆
人質疑,很多文章、實地考察訪談、還有出整本書都在
講它內容有什麼問題的,作者也被扒出來很多經歷造假
33
[問卦] 有沒有日本根本是造假大國剛剛看新聞日本三菱電機承認造假數據40年,涉事產品可能流入核電站 跟之前的小林化工和神戶製鋼造假40年,有得一比了 40年耶! 這幾乎是造假半個世紀了 資料一查 發現而且這還不是三菱第一次造假 三菱之前就爆出對空調和空氣壓縮機進行數據造假7
[問卦] 為何中共領導人理工科但都造假呢?看到文章自誇中國: 看看中共領導人的學歷, 江澤民 上海交通大學電機系畢業, 胡錦濤 清華大學水利工程系畢業 習近平 清華大學化工系畢業 清大馬克思學院法學博士6
[問卦] 是不是應該對論文複製貼上的提告?16年前美國明尼蘇達大學雙城校區神經科學家萊斯內發表論文, 指出患者大腦中出現的β澱粉樣蛋白是致病的主因, 但是最近被發現他的實驗數據中的圖片疑似造假, 裡面的實驗圖片有很多都是複製貼上的。1
[問卦] =.= 韓國仔為什麼這麼愛造假?!韓國仔明明底子 比起支那人種好 =.= 我阿肥就不懂欸 我們造假始祖5
Re: [問卦] 丁特:如果中天是造神 綠媒就是造假中天還沒下架之前,就很多人說中天是造神 三立是直接造假, 還記得直接剪接聲音創造對話抹黑過,扯 民進黨的黨媒造假抹黑、網軍出征治國、貪污腐敗都不是這三年才開始的, 看館長跟黃國昌現在被黨政軍追殺,3
[問卦] 日本是造假大國?日本鋼企造假波及英高鐵,重工巨頭承認造假,電力公司造假核外洩,排放核汙水 ,奧運會金牌掉皮,銀牌氧化 ,日本人怎麼這麼愛造假,Made in Japan還賣這麼貴,日本製CP值這麼低誰敢用 ,買Made in Taiwan的產品還比較放心,便宜品質又可靠 日本是造假大國?3
Re: [新聞] 快訊/防止「林智堅2.0」 賴清德整肅黨連簽不造假承諾書都不敢 只敢簽,如有造假,面對黨紀嚴厲處分 也就是只要掌握黨機器,就不用怕造假了 連簽個切結書都要開後門,保護權貴 切結書翻譯的意思就是,如果有造假,1
[討論] 林智堅太古意 連申訴都不敢據理力爭判官就是假冒現任外交官、寫造假文章的造假犯 現在居然要派出造假犯審判政敵有沒有造假,實在非常荒謬 林智堅就是太古意了才不敢提出判官本身就是造假犯,沒資格審判別人 --