PTT評價

[討論] 大江大海1949 vs 巨流河

看板book標題[討論] 大江大海1949 vs 巨流河作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

如題,大江大海和巨流河本人在大學通識課都拜讀過,直觀感受的話,個人更喜歡大江大海。但最近聽到一名作家點評,說大江大海寫得並不好,問題很多,不論視野、胸襟,都無法和巨流河比肩,只是適逢兩岸關係蜜月期,所以被捧得很高。

https://www.youtube.com/watch?v=qJmwtjQxCmA

(影片8:17秒處起)

請問有無國學常識豐富的版友,能夠說明大江大海的問題在哪裡?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/21/2024 02:24:53

liquidbox04/21 16:42維基百科有整理,李敖也有寫書批評

tinmar04/21 17:20問題在非常龍應台

tinmar04/21 17:21好像同是鴛鴦蝴蝶言情小說 瓊瑤與張愛玲的對比

FeverPitch04/21 21:25李敖還寫了一本《大江大海騙了你》

FeverPitch04/21 21:25https://reurl.cc/z1bjR6

hedgehogs04/22 02:48尚市長什麼時候抵達戰場?

shitpost04/22 20:11兩岸關係蜜月期?大江大海都30幾年了

cashko04/23 06:18大江大海出版才15年左右吧

haveastar04/23 15:02https://i.imgur.com/9jLax5u.jpeg

ctw0104/23 16:03我也比較喜歡巨流河 但我並不會把這兩本書當史學著作 用史

ctw0104/23 16:03學著作的角度評論這兩本本就沒多大意義